Постановление № 1-53/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело №1-53/2018

Следственный №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гурьевск 06 февраля 2018 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

при секретаре Булатовой И.А.

с участием

государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Ларченко Т.А.

подсудимого ФИО1

защитника Евдокимовой О.Н.

с извещением потерпевшего Ч.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа с кармана куртки, принадлежащей Ч.., находившейся в комнате вышеуказанной квартиры, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 6000 руб., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 руб.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В суд поступило заявление потерпевшей Ч. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется.

В суде потерпевшая Ч. поддержала ходатайство о прекращении дела.

Подсудимый, его защитник поддержали указанное ходатайство, просили уголовное дело прекратить за примирением.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что препятствий для прекращения дела не имеется.

В соответствии со статьи 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Указанные обстоятельства в силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ являются основанием для прекращения уголовного дела.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен полностью, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, подсудимый не судим дал явку с повинной, полностью признал вину, удовлетворительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

Арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением Гурьевского городского суда 12.01.2018 для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, подлежит отмене вследствие полного погашения ущерба подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Отменить арест, наложенный постановлением Гурьевского городского суда 12.01.2018 на имущество ФИО1 сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 1600 рублей.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Гурьевскому межрайонному прокурору.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Освободить ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по данному уголовному делу, связанных с участием адвоката по назначению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Старченкова О.А.