Приговор № 1-139/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 1-139/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города

Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер

№ 321824 от 13 июня 2019 года,

при секретарях судебного заседания Васиной Н.В., Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, инвалида 3 группы, холостого, имеющего 2 детей <дата обезличена> и <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированного <адрес обезличен>, не военнообязанного, не судимого.

В отношении которого избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>.

Обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, незаконное хранение взрывного устройства, незаконное приобретение и хранение боеприпасов, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) <дата обезличена> в вечернее время ФИО1, находясь на территории гаражного кооператива, расположенного по <адрес обезличен>, осознавая неправомерность своих действий в нарушении Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывных устройств, имея умысел на незаконное владение взрывным устройством, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению, без специального на то разрешения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, приобрел у неустановленного лица боевую ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, снаряженную тротилом – мощным бризантным ВВ в сборе с взрывателем УЗРГМ-2, являющуюся взрывным устройством.

Затем ФИО1 спрятал указанную гранату Ф-1 в <адрес обезличен>, где продолжал незаконно хранить до неустановленного времени 2009 года, а после перенес в гаражный бокс, расположенный по <адрес обезличен>, где также продолжил незаконно хранить до 17:50 <дата обезличена>.

Также в период с <дата обезличена> до <дата обезличена> ФИО1, находясь в вагончике, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, незаконно приобрел у знакомого <ФИО>1 за 10 000 рублей:

- 1 патрон с взрывчатым веществом группы аммонитов (наиболее вероятно, аммонита типа № 6ЖВ) – мощного бризантного взрывчатого вещества, состоящего из смеси тротила и аммиачной селитры, массой не менее 3,004 кг;

- 4 штуки зажигательных трубок, состоящих каждая из отрезка огнепроводного шнура марки ОША (ОШДА) и стандартного капсюля-детонатора КД-8С, использующиеся при огневом способе взрывания зарядов взрывчатых веществ;

- 3 электродетонатора (ЭД), каждый из которых содержит взрывчатые вещества общей массой 1,3 грамм, являющиеся взрывными устройствами (средствами взрывания) промышленного изготовления.

Указанные взрывные устройства и взрывчатое вещество, ФИО1, не имея соответствующего разрешения, незаконно храня при себе, перенес в гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где продолжил незаконно хранить до 17:50 <дата обезличена>.

Также в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в вечернее время ФИО1, находясь в вагончике, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, незаконно приобрел у ранее знакомого <ФИО>2 патроны в количестве 18 штук.

Затем в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1, находясь в указанном вагончике, вскрыл данные патроны, из которых извлек и, таким образом, незаконно приобрел сыпучее вещество темно – серого цвета, являющееся взрывчатым веществом (ВВ) метательного действия – бездымным порохом, пригодным для применения, массой не менее 27,5 грамм, которое поместил в пластиковый контейнер и продолжил незаконно хранить в указанном вагончике по адресу: <адрес обезличен> до 20:15 <дата обезличена>.

<дата обезличена> в период с 17:50 до 20:30 часов в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса по адресу: <адрес обезличен>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции взрывное устройство (граната), 1 патрон с веществом массой не менее 3,004 кг, 4 штуки зажигательных трубок, состоящих каждая из отрезка огнепроводного шнура марки ОША (ОШДА) и стандартного капсюля-детонатора КД-8С (объекты №№ 4,5,6,7) и 3 электродетонатора (ЭД) (объекты №№ 8,9,10), по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> - пластиковый контейнер с сыпучим веществом темно-серого цвета, массой не менее 27,5 грамм.

Согласно заключению эксперта № 755 от <дата обезличена>, изъятая <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса по адресу: <адрес обезличен>, граната (объект № 1) с запалом ручных гранат УЗРГМ-2 (объект №3), изготовлены промышленным способом, и являются ручной осколочной оборонительной гранатой Ф-1, снаряженная тротилом - мощным бризантным ВВ; изготовленным промышленным способом боевым унифицированным запалом ручных гранат УЗРГМ-2.

Боевые гранаты Ф-1 содержат в качестве снаряжения 50 грамм тротила. Штатным средством взрывания гранат Ф-1 является унифицированный запал ручных гранат УЗРГМ (УЗРГМ-2). Граната Ф-1 (в сборе с взрывателем УЗРГМ, УЗРГМ-2) является взрывным устройством промышленного изготовления, относится к категории боеприпасов, предназначена для поражения живой силы противника осколками от взрыва. Радиус убойного действия осколков гранаты Ф-1 при взрыве составляет 20-25 м, радиус разлета осколков - до 200 м.

Согласно заключению эксперта № 754 от <дата обезличена> вещество из представленного на экспертизу патрона, изъятого <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса по адресу: <адрес обезличен>, является взрывчатым веществом группы аммонитов (наиболее вероятно, аммонита типа №6ЖВ) – мощного бризантного взрывчатого вещества, состоящего из смеси тротила и аммиачной селитры. Масса представленного аммонита составляет 3,004 кг.

Аммониты, в том числе, аммонит № 6ЖВ, широко применяются для ведения взрывных работ в промышленности. Данное взрывчатое вещество изготовлено промышленным способом. Тротиловый эквивалент аммонита № 6ЖВ составляет 1,0 (т.е. взрыв аммонита типа № 6ЖВ примерно соответствует взрыву насыпного тротила той же массы). Представленный аммонит пригоден для производства взрыва при наличии средства взрывания (детонатора, взрывателя и т.п.).

Согласно заключению эксперта № 755 от <дата обезличена>, изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса по адресу: <адрес обезличен>, объекты №№ 4,5,6,7, являются:

-четырьмя стандартными капсюлями-детонаторами КД-8С, промышленного изготовления;

-четырьмя отрезками огнепроводных шнуров марки ОША (ОШДА), промышленного изготовления.

Огнепроводный шнур марки ОША, вставленный в гильзу капсюля-детонатора КД-8С образуют так называемую зажигательную трубку, которая используется при огневом способе взрывания зарядов взрывчатых веществ (ВВ).

Зажигательная трубка относится к средствам взрывания, при этом имеет все составные части взрывного устройства. В качестве снаряжения содержит взрывчатые вещества (общей массой около 1.5 грамм): гремучую ртуть и гексоген (либо тетрил). При взрыве данное устройство обладает осколочным и бризантным (дробящим) действием.

Согласно заключению эксперта № 755 от <дата обезличена>, изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса по адресу: <адрес обезличен>, объекты №№ 8,9,10 являются тремя изготовленными промышленным способом электродетонаторами (ЭД):

- объект № 8 – электродетонатор (ЭД) мгновенного действия марки ЭДС (или аналоги);

- объекты № 9 и № 10 – электродетонаторы (ЭД) с замедлением (белый цвет маркировки - серия замедления 6ПМ – время замедления 100мс), промышленного назначения марки ЭД-КЗ-ПМ-15 (или его аналогом).

Электродетонаторы представленных марок имеют промышленное назначение, являются средствами взрывания и предназначены для инициирования взрыва зарядов бризантных ВВ.

Электродетонатор содержит около 1.3 грамма ВВ – 1 грамм гексогена либо ТЭНа (бризантного ВВ), 0.1 грамм азида свинца и 0.2 грамма ТНРСа (инициирующих ВВ) и является взрывным устройством, при взрыве обладает осколочным и бризантным поражающим действием. Электродетонатор к категории боеприпасов, предназначенных для поражения цели, не относится.

Согласно заключению эксперта № 755 от <дата обезличена> представленное на экспертизу сыпучее вещество темно – серого цвета, изъятое <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – вагончика, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является взрывчатым веществом (ВВ) метательного действия – бездымным порохом, пригодным для применения. Масса вещества составила 27,5 грамм. Порох таких видов изготавливается промышленным способом и применяется при снаряжении патронов для нарезного спортивного и охотничьего оружия. Пороха не предназначены для изготовления взрывных устройств, однако порох такого типа пригоден для производства взрыва, а при наличии прочного корпуса и взрывателя могут быть использованы при изготовлении самодельных взрывных устройств, пригодных для производства взрыва

2) Кроме того, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в вечернее время ФИО1, находясь в вагончике, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, осознавая неправомерность своих действий в нарушении Федерального закона от <дата обезличена> № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, имея умысел на незаконное владение боеприпасами, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению, без специального на то разрешения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел у ранее знакомого ему <ФИО>1 за 1 000 рублей патроны в количестве 16 штук, являющиеся боеприпасами, боевыми пистолетными патронами калибра 9 мм. Затем ФИО1, незаконно храня при себе указанные боеприпасы, на своем автомобиле проехал к гаражному боксу, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, в котором продолжил их незаконно хранить до 17:50 <дата обезличена>.

Также в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1, находясь у себя в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, незаконно приобрел у ранее знакомого ему <ФИО>2 за 3 000 рублей патроны в количестве 54 штук калибра 7,62х54R, из которых 2 патрона являются боеприпасами - боевыми винтовочными патронами калибра 7,62х54R с бронебойно-зажигательной пулей; 8 патронов являются боеприпасами-охотничьими патронами калибра 7,62х54R, 19 патронов являются боеприпасами - боевыми винтовочными патронами калибра 7,62х54R с трассирующей пулей, 25 патронов являются боеприпасами - боевыми винтовочными патронами калибра 7,62х54R с пулей со стальным сердечником, а также патроны в количестве 20 штук калибра 7,62х39, которые являются охотничьими патронами, изготовленными на предприятии «Барнаульский патронный завод» и относятся к категории боеприпасов. ФИО1, не имея соответствующего разрешения, продолжил незаконно хранить данные боеприпасы в указанном гараже до 20:30 <дата обезличена>.

Также в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в вечернее время ФИО1, находясь у себя в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, незаконно приобрел у ранее знакомого ему <ФИО>2 за 2 500 рублей 250 патронов, являющиеся спортивно-охотничьими боеприпасами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые продолжил незаконно хранить в указанном гараже до 20:30 <дата обезличена>.

Также в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1, находясь в вагончике, расположенном по адресу: <адрес обезличен> «в», <адрес обезличен>, незаконно приобрел у неустановленного лица за 1 500 рублей патроны в количестве 40 штук, относящиеся к категории боеприпасов, из них: 22 патрона калибра 5,45х39 мм, 18 патронов калибра 7,62х39 мм. Затем ФИО1, незаконно храня при себе данные боеприпасы, на своем автомобиле проехал к гаражному боксу, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, в котором продолжил их незаконно хранить до20:30 <дата обезличена>.

<дата обезличена> в период с 17:50 до 20:30 в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции патроны в количестве 16 штук, 74 штуки, 250 штук, 40 штук.

Согласно заключению эксперта № 99 от <дата обезличена> представленные 16 (шестнадцать) патронов, изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса по адресу: <адрес обезличен>, являются боеприпасами, боевыми пистолетными патронами калибра 9 мм. Имеют калибр 9*18мм. Изготовлены и снаряжены промышленным способом. Являются штатными боеприпасами к пистолетам конструкции ФИО2 (МП) и ФИО3 (АПС), калибра 9 мм, пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-91. Данные патроны могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под данные патроны. Пригодны для стрельбы.

Согласно заключению эксперта № 922 от <дата обезличена> обнаруженные и изъятые <дата обезличена> при осмотре места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, пятьдесят четыре патрона изготовлены заводским способом и являются:

- два патрона - боеприпасами - боевыми винтовочными патронами калибра 7,62х54R с бронебойно-зажигательной пулей;

- восемь патронов - боеприпасами - охотничьими патронами калибра 7,62х54R;

- девятнадцать патронов - боеприпасами - боевыми винтовочными патронами калибра 7,62х54R с трассирующей пулей;

- двадцать пять патронов - боеприпасами – боевыми винтовочными патронами калибра 7,62х54R с пулей со стальным сердечником, штатными к винтовкам ФИО4 образца 1891\30гг., СВД, СВУ, карабинам обр. 1938, 1944 г., пулеметам РД, РД-46, ПК, ПКТ, ПКМ, охотничьим карабинам «Тигр», «Беркут-2М» и др.

Согласно заключению эксперта № 924 от <дата обезличена> представленные на экспертизу патроны в количестве двадцати штук, изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса по адресу: <адрес обезличен>, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39, изготовленными на предприятии «Барнаульский патронный завод» и относятся к категории боеприпасов.

Данные патроны являются штатными для гражданского нарезного огнестрельного оружия: охотничьи самозарядные нарезные карабины «Вепрь», «Сайга» и т.д., с конструкцией патронника предназначенными для использования патронов данного типа.

Также данные патроны могут использоваться для автоматов АК-47, АКМ, АКМС и их модификациям, пулеметам РПК, РПД и их модификациям, и другого боевого оружия с аналогичными размерными характеристиками патронника.

Согласно заключению эксперта № 100 от <дата обезличена> представленные на экспертизу 250 (двести пятьдесят) патронов, изъятые <дата обезличена> при осмотре места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, являются спортивно-охотничьими боеприпасами кольцевого воспламенения. Имеют калибр 5,6 мм. Изготовлены и снаряжены промышленным способом. Являются штатными для винтовок ТОЗ, ТОЗ 8, 78 и их модификаций, пистолета ФИО4 и т.д. Пригодны для стрельбы.

Согласно заключению эксперта № 923 от <дата обезличена> представленные на экспертизу патроны, изъятые <дата обезличена> при осмотре гаража по адресу: <адрес обезличен>, относятся к категории боеприпасов. Двадцать два патрона являются патронами калибра 5,45х39мм, восемнадцать патронов являются патронами калибра 7,62х39мм. Представленные патроны изготовлены заводским способом. Двадцать два патрона, калибра 5,45х39мм, являются штатными для автоматов АК-74, АКС-74у, АК-74М, АК-105, АН-94 и их модификациям, пулеметам РПК-74 и их модификациям и другого боевого оружия с аналогичными размерными характеристиками патронника. Десять патронов, калибра 7,62Х39 мм, являются штатными для автоматов АК-47, АКМ, АКМС и их модификациям, пулеметам РПК, РПД и их модификациям, и другого боевого оружия с аналогичными размерными характеристиками патронника. Восемь патронов, калибра 7,62х39мм снаряженные в обойму, являются штатными для охотничьих карабинов ОП-СКС, СОК-94 «Вепрь», «Сайга-М1», «Сайга-М2», «Сайга-М3», ТОЗ-94 «Архар», и другого охотничьего, нарезного оружия с аналогичными размерными характеристиками патронника.

3) В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в вечернее время ФИО1, находясь в гаражном боксе по адресу: <адрес обезличен>, совместно с неустановленным лицом, и по его предложению, вступили между собой в преступный сговор на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного немедицинского употребления. ФИО1 и неустановленное лицо договорились между собой, что на приобретение наркотического средства они сложатся деньгами каждый по 10 000 рублей, после чего неустановленное лицо приобретет для них наркотическое средство. Находясь в указанном гараже, ФИО1 передал неустановленному лицу 10 000 рублей на оплату и незаконное приобретение наркотического средства.

После чего в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> неустановленное следствием лицо созвонилось с ФИО1 и пояснило, что за наркотическим средством ему необходимо пройти в <адрес обезличен>.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в вечернее время ФИО5 находясь в <адрес обезличен>, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица сверток с веществом, содержащим синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 7,19 грамм, что является крупным размером. Затем ФИО1, незаконно храня при себе приобретенное им наркотическим средством, прошел в гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где часть данного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть массой не менее 7,19 грамм, что является крупным размером, продолжил незаконно хранить в указанном гараже до 17:50 <дата обезличена>.

<дата обезличена> в период с 17:50 до 20:00 в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка, массой не менее 7,19 грамм.

Согласно заключению эксперта № 903 от <дата обезличена> проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса по адресу: <адрес обезличен>, содержит синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 7,15 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 грамма вещества в представленном на исследование виде. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества в представленном на экспертизу виде.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации » и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным для N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является размер свыше 1 грамма.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО1 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена.

Учитывая, что в судебных прениях, государственный обвинитель просил объединить в одно преступление все четыре преступления по незаконному приобретению и хранению боеприпасов, в одно преступление все три преступления по незаконному приобретению и хранению взрывчатых веществ и взрывных устройств, поскольку это единые продолжаемые преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

По ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и незаконное хранение взрывного устройства;

По ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение боеприпасов;

По ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Доводы защиты о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо прекратить по ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием, суд находит несостоятельными, поскольку все боеприпасы и взрывчатые вещества обнаружено были у ФИО1 сотрудниками полиции по время осмотра гаража, а не выданы добровольно. Его заявление о признании в совершенных преступлениях подано <дата обезличена>, в тот день, когда были возбуждены уголовные дела.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил три умышленных оконченных преступлений, 2 из которых направлены против общественной безопасности, являются преступлениями средней тяжести, 1 преступление направлено против здоровья населения, имеет повышенную социальную опасность, относится к тяжким преступлениям, подсудимый является исполнителем всех преступлений.

Подсудимый юридически не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра, врача нарколога и в противотуберкулезном диспансере.

ФИО1 привлекался к административной ответственности один раз после совершения преступлений по ч.1 ст.6.9 КОАП Российской Федерации.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, поскольку ФИО1 является инвалидом 3 группы, наличие 2 малолетних детей <дата обезличена> и <дата обезличена> рождения.

Также по отношению к преступлениям, связанным с незаконным приобретением и хранением боеприпасов и взрывчатых веществ, суд к смягчающим обстоятельства, учитывая положение п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 написал и подал заявление о признании вины <дата обезличена>, когда было возбуждено уголовное дело.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

По отношению к преступлению по незаконному приобретению и хранению наркотических веществ суд в качестве смягчающего обстоятельства, согласно положению п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждает рапорт старшего оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 (т.2 л.д.151)

К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют отягчающие обстоятельства, а судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, несмотря на установление смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, также судом установлено отягчающее обстоятельство.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который юридически не судим, имеет инвалидность 3 группы, двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследований преступлений, но суд также учитывает обстоятельства дела, количество изъятого взрывчатого вещества и боеприпасов, количество изъятого наркотического средства, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без реального лишения свободы, а также с целью предупреждения новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого.

Учитывая материальное положение, а именно, что ФИО1 не работает, является инвалидом 3 группы бессрочно, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить штраф в минимальном размере.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО6 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

По ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей;

По ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 месяцам лишения свободы;

По ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить к отбытию 04 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и оставить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима согласно положений п. «б» ч.3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- коробки, внутри которой находится ручная осколочная граната Ф-1, взрыватель УЗРГМ-2, патрон насыпной ПНП-А6ЖВ-90, четыре зажигательных трубок, каждая из которых состоит из отрезка огнеупорного шнура с капсюлем-детонатором КД-8С и три электродетонатора, патроны в количестве 16 штук, патроны в количестве 54 штук, патроны в количестве 20 штук, патроны в количестве 250 штук, патроны в количестве 40 штук, из которых: 22 патрона калибра 5,45мм и 18 патронов калибра 7,62мм, изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса по адресу: <адрес обезличен>, пластиковый контейнер с порохом, изъятый <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - вагончика, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить;

- конверт, внутри которого находится вещество, содержащее синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, изъятое <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья (подпись) И.В. Горобец

Верно:

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена>:

Приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание суда первой инстанции на применение п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы осужденного ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу <дата обезличена> из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В описательно-мотивировочной части приговора указать на совершение ФИО1 незаконного хранения взрывных устройств.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А. удовлетворить.