Приговор № 1-213/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-213/2019Дело № 1-213/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 29 августа 2019 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Терер С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Валитова Э.Р., подсудимого ФИО1, защитника — адвоката Мамонтовой О.В., представившей удостоверение <...> и ордер серия 018 <...> от <...>, при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...>», судимого: 1) <...> Кумертауским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося <...> по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <...> с заменой не отбытого срока 1 год 2 месяца 8 дней на исправительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства; решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> установлен административный надзор сроком на 3 года; 2) <...> Кумертауским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году10 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного и неотбытого наказания по приговору Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...>, с учетом постановления Мелеузовского районного суда РБ от <...>, назначено окончательное наказание 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30- пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступления совершены <...> при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, приобретал для себя наркотики через сеть «Интернет» и через телефон с помощью программы обмена сообщениями «<...>» у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в данной программе под ник-неймом «<...>» (далее «лицо «<...> В начале марта 2019 года (точная дата следствием и судом не установлена) данное «лицо «<...>», с использованием сети «Интернет» и программы обмена сообщениями «<...> предложило ФИО1, зарегистрированному в этой же программе «<...>» под ник-неймами «<...>» и «<...>», осуществлять сбыт наркотических средств через тайниковые закладки на территории <...>, а в качестве вознаграждения - оставлять для себя часть наркотического средства, с чем ФИО1 согласился, то есть вступил с «лицом «<...>» в предварительный сговор на совместный сбыт наркотических средств. После этого «лицо «<...>» и ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым «лицо «<...>» через тайниковые закладки должно было поставлять наркотические средства в полимерных пакетах ФИО1 и сообщать ему о месте нахождения тайниковой закладки с наркотиком, а ФИО1, в свою очередь, должен был забирать наркотические средства из этих тайников, затем расфасовать в полимерные пакетки и в последующем раскладывать их по одному свертку в различных местах, то есть делать тайники-закладки на территории <...> и сообщать о них «лицу «<...>» для последующего совместного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Во исполнение разработанного плана ФИО1, <...> в вечернее время, путем обмена сообщениями через свой телефон «Рэдми СС2» с «лицом «<...>» получил от него адрес тайника-закладки наркотических средств а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,021 грамма и наркотического средства, которое содержит в своем составе каннабис (марихуана), и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,988 грамма – возле родника в районе д.<...> (более точное место расположения в ходе следствия и судом не установлено), для последующего сбыта на территории <...>. Часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотического средства, которое содержит в своем составе каннабис (марихуана), и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в неустановленном количестве употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,021 грамма и наркотического средства, которое содержит в своем составе каннабис (марихуана), и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,988 грамма, ФИО1, осуществляя совместный с «лицом «<...>» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь дома по адресу: <...>, расфасовал наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,021 грамма, в семь полимерных пакетиков с клипсами, массой 0,207 гр., 0,170 гр., 0,163 гр., 0,172 гр., 0,757 гр., 0,690 гр., 0,862 гр., три из которых массой 0,163 гр., 0,172 гр., 0,207 гр., поместил в 3 пустых полимерных пакетика с клипсами и обмотал изолентой черного цвета, один из которых массой 0,170 гр. обмотал изолентой и хранил при себе для дальнейшего сбыта. Оставшиеся наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,309 грамма, упакованные в три полимерных пакетика с клипсами, массой 0,757 гр., 0,690 гр., 0,862 гр., лежащие в одном полимерном пакетике с клипсой, поместил в пустой спичечный коробок, наркотическое средство, которое содержит в своем составе каннабис (марихуана), и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,988 грамма, упакованное в полимерный пакетик с клипсой, ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения за проделанную работу и стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, в левом внутреннем кармане олимпийки, надетой на нем, до изъятия сотрудниками ГНК ОМВД России по <...><...>. <...>, около 12 часов 30 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с «лицом «Dark Shop», зашел в 1 подъезд <...>, где на площадке 4 этажа, на высоте 1,6 метра от пола в щели между коробкой выключателя света и стеной, сделал тайник-закладку с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,207 грамма, упакованным в полимерный пакетик с клипсой, который упакован в полимерный пакетик с клипсой обмотанный изолентой, после чего своим телефоном «Рэдми СС2», сделал фотографию места закладки и отправил ее в сети Интернет, в программе <...>» «лицу «<...>» в 13 часов 01 минуту <...>, сопроводив пояснительным текстом. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, <...>, около 13 часов 40 минут, подошел к подъезду <...>, <...>, где в нижнем левом углу входной двери в подъезд, сделал тайник-закладку с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,163 грамма, упакованным в полимерный пакетик с клипсой, который упакован в полимерный пакетик с клипсой обмотанный изолентой, после чего при помощи телефона «Рэдми СС2», сделал фотографию места закладки и отправил ее в сети Интернет, в программе «<...>» пользователю под ник-неймом «<...>» в 13 часов 42 минуты <...> с пояснительным текстом. После этого ФИО1 продолжая свои преступные действия, <...>, в 14 часов 27 минут, зашел в 7 подъезд, <...> по ул. <...>, <...>, где на площадке между 1 и 2 этажами в правом углу под окном, сделал тайник-закладку с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,172 грамма, упакованным в полимерный пакетик с клипсой, который упакован в полимерный пакетик с клипсой, обмотанный изолентой, после чего при помощи своего телефона марки «Рэдми СС2», сделал фотографию места закладки и отправил ее в сети Интернет, в программе «<...>» «лицу «<...>» в 14 часов 28 минут <...> с пояснительным текстом. После этого ФИО1, <...>, около 14 часов 52 минут, продолжая свои преступные действия, подошел к подъезду <...><...> по ул. <...>, <...>, где в трубе периллы справа от входа в подъезд, сделал тайник-закладку с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,170 грамма, упакованным в полимерный пакетик с клипсой, обмотанный изолентой, при помощи своего телефона «Рэдми СС2», сделал фотографию места закладки и отправил ее в сети Интернет, в программе «Telegram» пользователю под ник-неймом «<...>» в 14 часов 54 минуты <...>, сопроводив пояснительным текстом. После задержания ФИО1, случившегося <...> в подъезде его дома по адресу: <...>», незаконно хранящееся для последующего сбыта в его одежде наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Также было изъято наркотическое средство из тайников-закладок по вышеуказанным адресам, о которых рассказал ФИО1 Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «Telegram», под именем пользователя ник-неймом «<...>», умышлено выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,712 грамма, однако не довели свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 0,2 до 1 грамма является значительным размером, от 1 до 200 граммов является крупным размером, свыше 200 граммов, особо крупным размером. Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Кроме того, <...>, в вечернее время, ФИО1, бесконтактным способом, незаконно приобрел от неустановленного лица, зарегистрированного в сети Интернет в программе «<...>», под именем пользователя ник-неймом «<...>» (далее «лицо «<...>»), наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,021 грамма и наркотическое средство, которое содержит в своем составе каннабис (марихуана), и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,988 грамма. В последующем часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,712 грамма, разложил в виде тайников-закладок на территории <...>, <...>, а оставшееся наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,309 грамма и наркотическое средство, которое содержит в своем составе каннабис (марихуана), и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,988 грамма, оставил себе для личного употребления, в качестве оплаты за проделанную работу. <...>, в 20 часов 50 минут, ФИО1, незаконно хранящий при себе наркотическое средство, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,309 грамма, упакованное в три полимерных пакетика с клипсами, массой 0,757 гр., 0,690 гр., 0,862 гр., которые лежали в одном полимерном пакетике с клипсой, который лежал в спичечном коробке, наркотическое средство, которое содержит в своем составе каннабис (марихуана), и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,988 грамма, упакованное в полимерный пакетик с клипсой, зашел в подъезд <...><...>, где <...> в 20 часов 50 минут, где был задержан сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <...>. В тот же день, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут, в помещение СПЦ <...> по <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, из левого внутреннего кармана олимпийки, надетой на ФИО1, было изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,309 грамма, и наркотическое средство которое содержит в своем составе каннабис (марихуана), и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1, 988 грамма. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 0,02 до 1 грамма является значительным размером, от 1 до 200 граммов является крупным размером, свыше 200 граммов, особо крупным размером. Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных вещест...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – каннабис (марихуана), от 6 до 100 граммов является значительным размером, от 100 до 100000 граммов является крупным размером, от 100000 граммов и выше является особо крупным размером. 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также его производные, в том числе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, в том числе 1-(5- фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также его производные, в том числе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), от 0,05 до 0,25 грамма является значительным размером, от 0,25 до 500 граммов является крупным размером, свыше 500 граммов, особо крупным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и рассказал суду, что является потребителем наркотических средств. В апреле 2019 года через приложение «<...>» в своем сотовом телефоне «Рэдми СС2» он в интернет магазине «<...>» приобрел наркотические вещества с целью личного употребления части наркотика и распространения наркотических средств на территории <...> посредством тайников-закладок. Работая курьером в интернет магазине, он дома расфасовал наркотическое вещество в полимерные пакетики с клипсой. <...>, около 12 часов, он разложил закладки на территории <...>. Вечером шел домой и в подъезде своего дома по адресу: <...>«б» был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых в помещении СПЦ <...> по тому же адресу он был досмотрен. В его одежде и барсетке были обнаружены и изъяты курительные трубки со следовыми остатками вещества, сотовый телефон «Рэдми», банковские карты «Сбербанк» и «ВТБ», деньги в сумме 2400 рублей. После были взяты смывы с его рук. Он добровольно назвал пароль его сотового телефона, который был осмотрен, в нем имелась переписка с интернет магазином «<...>» в приложении ««<...>», а также фотографии мест-закладок наркотических средств. Далее он сам предложил показать места, сделанных им тайников-закладок. Для этого по его указанию, он с сотрудниками полиции, в присутствии понятых проехали по адресу: <...>, <...> где между 1 и 2 этажами в подъезде <...> в правом углу в отверстии под окном был обнаружен наркотик. По ул.<...>, номер дома точно не помнит, при входе в подъезд в перилле справа от входа было изъято наркотическое вещество. В подъезде <...><...> за дверью в подъезде, точно место не помнит, было обнаружено наркотической вещество. По <...> в выключателе на 4 этаже также было обнаружено и изъято наркотическое вещество. Он также показывал места закладок по адресу: <...> и другие, но там наркотика уже не было. После он был освидетельствован, доставлен в ОМВД России по <...>, где дал объяснения, признал вину. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений, кроме его признательных показаний, полностью доказана показаниями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий, заключениями экспертов, иными материалами дела. Свидетель К. показал в судебном заседании, что он является сотрудником группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <...>. ФИО1 ранее неоднократно задерживался, является потребителем наркотических средств. Была информация о сбыте ФИО1 наркотических средств. <...> около 21 часа на <...>, то есть по месту проживания, в подъезде на 1 или 2 этаже был задержан ФИО1 и сопровожден в СПЦ <...>, находящийся по тому же адресу. Там ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты из сумки, находящейся при нем, 2 курительные трубки со следовыми остатками вещества; сотовый телефон «Рэдми» с двумя сим-картами «Мегафон» и «МТС»; из левого кармана жилетки – деньги в сумме 2400 рублей; 2 банковские карты «Сбербанк» и «ВТБ». Из левого кармана олимпийки ФИО1 изъяли спичечный коробок, внутри которого был полимерный пакетик с клипсой, внутри которого еще было 3 пакетика с клипсой с порошкообразным веществом и 1 полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. Все изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями понятых, был составлен акт. У ФИО1 в присутствии понятых были взяты смывы с рук на стерильные ватные тампоны, которые также были упакованы. Был осмотрен сотовый телефон «Рэдми», изъятый у ФИО1 Подсудимый добровольно назвал пароль сотового телефона. Они вошли в приложение «Телеграмм», там были 2 аккаунта, привязанные к двум номерам операторов «Мегафон» и «МТС». С аккаунта «<...>» была переписка только за 29 или <...>, содержащая сведения о закладках. С аккаунта «<...> переписка ФИО1 – как потребителя наркотиков. ФИО2 не отрицал, что все изъятое у него, принадлежит ему. После этого ФИО1 добровольно предложил проехать, показать адреса, сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами. В присутствии двоих понятых, которым были разъяснены права, они проехали по 6 или 7 адресам, но закладки с наркотическим средством обнаружили только в 4-х местах. По указанию ФИО1 они проехали по адресу: <...>, <...>, <...>, подъезд 6, при входе в подъезд справа от входной двери в трубе в периллах обнаружили сверток с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. <...>, <...> 7 подъезде на площадке между 1 и 2 этажами из отверстия в правом нижнем углу оконной рамы, также был изъят пакетик с порошкообразным веществом. В подъезде <...><...> слева во входной двери в подъезд ФИО2 достал полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На <...> в первом подъезде на площадке 4 этажа справа от выключателя был сверток в черной изоленте с порошкообразным веществом. Были составлены протоколы осмотров мест происшествий. Все изъятое опечатано. После этого ФИО2 был доставлен в наркологию. <...> был осуществлен выезд по адресу проживания ФИО1, где в ходе осмотра в мебельной стенке были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Айфон 6» и 2 банковские карты. Свидетели Л. и М. в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля К. Свидетель Л. уточнил, что при осмотре сотового телефона ФИО1, в котором была переписка через «<...>», были фотографии мест закладок наркотических средств. Также показал, что ФИО1 сам добровольно предложил показать места, сделанных им закладок с наркотиками, чем способствовал раскрытию преступлений. Свидетель Г. показал в суде, что <...>, около 21 часа, он и В. были понятыми при досмотре ФИО1 в СПЦ, расположенном по <...>. Сотрудники полиции разъяснили понятым права, в их присутствии досмотрели ФИО2, что-то у него обнаружили, какое-то вещество в пакетике, но что именно, он не помнит. Давно это было. Потом ФИО2 предложил проехать, показать сотрудникам полиции места, сделанных им закладок наркотиков. Он (Г.) также присутствовал в качестве понятого. По указанию ФИО1 был осуществлен выезд, примерно, по пяти адресам. ФИО2 сам добровольно называл адреса домов в подъездах, в которых он делал закладки. Точно показывал места закладок в подъезде. Там действительно были найдены пакетики с веществом. Все изъятой сотрудниками полиции изымалось, опечатывалось. Назвать адреса, на которые был осуществлен выезд затрудняется, не помнит. В ходе следствия он допрашивался следователем, давал точные показания. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Г., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что <...>, около 21 часа, он вместе с В. были приглашены сотрудником полиции в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре задержанного мужчины. Они пришли в помещение СПЦ <...> по <...>, задержанный представился ФИО1 После этого им разъяснили права и обязанности понятых. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что при нем в сумочке и куртке имеются наркотические средства. После этого в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты: в переднем кармашке сумочки, находившейся при ФИО1, – стеклянная трубка со следовыми остатками вещества, в среднем кармашке сумочки – стеклянная трубка со следовыми остатками вещества. ФИО1 пояснил, что при помощи указанных трубок употреблял наркотики путем курения. Также из среднего кармашка сумочки был изъят сотовый телефон марки «Рэдми СС2», с установленными сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон». Из левого внутреннего кармана жилетки, надетой на ФИО1,. были изъяты одна купюра достоинством 1000 рублей, две - по 500 рублей каждая, одна купюра достоинством 500 рублей и две – по 100 рублей каждая, всего 2400 рублей. Из того же кармана были изъяты две пластиковые карты ПАО «Сбербанк России» и «ВТБ» на имя Ю. Из левого внутреннего кармана олимпийки, надетой на ФИО1 был изъят спичечный коробок, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого три полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, а также один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. Все изъятое было упаковано. Был составлен акт. ФИО1 пояснил, что все принадлежит ему. В то же день у ФИО1 на два стерильных ватных тампона, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, которые были упакованы, опечатаны, о чем был составлен акт. После этого был произведен осмотр телефона марки «Рэдми СС2», изъятого у ФИО1 Последний пояснил, что осматриваемый телефон принадлежит ему. После этого в ходе осмотра телефона было установлено, что телефон в чехле темного цвета, корпус телефона черный, задняя крышка золотистого цвета. В телефоне установлены две сим-карты, оператора сотовой связи «МТС» абонентский <...> и оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский <...>. ФИО1 пояснил, что сим-карты принадлежат ему и только он ими пользовался. При включении телефона выходил запрос на введение пароля. ФИО1 добровольно назвал пароль 0880, при вводе которого открылось меню телефона. На рабочем столе имеется приложение «Переход». При открытии указанного приложения выходит запрос на пароль. ФИО1 добровольно назвал пароль 0550, при вводе которого открылся еще один рабочий стол, на котором имеется папка «Google», при открытии которой в папке обнаружен ярлык «<...>». При открытии приложения «<...>» выходит два аккаунта «<...>». При открытии аккаунта «Аа», открывается переписка с пользователем «<...>». При просмотре переписки с указанным пользователем он увидел, что речь идет о приобретении и сбыте на территории <...> наркотических средств. В переписке имеются фотографии с местами тайников закладок с наркотиками. ФИО1 пояснил, что указанную переписку вел он, и он является раскладчиком тайников закладок с наркотическими средствами. В ходе осмотра телефона ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что может добровольно посодействовать и показать адреса, где он уже сделал тайники закладки с наркотическими средствами. После этого ФИО1 предложил показать места сделанных им закладок наркотических средств. Они поехали по указанию ФИО1 проехали к дому <...> по <...><...>, зашли в подъезд <...>, где на площадке между 1 и 2 этажами из отверстия в правом нижнем углу оконной рамы, ФИО1 вытащил сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом и предоставил всем участвующим лицам для обозрения, при этом пояснил, что сделал указанный тайник закладку с наркотиком <...> в дневное время. После проехали к дому <...><...><...>, где подошли к подъезду <...>, из трубы периллы с правой стороны от входа в подъезд, ФИО2 вытащил сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. После проехали к дому <...> по <...>, где из левого нижнего угла входной двери в указанный подъезд ФИО1 вытащил сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Проехали к дому <...>а по <...>, зашли в подъезд <...> и поднялись на площадку 4 этажа, где ФИО1 с правой стороны на высоте 1,6 метра от пола в щели между коробкой выключателя света и стеной вытащил сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано, опечатано. Были составлены протоколы осмотра мест происшествия. Замечаний не поступило. Также по указанию ФИО1 были осуществлены выезды в 1 подъезд <...>, во 2 подъезд <...>, в 1 подъезд <...>, но наркотики там не были обнаружены (т.1 л.д.163-165). Показания свидетеля В., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.160-162), подобны показаниям свидетеля Г., данным в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетеля И., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является сотрудником ГНК ОМВД России по <...>. На учете в ГНК ОМВД России по <...>, как потребитель и сбытчик наркотических средств с <...> года состоит ФИО1 Согласно оперативной информации, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы продолжил потреблять и заниматься сбытом наркотических средств на территории <...> посредством тайниковых закладок. Согласно оперативной информации ФИО1 наркотик получал посредством тайниковых закладок, адреса которых ему присылали магазины по продаже наркотических средств в приложении «<...>» в сети Интернет. <...>, в 20 часов 50 минут, им, совместно со старшим оперуполномоченным К., а также с Л. и М. в 8 подъезде <...>, возле <...>, был задержан ФИО1 который при задержании пытался что-то выкинуть из карманов. ФИО1 был сопровожден в СПЦ <...> по <...>, для производства его личного досмотра. В присутствии понятых Г. и В., которым были разъяснены их права, ФИО1 представился. Перед началом досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что при нем в сумочке и куртке имеются наркотические средства. После этого в ходе личного досмотра, у ФИО1 были изъяты: в переднем кармашке сумочки, находившейся при ФИО1, стеклянная трубка со следовыми остатками вещества, в среднем кармашке сумочки – стеклянная трубка со следовыми остатками вещества. ФИО1 пояснил, что при помощи указанных трубок употреблял наркотики путем курения. Также из среднего кармашка сумочки был изъят сотовый телефон марки «Рэдми СС2», с установленными сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон». Из левого внутреннего кармана жилетки у ФИО2 были изъяты одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры – по 500 рублей каждая, одна - 500 рублей и две купюры – по 100 рублей каждая, всего 2400 рублей. Из того же кармана были изъяты две пластиковые карты ПАО «Сбербанк России» и «ВТБ» на имя Ю. Из левого внутреннего кармана олимпийки, надетой на ФИО1, был изъят спичечный коробок, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого три полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, а также один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. ФИО1 не отрицал, что все изъятое принадлежит ему. По ходу проведения личного досмотра ФИО1 велся акт досмотра. После этого актом сбора образцов для сравнительного исследования от <...>, у ФИО1 на два стерильных ватных тампона, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 После этого в присутствии тех же понятых и ФИО1 был произведен осмотр телефона марки «Рэдми СС2», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 Последний пояснил, что осматриваемый телефон принадлежит ему. Было установлено, что телефон в чехле темного цвета, корпус телефона черный, задняя крышка золотистого цвета. В телефоне установлены две сим-карты, операторов сотовой связи «МТС» абонентский <...> и «Мегафон» абонентский <...>. ФИО1 пояснил, что сим-карты принадлежат ему, и только он ими пользовался. При включении телефона вышел запрос на введение пароля. ФИО1 добровольно назвал пароль 0880, при вводе открылось меню телефона. На рабочем столе имелось приложение «Переход». При его открытии выходит запрос на пароль. ФИО1 добровольно назвал пароль 0550, при вводе которого открылся еще один рабочий стол, на котором папка «Google» при открытии в папке обнаружен ярлык «<...>». При открытии приложения «<...>» выходит два аккаунта «<...>». Аккаунт «<...>» привязан к абонентскому <...>. При открытии аккаунта «<...>», открывается переписка с множеством пользователей, в том числе с пользователем <...>». При просмотре переписки с пользователем «<...>» было установлено, что в переписке речь идет о приобретении и сбыте на территории <...> наркотических средств. В переписке имеются фотографии с местами тайников закладок с наркотиками. ФИО1 пояснил, что указанную переписку вел он, и он является курьером раскладчиком тайников закладок с наркотиком. После ФИО1 пояснил, что может добровольно посодействовать и показать адреса, где он уже сделал тайники закладки с наркотическими средствами. После этого все участвующие лица в присутствии понятых по указанию ФИО1 проехали к дому <...> по <...><...>, где по указанию ФИО1 зашли в подъезд <...>, где на площадке между 1 и 2 этажами из отверстия в правом нижнем углу оконной рамы, ФИО1 вытащил сверток изоленты черного цвета, внутри с полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Пояснил, что сделал указанный тайник закладку с наркотиком <...> в дневное время. После этого все участвующие лица по указанию ФИО1 проехали к дому <...> по ул. <...><...>, где по указанию ФИО1 подошли к подъезду <...>, где ФИО1 из трубы периллы с правой стороны от входа в подъезд, вытащил сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Проехали к дому <...> по <...>, где по указанию ФИО1 зашли в подъезд <...>, где из левого нижнего угла входной двери в указанный подъезд ФИО1 вытащил сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Приехали к дому <...>а по <...>, где по указанию ФИО1 зашли в подъезд <...> и поднялись на площадку 4 этажа, где ФИО1 с правой стороны на высоте 1,6 метра от пола в щели между коробкой выключателя света и стеной, вытащил сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано. Были составлены протоколы осмотра мест происшествий. Также по указанию ФИО1 были осуществлены выезды по другим адресам, но наркотики там не были обнаружены. После этого ФИО1 был сопровожден в наркологический диспансер, где прошел освидетельствование на состояние опьянения, а потом был сопровожден в ОМВД России по <...>, где у ФИО1 было принято объяснение, в котором ФИО1 полностью признал свою вину. <...>, для производства осмотра места происшествия – <...>, были приглашены два понятых О. и Н. В ходе осмотра места происшествия, в указанной квартире, с полки в мебельной стенке в зале был изъят сотовый телефон марки «<...>», банковская карта «<...>» и банковская карта «Мегафон», о чем был составлен протокол осмотра места происшествия от <...>. В последующем после проведения исследования веществ, изъятых у ФИО1 в ходе личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествий, было установлено, что это наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. И наркотическое средство которое содержит в своем составе каннабис (марихуана), и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.1 л.д.157-159). Из показаний свидетеля Д., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с декабря 2018 года по <...> она встречалась с ФИО1, они проживали вместе с ним в квартире его родителей по адресу: <...>. За время их совместного проживания, она узнала от ФИО1, что он неоднократно судим за незаконный оборот наркотических средств и употребляет наркотические средства «<...>», «<...>», путем курения. С начала марта 2019 года от ФИО1 она узнала о том, что он начал работать на интернет магазин «<...>» в приложении «<...>». ФИО1 ей рассказывал, что занимается сбытом наркотиков путем раскладки тайниковых закладок на территории <...>. В начале марта 2019 года она вместе с ФИО1 находилась у него в <...> в своей комнате. Она лично видела, как ФИО1 взвешивал при помощи электронных весов и раскладывал по полимерным пакетикам наркотическое средство, после чего пакетики обматывал изолентой разных цветов. После этого ФИО1 уходил из квартиры на несколько часов. ФИО1 перед тем как уйти говорил, что пошел раскладывать тайники закладки с наркотиком на территории <...>. Сама она с ФИО1 никогда наркотики по тайникам не раскладывала, и куда именно ФИО1 раскладывал тайники закладки с наркотиками, она никогда не видела. У ФИО1 был сенсорный телефон марки «Рэдми», через который ФИО1 выходил в сеть Интернет в приложение «<...>» и общался с магазином «<...>». Лично она никогда телефон ФИО1 в руки не брала, и сама лично переписку ФИО1 с интернет магазином <...>» не видела. <...> от сотрудников полиции она узнала, что ФИО1 задержали сотрудники полиции (т.2 л.д.37). Согласно рапорту оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городу Кумертау И. на имя начальника ОМВД России по городу Кумертау от <...> следует, что <...> в 20 часов 50 минут по <...> восьмом подъезде был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: из сумочки, находящейся при ФИО2, 2 стеклянные трубки со следовыми остатками вещества; в левом внутреннем кармане олимпийки ФИО2 - спичечный коробок, внутри которого 3 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом и полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.43). Согласно акту досмотра ФИО1 (т.1 л.д.8-10) у последнего были изъяты из сумочки стеклянные трубки со следовыми остатками вещества; сотовый телефон «Рэдми СС2» с сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон»; из левого внутреннего кармана жилетки денежные купюры достоинством 1000, две по 500, по 200 и 100 рублей; пластиковые карты «Сбербанк России», «ВТБ»; из левого внутреннего кармана олимпийки – спичечный коробок, внутри которого 3 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. Как следует из протокола осмотра места происшествия от <...> (с фототаблицей) – седьмого подъезда <...> по ул<...><...>, на площадке между 1 и 2 этажами на высоте 1,6 м. от пола в правом углу под окном по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д.45-48). Из протокола осмотра места происшествия от <...> (с фототаблицей) – вход в шестой подъезд <...> по <...><...>, между стеной дома и периллами с правой стороны при входе в подъезд по указанию ФИО1 обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д.55-58). Из протокола осмотра места происшествия от <...> (с фототаблицей) – четвертого подъезда <...>, в нижнем левом углу подъездной двери по указанию ФИО1 обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д.64-70). Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> (с фототаблицей) – первого подъезда <...>, на площадке 4 этажа справа на высоте 1.6 м. от пола между стеной и коробкой выключателя в щели по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д.77-80). Согласно справкам об исследовании №№ <...> от <...>, представленное на исследование вещество, изъятое с мест закладок, массой, соответственно, 0,172 грамма; 0,170 грамма; 0,163 грамма; 0,207 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 53, 62, 75, 85). В соответствии с заключениями экспертов №№ <...> от <...>, представленное на экспертизу вещество, изъятое с мест закладок, массой после исследования (в ходе исследования израсходовано по 0,20 гр. вещества), соответственно 0,152 грамма; 0,150 грамма; 0,143 грамма; 0,187 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.46-48, 50-52, 54-56, 58-60). Как следует из заключения эксперта <...> от <...> на поверхностях изъятых у ФИО1 стеклянных курительных трубок содержится следовое количество вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.62-64). Как следует из рапорта И. от <...> в ходе исследования установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе каннабис (марихуана), который является наркотическим средством и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TCМP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1, 988 гр.; вещество в трех пакетиках из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,309 гр. (т.1 л.д.15). Данное подтверждается справкой об исследовании <...> от <...> (т.1 л.д.13, 14). В соответствии с заключением эксперта <...> от <...>, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, массой на момент проведения экспертизы 1,868 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, содержит в своем составе каннабис (марихуана), который является наркотическим средством и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TCМP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; вещество в трех полимерных пакетиках, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,249 гр (0,737 г.+0,670 г.+0,842 г.) (т.2 л.д.41-44). Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...> у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1 л.д.19). Как следует из акта сбора образцов для сравнительного исследования от <...> (т.1 л.д.16) у ФИО1 произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук. В соответствии с заключением эксперта <...> от <...>, на поверхности представленных трех ватных дисков наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекрсоров не обнаружено (т.2 л.д.66-68). Согласно протоколу осмотра предметов от <...> (с фотоаблицей) – спичечный коробок с полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом и с растительным веществом, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра; изъятые с мест закладок; стеклянные трубки; тампоны со смывами рук ФИО1 осмотрены, признаны по делу вещественным и доказательствами (т.2 69-76, 77-78). Как следует из протокола осмотра предметов от <...> осмотрен сотовый телефон «Рэдми СС2», IMEI <...>, <...>, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 в телефоне установлены сим-карты операторов сотовой связи «МТС», абонентский <...>, «Мегафон» абонентский <...>, карта памяти на 64 Gb. При включении телефона выход с запросом пароля. При введении ранее указанного ФИО1 пароля <...> открывается меню телефона, в котором имеется папка «<...>». При открытии которой открывается меню, в котором есть ярлык «<...>» и выходит запрос пароля. При вводе указанного ФИО1 пароля 0550, открывается страница приложения «<...>», под названием «<...>» и «<...>», привязанные к абонентскому номеру <...>. При просмотре страниц, выходит множество групп, одна из которых «<...>». При открытии указанной группы выходит переписка с помощью сообщений и фотоизображений. Из переписки от 29 и <...> между ФИО1 и неустановленным пользователем следует, что ФИО1 сделал тайники-закладки с наркотическим средством по адресам: ул.<...>, <...> справа от входа в периллах; ул. <...>, <...> седьмом подъезде; <...> в первом подъезде; <...>, <...> четвертом подъезде и др. Кроме того, осмотрены пластиковые карты Сбербанк России», «ВТБ»; деньги в сумме 2400 рублей; купюрами достоинством 1000 рублей, две по 500 рублей, 200 рублей и две по 100 рублей (с указанием их серии и номеров); сотовый телефон «<...>», банковские карты «<...>», «Мегафон» (т.1 л.д. 186-198), признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.199, 200). Из протокола выемки от <...> (т.1 л.д.224) следует, что И. добровольно выдал оптический диск DVD+R, емкостью 4.7 Gb с видеозаписями хода личного досмотра ФИО1, хода осмотров мест происшествий по указанию ФИО1 Данный диск осмотрен (т.1 л.д. 225-226), признан вещественным доказательством по делу (т.1 228, 229). Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (т.2 л.д.4), ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <...> следует, что ФИО1 обнаруживает признаки Синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии (F19.2). Изменения психики выражены не столь значительно, не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков зависимости от психоактивных веществ средней стадии (т. 2 л.д.15-17). В связи с чем суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное. Исследовав все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; по ч. 3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, поскольку, согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года, № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. В соответствии с п.13.2 названного выше Постановления, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. То обстоятельство, что ФИО1 добровольно указал места нахождения наркотических средств в тайниках - закладках, размещенных для сбыта, не является основанием для освобождения ФИО1 от ответственности в соответствии с примечанием <...> к статье 228 УК РФ, но расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и учитываются в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Как установлено судом, подсудимый ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети, а именно сеть Интернет, предварительно договорившись с «лицом «Dark Shop» о незаконном сбыте наркотических средств, разложил по тайникам-закладкам полученные от «лица «Dark Shop» наркотические средства, сообщил ему об этих местах. Но преступление не доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам – в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, а также в суде, явку с повинной, каковой суд признает объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений (т.1 л.д.20-21), активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, содействия в раскрытии иных преступлений, наличие заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений, который является опасным. Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.2 л.д. 9), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением стимуляторов», доставлялся на медицинское освидетельствование в состоянии наркотического опьянения, обращался за медицинской помощью, привлекался к административной ответственности. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, состояния здоровья подсудимого, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свобод. При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также требования ч.ч.1, 3 ст.68 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, но, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе, поведение ФИО1 после совершения преступления, суд считает исключительными обстоятельствами, и полагает возможным при определении размера наказания применить положения статьи 64 УК РФ, то есть, назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст.228.1 УК РФ, также считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, и в виде штрафа. На основании ч.ч.1,3 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. На основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> назначает наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору к наказанию, назначенного по настоящему приговору. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: по части 3 статьи 30 – пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, – 5 (пять) лет лишения свободы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание 5 (пять) лет 3 (три) месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание – 5 (пять) 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с <...>. Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с <...> по <...> включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Рэдми СС2», IMIE <...>, <...>, с сим-картой операторов «МТС», «Мегафон», картой памяти на 64 Gb, пластиковые карты ПАО «Сбербанк России», «ВТБ», деньги в сумме 2400 рублей, банковские карты «Кукуруза», «Мегафон» - оставить Э.; сотовый телефон «IPhone TV003» IMIE <...>, <...> – оставить Б.; оптический диск DVD+R, емкостью 4.7 Gb, с видеозаписями личного досмотра ФИО1, осмотров мест происшествий, протоколом выемки – хранить в материалах дела; бумажные конверты с наркотическими средствами массой 2,189 гр., 1,748 гр., 0,132 гр., 0,130 гр., 1,123 гр., 0,167 гр.; 2 бумажных пакета с 2 стеклянными трубками со следовыми остатками наркотического вещества; 3 конверта с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 и образцом ватного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Председательствующая подпись Верно. Судья С.А. Терер <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Терер Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 марта 2020 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-213/2019 Апелляционное постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-213/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-213/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-213/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |