Приговор № 1-137/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-137/2017Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-137/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 декабря 2017 года. Балахтинский районный суд Красноярского края В составе: Председательствующего судьи – Дергаленко А.В. При секретаре – Лорей О.С. С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края – Шнайдер О.П. Подсудимого – ФИО1 ФИО11 Защитников – адвоката Есина Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении, П Е С Е Г О В А ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего ИП - строитель, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 18 октября 2017 года, около 23 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел на хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, с ограды дома и надворных построек, с целью его личного использования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в вышеуказанный день около 23 часов 30 минут прошёл к ограде <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц и хозяина дома, перелез через забор в ограду дома. Находясь в ограде дома, ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, прошёл к надворным постройкам, где из под навеса, с деревянного ларя, набрал руками в 3 мешка пшеницы, в количестве 130 килограммов, стоимостью 9 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 1170 рублей, совершив таким образом незаконное проникновение в иное хранилище. После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, а именно поочередно перенёс три мешка с похищенной пшеницей к себе во двор. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества Потерпевший №1, 19 октября 2017 года, около 00 часов 05 минут, ФИО1 вновь проник в ограду дома по вышеуказанному адресу, где из - под навеса, совершил хищение одной алюминиевой фляги, стоимостью 1100 рублей; с ограды дома совершил хищение казана объемом 20 литров, стоимостью 1000 рублей, далее, находясь в ограде дома, прошёл к помещению бани, где, путем снятия металлического крючка и убирания планки из пробоя, открыл дверь и прошёл в баню, совершив таким образом, незаконное проникновение в иное хранилище, откуда совершил хищение алюминиевых фляг в количестве трёх штук, стоимостью 1100 рублей за 1 флягу, общей стоимостью 3300 рублей, а всего на сумму 5400 рублей. Далее ФИО1, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, а именно перенёс поочередно четыре алюминиевые фляги и казан во двор дома где проживает, и распорядился краденным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6570 рублей. Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище. ФИО1, признаёт совершение им, указанного преступления. ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что ФИО1, совершил преступление средней тяжести, а так же учитывая, его личность, удовлетворительные характеристики, признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, то обстоятельство, что, ФИО1, имеет, на иждивении троих малолетних детей, постоянное место жительства и работы, ранее не судим, частично возместил ущерб, намерен возместить в полном объёме, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации, и даёт основания суду, считать, что исправление ФИО1, возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условное осуждение. Оснований для назначения другого наказания, суд не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает. Исковые требования Потерпевший №1, о взыскании суммы в размере 2170 рублей 00 копеек, в счёт возмещения ущерба причинённого преступлением, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ущерб, был причинён виновными действиями ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : П Е С Е Г О В А ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1, в период испытательного срока встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию ежемесячно, уведомлять инспекцию об изменении места жительства. Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Потерпевший №1, 2170 рублей 00 копеек. Вещественные доказательства: четыре алюминиевые фляги, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |