Приговор № 1-137/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-137/2017

Уголовное дело №1-137/2017

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Иланский 14 декабря 2017 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Гавинович Л.М.

с участием государственного обвинителя- помощника Иланского транспортного прокурора Подоляка Е.А.

подсудимого ФИО1 О

защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование 8 классов, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

По данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Э.Б.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, ФИО1 Э.Б.О., имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств, пришел на поле в районе 3 пикет № Красноярской железной дороги, расположенное на территории Иланского района Красноярского края, где в период времени с № часов № минут до № часов № минут нарвал дикорастущую коноплю на поле протер через материю в принесенную с собой чашку, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство- гашиш постоянной массой 82,2 граммов. Приобретенный гашиш ФИО1 Э.Б.О. сложил в принесенный с собой пакет и стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуту на железнодорожной насыпи 4 пикета № Красноярмской железной дороги на территории Иланского района ФИО1 Э.Б.О. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, строение 1, где в период № часов № минут до № часов № минут этого же дня в ходе личного досмотра у ФИО1 О. было обнаружено и изъято незаконно им приобретенное и хранимое при себе для личного употребления наркотическое средство – гашиш, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен (Список 1). Постоянная масса изъятого у ФИО1 О. гашиша составила 82,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 Э.Б.О. вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.

Прокурор и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 О. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 Э.Б.О. на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, адекватен в речевом контакте, ориентируется в окружающем, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости ФИО1 О., потому суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 О. отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не судим.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 Э.Б.О. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

При назначении ФИО1 Э.Б.О. наказания надлежит учесть требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, что обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, руководствуясь совокупностью обстоятельств преступления и материальным положением семьи подсудимого.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств дает основание полагать о возможности исправления ФИО1 О. без реального отбывания наказания, применив положения ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81-82 УПК РФ,- уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в период предварительного расследования надлежит отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 О. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный инспектором день, пройти обследование у нарколога, при наличии наркозависимости и отсутствия противопоказаний, пройти лечение от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО1 Э.Б.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство,- гашиш массой 82,18 граммов, 2 полимерных пакета, чашку, фрагмент ткани, трикотажные перчатки и 2 марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иланская,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева