Приговор № 1-36/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017Макушинский районный суд (Курганская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Макушино Курганская область "07" июня 2017 г. Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В. с участием государственного обвинителя Давыдова Д.А. подсудимого ФИО1 защитника: адвоката Добрынина А.В. при секретаре Дубовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего малолетних детей 2-х и 5-ти летнего возраста, не работающего, инвалидности не имеющего, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 27 марта 2017 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме по адресу : <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, дли личного потребления хранил в сенях дома наркотическое средство –каннабис (марихуану) приведенной общей сухой массой 149,6 грамма, что было обнаружено сотрудниками полиции в ходе обыска 27 марта 2017 года в 17 часов 30 минут. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства является крупным размером. Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами собранными по делу. Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, в полном объёме данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Как личность подсудимый по месту проживания характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб не поступало (л. д. 170), не судим. Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает. К смягчающим ответственность обстоятельствам у подсудимого суд относит: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления в ходе расследования, путем добровольной дачи изобличающих себя показаний, С учетом изложенного при назначении наказания в отношении подсудимого, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств по делу, индивидуализацию каждого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, объем и вид наркотического средства, а также установленные обстоятельства данного дела, суд считает возможным исправление подсудимого, без изоляции от общества, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с вменением дополнительных обязанностей. Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для её применения. С учетом установленных обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с назначением испытательного срока в 3 года. Меру пресечения в отношении осужденному – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В период условного осуждения обязать ФИО1 самостоятельно встать на учет в органы, ведающие исполнением наказания, ежемесячно регулярно в дни установленные инспекцией являться на регистрацию, не менять без уведомления УИИ свое место жительства, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти лечение от алкоголизма. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану, смывы, образцы растений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ Макушинский – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий судья : Бесова Л.В. Суд:Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:БЕСОВА Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 |