Решение № 2-107/2019 2-107/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-107/2019

Дело № 2-107/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «19» февраля 2019 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рогожкине Н.А.,

с участием истца – представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области ФИО1, действующей на основании доверенности от 24.02.2016 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области к ФИО2 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в УПФР Новоаннинского района. С 01.06.2010 года ФИО4 была назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО3, достигшей возраста 80 лет. Ежемесячная компенсационная выплата производилась к установленной ФИО3 пенсии, согласно п. 3 Правил № 343. Данная выплата осуществлялась в размере 1200 рублей.

В ходе плановой инвентаризации пенсионных дел УПФР проведена проверка пенсионного дела № ФИО3, в результате которой выявлено причинение ущерба истцу в размере 54 387,10 руб. Ущерб причинен истцу в результате неисполнения ФИО5, ФИО3 установленной законом обязанности сообщить в УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной компенсационной выплаты (в частности, о прекращении осуществления ухода, о выполнении уходчиком оплачиваемой работы). При назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО4 в заявлении от 07.06.2010 года сообщила о том, что не работает и о том, что предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнении оплачиваемой работы, о прекращении осуществления ухода. В заявлении от 07.06.2010 года ФИО3 также была предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнении оплачиваемой работы, о прекращении осуществления ухода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Согласно сведений, представленных нотариусом Новоаннинского района ФИО6, в его производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО3

Просит суд: взыскать незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в размере 54 387,10 руб. в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области за счет входившего в наследство имущества умершей ФИО3.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 31.01.2019 года по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество умершей ФИО3 на надлежащего ответчика – ФИО2. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7.

Истец – представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просит взыскать с ответчика ФИО2 незаконно полученную ФИО3 ежемесячную компенсационную выплату в размере 54 387,10 рублей, поскольку ФИО2 является наследником на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска в полном объеме, пояснив, что действительно, она (ФИО2) является наследником на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, указанное наследство состоит из двух денежных вкладов, общая сумма денежных средств на которых 135 руб., другого имущества у ФИО3 не было. О том, что уходчиком за ФИО3 в 2010 году была оформлена ФИО4 ей (ФИО2) было известно, однако, после развода в 2013 году ФИО5 переехала на постоянное место жительства в г. Николаевск Волгоградской области, а о том, что ФИО3 в течение ещё нескольких лет продолжала начисляться компенсационная выплата ей (ФИО2) ничего не известно. Просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343 (далее - Правила).

Согласно пп. 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда российской федерации за 1 квартал 2014 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 года), пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть десятая ст. 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей").

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Из материалов дела следует, что решением УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области от 01.07.2010 года /л.д. 13/ ФИО4 согласно её письменному заявлению от 07.06.2010 года /л.д. 6,7/, была назначена компенсационная выплата с 01.07.2010 года, как трудоспособному не работающему лицу, осуществляющему уход за ФИО3, достигшей 80-летнего возраста. Согласно заявления ФИО4 была предупреждена о том, что ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а также о необходимости в течение пяти дней уведомить Пенсионный фонд РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации. Аналогичное заявление было подано в УПФР в Новоаннинском районе ФИО3 /л.д. 10-11/. Из Выписок по лицевому счету следует, что ФИО3 осуществлялась ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 руб. /л.д. 14-15,16/. Решением Николаевского районного суда Волгоградской области от 20.06.2018 года установлено, что данными выплатами за период с 01.11.2013 года по 31.12.2017 года на общую сумму 54 387,10 руб. распоряжалась ФИО3 /л.д. 67-72, 73-79/.

Оснований для применения ст. 1109 ГК РФ, в соответствии с которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, в возникших правоотношениях не имеется, поскольку как уже указано было выше, ФИО3 была предупреждена о том, что ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а также о необходимости в течение пяти дней уведомить Пенсионный фонд РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации. Данная обязанность ФИО3 исполнена не была.

Соответственно необоснованно полученная компенсационная выплата должны была быть взыскана с ФИО3, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла /л.д. 46/.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником ФИО3 по закону является её дочь ФИО2. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства по двум счетам в общей сумме 135 руб. 45 коп. /л.д. 62,63/.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО2 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе подлежит взысканию сумма незаконно полученной ФИО3 ежемесячной компенсационной выплаты в размере 135,45 руб.

Также с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина при подаче иска имущественного характера в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области к ФИО2 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты с наследника – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 135 рублей 45 копеек.

В удовлетворении искового заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области к ФИО2 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты с наследника в размере 54 251 рубль 65 копеек - отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Новоаннинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2019 года.

Судья С.Н. Костянова