Решение № 12-24/2018 12-525/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-24/2018Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 12-24/2018 8 февраля 2018 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Калашникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. С вынесенными мировым судьей в отношении него постановлением ФИО1 не согласился, в связи с чем, им были подана жалобы. В своих жалобах ФИО1 просит постановление и определение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 на доводах жалоб настаивал, просил их удовлетворить. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 00 мин. водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, где это запрещено ПДД, ответственность за что предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, схемой места совершения административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции. В то же время при назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как следует из материалов дела, ФИО1 является <адрес>, в связи с состоянием здоровья вынужден наблюдаться в лечебных учреждениях <адрес>, для чего использует личный автотранспорт. В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначенное ФИО1 наказание изменить, определив его в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить, в части назначенного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Наименование платежа: протокол №, УИН 18№. ФИО1 разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: Н.М. Калашникова Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-24/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-24/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |