Приговор № 1-123/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-123/2020

УИД 66RS0015-01-2020-000529-11 Дело № 1-123/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Филимонова А.С.,

при секретаре Брагиной А.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Афанасенко В.М., Лескиной Ю.В., предоставивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся *Дата* в *Адрес*, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: *Адрес*, ранее судимой:

- *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* условное осуждение отменено, заключена под стражу, определено к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы; *Дата* освобождена условно-досрочно на срок 10 мес. 4 дня на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *Дата*,

содержащейся под стражей в порядке, предусмотренном ст.ст.91,92 УПК РФ, с *Дата* по *Дата*,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, родившейся *Дата* в *Адрес*, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: *Адрес*, ранее судимой:

- *Дата* мировым судьей судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы (наказание отбыто *Дата*);

- *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ (приговор от *Дата*) к 2 годам лишения свободы,

не содержащейся под стражей,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

*Дата* около 17:00 часов у ФИО3 находящейся по месту ее фактического проживания по адресу: *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

В указанные дату и время ФИО3, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, при помощи своего сотового телефона «Ноnоr», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), через мобильное приложение – мессенджер «Теlеgram» (приложение для обмена сообщениями), вошла в привязанный к абонентскому номеру *Номер* аккаунт «<данные изъяты>», находящийся в ее пользовании, и путем переписки связалась с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>», незаконно сбывающим наркотические средства, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от которого получила информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства и способе его оплаты.

*Дата* в 17:36 часов ФИО3 находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, через приложение «Qiwi», установленное в ее сотовом телефоне «Ноnоr», перевела со своего счета «Qiwi»-кошелька, соответствующего абонентскому номеру *Номер*, на неустановленный счет банковской карты, находящийся в пользовании неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», незаконно сбывающего наркотические средства через мобильное приложение – мессенджер «Теlеgram», денежные средства в сумме 1572 рубля за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

*Дата* с 17:36 часов до 18:01 часов ФИО3, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанный сотовый телефон, в ходе дальнейшей переписки через мобильное приложение – мессенджер «Теlеgram» получила от неустановленного лица под ником «Медуза» электронную ссылку со сведениями о месте «закладки» с наркотическим средством: фотографию, описание и адрес: *Адрес*.

В указанные дату и период времени ФИО3, находясь в квартире, по вышеуказанному адресу, вступила со своей знакомой ФИО2, так же находящейся у нее в гостях в квартире по вышеуказанному адресу, в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, которое ранее она заказала с использованием сети «Интернет», при вышеуказанных обстоятельствах. При этом, ФИО2, согласно своей преступной роли, по предварительной договоренности с ФИО3 должна была забрать с места «закладки» по вышеуказанному адресу, незаконно приобретаемое наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта.

В эту же дату в 18:01 часов ФИО3, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, согласно своей преступной роли, со своего сотового телефона «Ноnоr» с сим-картой с абонентским номером *Номер*, отправила смс-сообщение ФИО2 на сотовый телефон «Noкia» с абонентским номером *Номер*, находящийся в пользовании последней, с адресом места «закладки» с наркотическим средством, с целью его незаконного употребления.

*Дата* в 18:39 часов ФИО2, продолжая совместный преступный умысел с ФИО3, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в районе *Адрес* в *Адрес*, при помощи сотового телефона своего знакомого вызвала автомобиль такси «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком *Номер*, на котором от *Адрес* приехала к дому *Номер* по *Адрес* в *Адрес*, где согласно полученной от ФИО3 информации, поступившей последней от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», находилось место «закладки» с наркотическим средством.

*Дата* около 19:00 часов ФИО2, находясь около *Адрес* в *Адрес*, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, по полученной информации от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», незаконно сбывающего наркотические средства через мобильное приложение – мессенджер «Теlеgram», обнаружила место «закладки» с наркотическим средством, расположенное между забором *Адрес* в *Адрес* и столбом линии электропередач у данного дома. Однако, ФИО2 и ФИО3 не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 в 19:02 часов была задержана сотрудниками полиции МО МВД России «Асбестовский».

*Дата* в период с 19:45 часов до 20:25 часов при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия – территории, расположенной между забором *Адрес* в *Адрес* и столбом линии электропередач у данного дома, в снегу, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри веществом, содержащим синтетическое вещество «?-РVР» [<данные изъяты>] – которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,80 г., которое включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру, которое ФИО2 и ФИО3, пытались незаконно приобрести для личного употребления, без цели сбыта, однако не смогли довести совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как в 19:45 часов *Дата* вышеуказанное наркотическое средство массой 0,80 г., в значительном размере, в указанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2, ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых ФИО2, ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на преступление – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО2, ФИО3, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается личность подсудимой ФИО2, которая ранее судима за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести, в течение года не привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, страдает тяжелыми заболеваниями.

Судом учитывается личность подсудимой ФИО3, которая ранее судима за совершение преступления небольшой тяжести, в течение года привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, в браке не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание ФИО2, ФИО3 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством также учитывается наличие на иждивении троих малолетних детей, а ФИО2 – состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, ФИО3, является совершение преступления в составе группы лиц.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО2, ФИО3, которые совершили указанное в приговоре преступление, будучи ранее судимыми, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, суд считает, что исправление ФИО2, ФИО3, предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без их изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание ФИО2, ФИО3 должно быть связано с их изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

С учетом неоконченного преступления суд назначает наказание подсудимым с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО2, ФИО3 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, которое является умышленным преступлением, личность подсудимой ФИО3, которая ранее судима, но не отбывала лишение свободы, привлекалась к административной ответственности за потребление наркотических средств, ее роль в преступлении, которая явилась инициатором его совершения, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимой ФИО2, которая ранее судима за совершение аналогичного преступления, за которое отбывала лишение свободы, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено также в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд избирает в отношении осужденных ФИО2, ФИО3 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд считает необходимым освободить подсудимых ФИО2, ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвокатов, осуществлявших их защиту.

При этом суд считает, что наказание ФИО2, ФИО3 должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что преступление, указанное в приговоре, совершено ФИО3 до постановления приговора Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата*, окончательное наказание ей подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и приговору Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата* окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять ФИО2, ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2, ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время задержания в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, с *Дата* по *Дата*.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания ее под стражей в период с *Дата* по *Дата* и с *Дата* до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания ее под стражей по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* в период *Дата* и с *Дата* по *Дата*.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания ее под стражей в период *Дата*, с *Дата* по *Дата* и с *Дата* до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество содержащее синтетическое вещество «?-РVР» [<данные изъяты>] – наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой после проведения исследования и экспертизы 0, 74 гр., упакованное в один конверт, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», - уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung», находящийся на хранеии у свидетеля ФИО4, - оставить у владельца ФИО4;

- сотовый телефон «Nокia», находящийся на хранении у ФИО2, оставить у владельца ФИО2;

- сотовый телефон «Ноnоr», находящийся на хранении у ФИО3, оставить у ФИО3;

- детализацию абонентского номера *Номер* – оставить в уголовном деле.

Освободить осужденных ФИО2, ФИО3. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего их защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Филимонов