Апелляционное постановление № 10-13/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 10-13/2017

Дело № 10-13/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 03 апреля 2017 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Глущенко В.О.,

осужденного ФИО1, (видеоконференцсвязь)

защитника Поповой Г.В., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 08.02.2017 года, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 19.06.2013 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

2). 17.12.2015 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

3). 20.01.2016 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

4). 17.02.2016 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

5). 24.03.2016 года Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 19.06.2013 года к 4 годам лишения свободы,

осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.03.2016 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 08.02.2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает на несправедливость приговора, в связи с назначением чрезмерно сурового наказания, просит приговор мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 08.02.2017 года изменить и назначить более мягкое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Беспалов О.А., просит обжалуемый приговор от 08.02.2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 22.03.2017 года назначено судебное заседание по уголовному делу суда апелляционной инстанции.

После назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции 29.03.2016 года от осужденного ФИО1 поступил отказ от апелляционной жалобы.

Суд, выслушав мнение осужденного ФИО1, защитника Поповой Г.В., об отказе от поддержания апелляционной жалобы, мнение прокурора полагавшего прекратить производство по апелляционной жалобе, потерпевшего, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах имеется основание для прекращения производства по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 389.8,389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 08.02.2017 года прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в порядке предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий