Приговор № 1-110/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-110/2018Дело № 1-110/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Катав-Ивановск 05 июля 2018 года Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Меркуловой Ю.С., при секретаре Плешивцевой С.А., с участием помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ахметьяновой Э.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Шимановича Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах. ФИО1 в неустановленный период времени по ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранил по месту своего жительства – на территории частного домовладения <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения по вышеуказанному адресу в период с 15 часов 30 минут по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», огнестрельное оружие - штуцер калибра 7,62 мм, изготовленный самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» с заводским номером «<адрес>», пригодный для стрельбы, действуя в нарушении требований Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии». ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющейся у сотрудников полиции информации о том, что ФИО1 по месту жительства по адресу <адрес> №, незаконно хранит огнестрельное оружие и взрывчатые вещества, сотрудниками полиции получено разрешение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в доме наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также иные вещества и предметы, оборот которых запрещён или ограничен на территории Российской Федерации. ФИО1, достоверно зная о наличии незаконно хранящихся у него на территории частного домовладения, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, понимая, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» данные предметы и вещества будут обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, то есть возможность распорядиться ими иным образом у него отсутствует, сообщил сотрудникам полиции о наличии у него на территории частного домовладения незаконно хранящихся оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также изъявил желание их добровольной выдачи. В результате проведения в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 15 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 незаконно хранящийся штуцер калибра 7,62 мм, изготовленный самодельным способом из охотничьего ружья модели ИЖ-5 с номером <адрес> был изъят. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «…представленные предметы №,№, похожие на ружья, изъятые в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, являются: предмет № штуцером калибра 7,62 мм, изготовлен самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5», с заводским номером «<адрес>», отечественного производства… …Штуцер калибра 7,62 мм, изготовлен самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5», с номерами «<адрес>», отечественного производства, пригоден для производства стрельбы… …Штуцер калибра 7,62 мм, изготовлен самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5», с номерами «<адрес>», «<адрес>», отечественного производства относится к огнестрельному оружию…». Он же, ФИО1, в неустановленный период времени по ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранил по месту своего жительства – на территории частного домовладения № по <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения по вышеуказанному адресу в период с 15 часов 30 минут по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», взрывчатые вещества: нитроцеллюлозный бездымный порох общей массой 476 граммов, механическую смесь из нитроцеллюлозного бездымного пороха и дымного пороха массой 395 граммов. ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющейся у сотрудников полиции информации о том, что ФИО1 по месту жительства по адресу <адрес>. №, незаконно хранит огнестрельное оружие и взрывчатые вещества, сотрудниками полиции получено разрешение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в доме наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также иные вещества и предметы, оборот которых запрещён или ограничен на территории Российской Федерации. ФИО1, достоверно зная о наличии незаконно хранящихся у него на территории частного домовладения, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, понимая, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» данные предметы и вещества будут обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, то есть возможность распорядиться ими иным образом у него отсутствует, сообщил сотрудникам полиции о наличии у него на территории частного домовладения незаконно хранящихся оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также изъявил желание их добровольной выдачи. В результате проведения в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 15 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 незаконно хранящиеся взрывчатые вещества: нитроцеллюлозный бездымный порох общей массой 476 граммов, механическую смесь из нитроцеллюлозного бездымного пороха и дымного пороха массой 395 граммов, были изъяты. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «…Представленные на экспертизу вещества являются: - вещество №, в жестяной банке № – нитроцеллюлозным бездымным порохом, относится к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 392 грамма,, изготовлен промышленным способом. - вещество №, в жестяной банке № - нитроцеллюлозным бездымным порохом, относится к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 84 грамма,, изготовлен промышленным способом. - вещество №, № в жестяной банке № – механической смесью нитроцеллюлозного бездымного пороха и дымного пороха, относятся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 395 грамм, изготовлены промышленным способом. При помещении в замкнутый объём (корпус) порох (вещество №,2,3,4) пригодны для производства взрыва…». Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанных преступлениях признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник подсудимого – адвокат Шиманович Н.И. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. Действия ФИО1 следует квалифицировать:- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия; - по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ. Суд исключает из обвинения незаконное приобретение огнестрельного оружия, незаконное приобретение взрывчатых веществ, поскольку из обвинения по данным преступлениям не следует точная дата приобретения. Предложенная формулировка не позволяет решить вопрос о давности преступления в этой части, срок давности в части приобретения - истек. Исключение указанного не требует исследования материалов уголовного дела. Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 совершил два преступления средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений, степени их общественной опасности, характера и степень фактического участия в совершении преступления, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. ФИО1 женат, не имеет на иждивении детей и иных лиц, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется положительно, является пенсионером, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Все эти обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности виновного, условий жизни его семьи, принципа справедливости, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, и что в результате совершенных ФИО1 преступлений каких- либо тяжких последствий не наступило, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за подсудимым. С учетом личности подсудимого, его материального, социального, семейного положения, отношения к содеянному, оснований для назначения дополнительного наказания по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку это негативно отразиться на его материальном положении и материальном положении его семьи в целом. Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является обязательным. ФИО1 является пенсионером, учитывая материальное, семейное и социальное положение подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Назначение ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 222УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ не достигнет цели наказания. Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности ФИО1 в целях исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; в период испытательного срока, являть на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день установленной уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места постоянного жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В соответствии со ст. 111 УПК РФ, в целях исполнения приговора меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: двуствольное бескурковое охотничье ружьё «Simson», 16 калибра, с заводским номером на подствольном крюке 038/284/5468, на площадке правого ствола – 358; двуствольное бескурковое охотничье ружьё модели ИЖ-43, 12 калибра, с заводским номером на подствольном крюке 0750052, на колодке – 0750052, на цевье – 50052; 17 гильз от охотничьих патронов самодельного снаряжения 16 калибра, 656 капсюлей, являющихся компонентами для снаряжения патронов; штуцер калибра 7,62 мм, изготовленный самодельным способом из охотничьего ружья модели ИЖ-5 с номером <адрес>; одноствольное охотничье ружьё модели ЗК 16 калибра с номерами Н46760, 5646, хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области передать ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области, поскольку незаконный оборот оружия и боеприпасов в Российской Федерации запрещен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание : по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа; по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, со штрафом 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: двуствольное бескурковое охотничье ружьё «Simson», 16 калибра, с заводским номером на подствольном крюке №, на площадке правого ствола – №; двуствольное бескурковое охотничье ружьё модели ИЖ-43, 12 калибра, с заводским номером на подствольном крюке №, на колодке – №, на цевье – №; 17 гильз от охотничьих патронов самодельного снаряжения 16 калибра, 656 капсюлей, являющихся компонентами для снаряжения патронов; штуцер калибра 7,62 мм, изготовленный самодельным способом из охотничьего ружья модели ИЖ-5 с номером <адрес>; одноствольное охотничье ружьё модели ЗК 16 калибра с номерами №, №, хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области по адресу: <адрес>, передать ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается им в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь С.А.Плешивцева Приговор не вступил в законную силу Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Апелляционное постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-110/2018 |