Постановление № 1-67/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017Дело № 1-67/2017 Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1 с участием государственного обвинителя Тятенковой А.В. подсудимого ФИО2 защитника Моргуненко В.В., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Ивасевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 2 мая 2017 года материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО2, защитник Моргуненко В.В. согласны на прекращение производства по уголовному в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 юридически не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника. Судья: Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Распопина И.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-67/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |