Приговор № 1-114/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019

1-114/2019

66RS0007-01-2018-005763-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 26 февраля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Кабанова А.А.,

с участием: государственного обвинителя

первого заместителя прокурора г. Екатеринбурга Шурыгина И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Стукаловой Е.В.,

при секретаре Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.12.2015 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов. Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.08.2016 года обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 7 дней. 15.11.2016 года освобожден по отбытию наказания;

получившего копию обвинительного заключения 29.01.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в систематическим предоставлении помещений для потребления наркотических средств. Данное преступление совершено ФИО1 в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.04.2018г. по 02.06.2018г., точное время дознанием не установлено, у ФИО1, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления посторонними лицами наркотических средств по вышеуказанному адресу. Реализуя свой умысел, ФИО1 определил для употребления наркотических средств место в виде комнат в вышеуказанной квартире, в уединенном и ограниченном от контроля посторонними лицами месте, обеспечил его содержание и доступ. Затем в период с 01.04.2018г. по 02.06.2018г., точные даты и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, договорился с ранее ему знакомыми ЛИВ, ГМВ, ААВ, КАВ, КАВ и другими неустановленными дознанием лицами, о возможности последних посещать место его жительства по вышеуказанному адресу с целью потребления наркотических средств, тем самым ФИО1 определил круг посетителей для исполнения умысла на систематическое предоставление помещения для потребления посторонними лицами наркотических средств, обеспечивал допуск в указанное помещение только этих лиц, для потребления ими наркотических средств в указанной уединенной и ограниченной от контроля посторонними лицами квартире по месту его жительства по адресу: <адрес>, за предоставленное указанным лицам место для потребления наркотических средств ФИО1 намеревался получать от последних часть наркотического средства для личного потребления.

В свою очередь ЛИВ, ГМВ, ААВ, КАВ, КАВ и неустановленные дознанием лица, согласившись с условиями ФИО1 о возможности потребления в его квартире по вышеуказанному адресу наркотических средств, приходили в период с 01.04.2018г. по 02.06.2018г. в квартиру ФИО1, который продолжая свои действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления посторонними лицами наркотических средств, оставлял входные двери в квартиру открытыми, либо открывал двери сам и впускал выше указанных лиц в свою квартиру, тем самым, выражал согласие на потребление последними наркотических средств в своей квартире. ЛИВ, ГМВ, ААВ, КАВ, КАВ и неустановленные дознанием лица, достоверно зная о возможности потребления в квартире ФИО1 наркотических средств, приходили и приносили с собой наркотические средства для потребления в вышеуказанной квартире, при помощи специальных приспособлений для потребления наркотических средств путем курения, в виде пластмассовых бутылок с прожженными отверстиями в стенках, находящихся в квартире, и совместно с ФИО1 употребляли их. При этом, ЛИВ, ГМВ, ААВ, КАВ, КАВ, приходя в квартиру, предоставленную ФИО1 обособленную и уединенную от посторонних лиц, систематически, с разной периодичностью в период времени с 01.04.2018г. по 02.06.2018г. использовали предоставленное ФИО1 помещение и приспособления в виде бутылок для употребления наркотических средств, при этом за предоставленную возможность, отдавали ФИО1 часть наркотического средства.

Так, в апреле 2018г. точные дата и время дознанием не установлены ЛИВ, ГМВ, ААВ, КАВ, КАВ согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 о возможности потребления в его <адрес>, наркотических средств, приходили по вышеуказанному адресу, где ФИО1, реализуя свой умысел, открывал двери квартиры указанным лицам, тем самым впускал их в свою <адрес>, тем самым выражал свое согласие на употребление ЛИВ, ГМВ, ААВ, КАВ, КАВ наркотических средств. Последние, пройдя в обособленную, уединенную от посторонних лиц вышеуказанную квартиру, используя приспособления для курения в виде бутылок с прожженными отверстиями, употребляли наркотические средства путем курения, при этом за предоставленную ФИО1 возможность указанные лица отдавали ФИО1 часть наркотического средства, которую он тут же употреблял вместе со всеми присутствующими.

Кроме того, в мае 2018г. точные дата и время дознанием не установлены, ЛИВ, ГМВ, ААВ, КАВ, КАВ, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 о возможности потребления в его <адрес> наркотических средств, приходили по вышеуказанному адресу, где ФИО1, продолжая свои действия, реализуя свой умысел на систематическое предоставление помещения, открывал двери квартиры указанным лицам, тем самым впускал их в свою <адрес>, тем самым выражал свое согласие на потребление ЛИВ, ГМВ, ААВ, КАВ, КАВ наркотических средств. Последние пройдя в обособленную, уединенную от посторонних лиц вышеуказанную квартиру, используя приспособления для курения в виде <данные изъяты>, употребляли наркотические средства путем курения, при этом за предоставленную ФИО1 возможность указанные лица отдавали ФИО1 часть наркотического средства, которую он тут же потреблял вместе со всеми присутствующими.

01.06.2018г. в дневное время, точное время дознанием не установлено, ЛИВ, ГМВ, КАВ и КАВ, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 о возможности потребления в его <адрес>, наркотических средств, пришли по вышеуказанному адресу, в отсутствие ФИО1, который выразил свое согласие указанным лицам на потребление наркотических средств по месту его жительства, оставив входную дверь в квартиру не запертой, предоставив тем самым свободный доступ в квартиру указанным лицам. ЛИВ, ГМВ, КАВ и КАВ прошли в квартиру, где употребляли наркотические средства путем курения, в отсутствие ФИО1, используя приспособления для курения в виде <данные изъяты>, находящиеся в комнатах указанной квартиры.

В этот же день, около 17 час. 15 мин. в <адрес>, по поступившей оперативной информации о наркопритоне сотрудниками ОНК УМВД России по г.Екатеринбургу были выявлены ЛИВ, ГМВ, КАВ и КАВ с внешними признаками опьянения.

После чего, 01.06.2018г. в период времени с 19 час. 30 мин. по 20 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, в присутствии двух понятых и ФИО1, с согласия последнего, следователем отдела № 13 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу были обнаружены и изъяты: приспособления для курения наркотических средств в виде <данные изъяты> и <данные изъяты> и со следами вещества темного цвета на внутренних поверхностях бутылок, а также 2 медицинских шприца.

После чего, ЛИВ, ГМВ, КАВ, КАВ сотрудниками полиции были доставлены в ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ЛИВ сотрудниками полиции в присутствии понятых 01.06.2018г. в период времени с 21 час. 40 мин. по 22 час. 10 мин. было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое относится к наркотическим средствам <данные изъяты>, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,23г., (с учетом проведенного исследования и экспертизы).

В дальнейшем сотрудниками полиции выявленные граждане ЛИВ, ГМВ, ФИО1 были направлены на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно полученных актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у вышеуказанных лиц было установлено состояние наркотического опьянения.

Кроме того, 02.06.2018г. около 13 час. 00 мин. КАВ, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 о возможности потребления в его <адрес>, наркотических средств, пришел по вышеуказанному адресу, где ФИО1, реализуя свой умысел, открыл двери квартиры КАВ, впустил его в свою <адрес>, тем самым выразил свое согласие на употребление КАВ наркотических средств. Затем КАВ прошел в обособленную, уединенную от посторонних лиц комнату вышеуказанной квартиры, где, используя приспособление для курения в виде <данные изъяты> употребил наркотическое средство путем курения.

В этот же день, около 17 час. 00 мин. в <адрес>, по поступившей информации о наркопритоне сотрудниками ОНК УМВД России по г.Екатеринбургу, были выявлены ФИО1 и КАВ с внешними признаками опьянения.

После чего, 02.06.2018г. в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия <адрес>, сотрудником полиции в присутствии двух понятых и ФИО1 было обнаружено и изъято приспособление для курения наркотических средств в виде пластиковой бутылки коричневого цвета <данные изъяты> и со следами вещества темного цвета на внутренней поверхности.

То есть ФИО1 в период с 01.04.2018г. по 02.06.2018г. (в апреле и мае 2018г., 01.06.2018 г., 02.06.2018 г.) систематически (более 2-х раз) предоставлял помещение, расположенное по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имеющее повышенную общественную опасность, поскольку преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений по приговору от 30.12.2015 года.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

При назначении наказания суд учитывает также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает, что полное признание подсудимым своей вины в ходе производства следствия и в суде свидетельствует о чистосердечном раскаянии ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно соседями как отзывчивый человек, в то же время участковым характеризуется как лицо, систематически употребляющее психоактивные вещества, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи за совершенное преступление, поскольку находит, что именно такое наказание будет максимально отвечать целям исправления и перевоспитания осужденного. Иной вид наказания не позволит достичь цели исправления осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Оснований для назначения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется.

Исследованные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд не признает исключительными, поскольку данные обстоятельства каким-либо образом не уменьшают и не влияют на степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, поскольку подсудимый признан виновным в совершении преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, что в полной мере будет соответствовать тяжести совершенного им преступления.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеются.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: банка, бутылка, шприцы - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок наказания исчислять с 26.02.2019 года. В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 26.02.2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий А.А. Кабанов