Приговор № 1-183/2019 1-21/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-183/2019

Дело № 1- 21/2020

ОМВД №11901320022530358

42RS0030-01-2019-001410-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 09 января 2020 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Яшкинского района Максимова Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Шумилова А.В., представившего удостоверение №572, ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» №65,

при секретаре Грабовской Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 11 классов, пенсионерки, инвалида <данные изъяты>, замужней, не судимой, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по <адрес><адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 04 октября 2019 около 13:50 часов, находясь в доме, расположенном по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за розничную продажу алкогольной продукции постановлением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 28 марта 2019 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2019 года, в виде штрафа в размере 15 000 рублей по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об административных правонарушениях, имея умысел, направленный на реализацию спиртосодержащей пищевой продукции физическому лицу, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 16 ФЗ РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно осуществила розничную продажу ФИО4 спиртосодержащей пищевой жидкости, которая согласно заключению эксперта является самогоном – крепким спиртосодержащим пищевым продуктом домашнего приготовления, с объемной долей этилового спирта 40,3% объемом не менее 500 мл за 100 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, предъявленное обвинение ей понятно, с которым согласна в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

Обвинение по ст. 171.4 УК РФ, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также данные об её личности.

ФИО1 является пенсионером, инвалидом <данные изъяты>, характеризуется по месту проживания УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району положительно, на диспансерном учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие тяжких последствий от содеянного, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с производством удержаний в доход государства, применить к ней ст. 73 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

Назначение иного вида наказания по санкции статьи не будет соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - материалы административного дела, хранящиеся в уголовном деле, следует оставить в деле; - пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 /четыре/ месяца с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 /шесть/ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: один раз в месяц являться для регистрации в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - материалы административного дела, хранящиеся в уголовном деле, следует оставить в деле; - пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п.1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения,

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих её интересы осужденная вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: