Приговор № 1-27/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело № 1-27/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года

г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд, в составе:

председательствующего – судьи Вазагова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Малининой И.В. и Крамаренко А.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Псковского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Каштельянова В.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, с целью временно отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей, к установленному служебным регламентом времени – 8 часам 30 минутам в <данные изъяты> войсковой части №, дислоцированный по адресу: <адрес>, без уважительных причин не прибыл, стал проводить время по своему усмотрению в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно явился в <данные изъяты> войсковой части №, где заявил о себе, как о военнослужащем, не явившемся в срок без уважительных причин на службу.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью и подтвердил, что без каких-либо уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств он, выписавшись из военного госпиталя после лечения, не прибыл на службу в войсковую часть № к установленному регламентом времени, а желая временно уклониться от прохождения военной службы, стал проводить время по своему усмотрению в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно явился в расположение войсковой части № и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Виновность подсудимого ФИО2 в неявке в срок без уважительных причин на службу подтверждается следующими проверенными и исследованными в суде доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Н. следует, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес> области, в должности <данные изъяты>, в воинском звании «<данные изъяты>». В его подразделении проходит военную службу по контракту <данные изъяты> ФИО2, который является его подчиненным. 17 февраля 2019 года ФИО2 в связи с заболевание был госпитализирован в филиал №2 <данные изъяты>, где проходил стационарное лечение до 1 февраля 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 30 минутам ФИО2 на службу в войсковую часть № не прибыл. Причины неявки подчиненного на службу ему не известны, меры на установление местонахождения подчиненного положительных результатов не принесли. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО2 добровольно прибыл в <адрес> и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Свидетель З. показал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в должности <данные изъяты>, в воинском звании «<данные изъяты>». Вместе с ним в указанном подразделении с сентября 2017 года проходит военную службу ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ перестал прибывать на службу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в расположение войсковой части № и приступил к исполнению своих обязанностей.

Согласно контракту о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, между Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № и ФИО2 заключен контракт на 2 года с испытательным сроком 3 месяца.

Выписками из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается соответственно, что ФИО2 зачислен в списки личного состава войсковой части № и с сентября 2018 года назначен на должность <данные изъяты>.

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих войсковой части № на зимний период обучения 2019 года, время прибытия на службу военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, установлено к 8 часам 30 минутам.

Заключением военно-врачебной комиссии филиала № 2 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан годным к военной службе.

Таким образом, поскольку ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При определении подсудимому наказания суд также учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также его положительную характеристику за период прохождения военной службы.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, военный суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде ограничения по военной службе с удержанием из денежного довольствия денежных средств в доход государства.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг адвоката по назначению в ходе предварительного следствия в размере 3 600 рублей и в судебном заседании в размере 2 700 рублей, – надлежит взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – СD-R диск, содержащий детализацию соединений абонентского номера <данные изъяты>, надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из денежного довольствия 10 (десяти) процентов в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения процессуальных издержек по делу, состоящих из оплаты услуг адвоката по назначению в ходе предварительного следствия в размере 3 600 рублей и в судебном заседании в размере 2 700 рублей, а всего в размере 6 300 (шесть тысяч триста) рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - СD-R диск, содержащий детализацию соединений абонентского номера <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу

Судья Р.Т. Вазагов