Приговор № 1-111/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019




К делу №1-111/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 29 мая 2019 года

Судья Славянского городского суда Диденко Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя

помощника Славянского межрайонного прокурора Смоляного Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Басова Ю.М.,

предоставившего удостоверение (...) от 24.07.2009 года и ордер

(...) от 21.05.2019 года,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,(...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, 19 марта 2019 года, утром, точное время в ходе дознания не установлено, находясь около мусорного бака, расположенного на территории прилегающей к дому (...) (...) увидел полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, после чего, подобрал указанный полиэтиленовый пакет с содержимым веществом, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта и 19.03.2019 года, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут, в служебном кабинете №1 ОНК Отдела МВД России по Славянскому району по адресу: ул. Школьная, 301, г. Славянска-на-Кубани, при проведении личного досмотра, в правом кармане кофты у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета.Согласно заключению эксперта (...) от 23.03.2019 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,56 грамма содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый по делу ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, сославшись на то, что в обвинительном акте указано всё верно.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля В.А.П., данные им 29.03.2019 года, при производстве дознания (л.д.л.д.54-56), согласно которым он в ходе дознания показал, что 19.03.2019 года, он и другое гражданское лицо, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения личного досмотра незнакомого мужчины, который в начале личного досмотра представился как ФИО1, личный досмотр которого проводился в служебном кабинете №1 по адресу: ул. Школьная, 301, г. Славянска-на-Кубани. Перед проведением досмотра ему стало известно, что ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, так как распивал алкогольные напитки в общественном месте. Перед проведением личного досмотра ФИО1 ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него запрещённые к обороту предметы и вещества, на что тот пояснил, что в правом кармане кофты у него имеется полиэтиленовый пакетик, в котором находится наркотическое порошкообразное вещество белого цвета, которое он случайно нашел 19.03.2019 года, в утреннее время в г. Краснодаре около мусорных баков. После сего, полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета у ФИО1 был изъят и упакован в ПЭТ пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, к концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скреплённую оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, где он, удостоверившись в правильности его составления, поставил свою подпись. Также, сотрудниками полиции у ФИО1 были взяты смывы с рук на марлевый тампон для сравнительного исследования, которые были упакованы аналогичным способом в полиэтиленовый пакет, о чём сотрудником полиции был составлен протокол, где он, удостоверившись в правильности его заполнения, поставил свою подпись. Морального либо физического давления на ФИО1 не оказывалось.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля А.Е.М., данные им 29.03.2019 года, при производстве дознания, согласно которым он в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля по делу В.А.П. (л.д.л.д.58-60).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля М.А.В., данные им 02.04.2019 года, при производстве дознания (л.д.л.д.66-68), согласно которым он в ходе дознания показал, что 29.03.2019 года, в утреннее время он и другое гражданское лицо, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия в г. Краснодар. В осмотре места происшествия также принимал участие ранее незнакомый ему мужчина, который в ходе проведения осмотра представился как ФИО1. Осмотр проводился по адресу: г. Краснодар, на территории, прилегающей к дому №1(...), где ФИО1 указал на место, где располагаются мусорные баки и пояснил, что у основания одного из баков он увидел полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 понял, что это наркотическое вещество и решил оставить его себе для личного потребления без цели сбыта. В ходе осмотра данного участка местности других запрещённых предметов и веществ не обнаружено. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъёмка. Также, в ходе осмотра места происшествия были определены географические координаты указанного места - (...). Морального либо физического давления на ФИО2 не оказывалось.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля С.С.М., данные им 02.04.2019 года, при производстве дознания, согласно которым он в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля по делу М.А.В. (л.д.л.д.70-72).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля М.А.Е., данные им 04.04.2019 года, при производстве дознания (л.д.л.д.75-77), согласно которым он в ходе дознания показал, что работает в должности инспектора ОР ППСП ОМВД России по Славянскому району. 19.03.2019 года, около 14 часов, на (...), был задержан гражданин ФИО1, который совершил административное правонарушение - распивал алкогольные напитки в общественном месте. За совершение административного правонарушения ФИО1 был задержан и доставлен в кабинет №1 ОНК ОМВД РФ по Славянскому району для составления административного протокола и привлечения его к ответственности по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ. После чего, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, для чего были приглашены двое понятых. Находясь в служебном кабинете №1 ОНК ОМВД РФ по Славянскому району по адресу: ул. Школьная, 301, г. Славянска-на-Кубани ФИО1 было сообщено, что будет проведён его личный досмотр и предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые при нём имеются. ФИО1 ответил, что в правом кармане кофты у него имеется прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором имеется наркотическое средство «Соль», при этом извлёк данный пакетик из кармана и выложил на стол. ФИО1 сообщил, что данное наркотическое порошкообразное вещество принадлежит ему и хранит он его для личного употребления. Указанный пакетик с порошкообразным веществом, со слов ФИО3, он нашёл 19.03.2019 года, в утреннее время около мусорногобака, расположенного на территории, прилегающей к дому №(...). Полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета в присутствии понятых был помещён в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитками, концы нити были скреплены пояснительной запиской, на которой все поставили свои подписи. Был составлен протокол личного досмотра, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, в присутствии понятых у ФИО1 были отобраны смывы с кожных покровов левой и правой рук на тампон из стерильного бинта, смоченного 96% раствором этилового спирта. Данный тампон был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитками, концы нити были скреплены пояснительной запиской, на которой все поставили свои подписи. Кроме того, образец бинтового тампона, смоченного спиртовым раствором, был упакован аналогичным способом в полиэтиленовый прозрачный пакет. Физического и морального давления на ФИО1 не оказывалось.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Х.А.Н., данные им 05.04.2019 года, при производстве дознания (л.д.л.д.78-80), согласно которым он в ходе дознания показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Славянскому району. У него на исполнении находился материал проверки КУСП (...) от 19.03.2019 года, по факту незаконного приобретения и хранения гражданином ФИО1 наркотического средства - производного N-метилэфедрона. В ходе исполнения материала проверки 29.03.2019 года, в утреннее время совместно с ФИО1, в присутствии двух понятых, поехали в г. Краснодар, где был проведён осмотр места происшествия на территории, прилегающей к дому (...), где в присутствии понятых ФИО1 указал место около мусорных баков и пояснил, что 19.03.2019 года, в данном месте он обнаружил полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакетик ФИО1 взял себе и хранил в карманах одежды для личного употребления без цели сбыта. После осмотра данного участка местности был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. Физического и морального давления на ФИО1 не оказывалось. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъёмка, также были определены географические координаты.

Кроме признательных показаний подсудимого по делу, оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей по делу, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами дела и убеждают в этом следующие доказательства:

- рапорт инспектора ОР ППСП ОМВД РФ по Славянскому району М. от 19.03.2019 года, согласно которому 19.03.2019 года, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 в правом кармане кофты которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.5);

- протокол личного досмотра от 19.03.2019 года и фото таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете №1 ОНК Отдела МВД России по Славянскому району, по адресу: ул. Школьная, 301, г. Славянска-на-Кубани, при проведении личного досмотра ФИО1, в правом кармане кофты которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом (л.д.л.д.7-9);

- заключение эксперта (...)э от 23.03.2019 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,56 грамма, изъятое 19.03.2019 года, у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам КУСП (...) от 19.03.20119 года, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д.л.д.24-26);

- копия постановления правительстваРФ от 01.10.2012 года, (...), согласно которому 0,56 грамма наркотического средства, производного N-метилэфедрона, является значительным размером (л.д.л.д.27-28);

- протокол осмотра места происшествия и фото таблица к нему от 29.03.2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности около мусорного бака, расположенного на территории, прилегающей к дому (...) где ФИО1 указал, что 19 марта 2019 года, в утреннее время он обнаружил полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.л.д.33-37);

- протокол осмотра предметовот 17.04.2019 года, согласно которому были осмотрены два полимерных пакета с марлевыми тампонами и прозрачный полимерный пакет, в котором находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством, производным N-метилэфедрона массой 0,55 грамма (первоначальная масса 0,56 грамм), изъятые у ФИО1 в служебном кабинете №1 ОНК Отдела МВД России по Славянскому району по адресу: ул. Школьная, 301, г. Славянска-на-Кубани (л.д.л.д.82-83);

- вещественные доказательства: два полимерных пакета с марлевыми тампонами и прозрачный полимерный пакет, в котором находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством, производным N-метилэфедрона массой 0,55 грамма, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: <...>(л.<...>).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимогоФИО1 в установленном судом деянии доказана в полном объёме.

В соответствие ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый по делу и оно предусмотрено УК РФ. ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для освобождения подсудимого по делу от наказания и вынесения приговора без наказания, не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в значительном размере.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому по делу наказания, суд, в соответствие справкам ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» Краснодарского края от 25.03.2019 года и ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ» Московской области от 11.04.2019 года (л.<...>), согласно которой ФИО1 под наблюдением у врачей - психиатров не состоит, находит его вменяемым, подлежащим наказанию, потому как подсудимый ФИО1 никакими психическими заболеваниями, не страдает, следовательно, он способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так, и в настоящее время.

Назначая наказание суд, в соответствие ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого по делу и на условия жизни его семьи.

По характеру, совершённое преступление по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствие ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствие: п.п. «г», «и» ч.1; ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: наличие малолетней дочери у виновного (л.д.99), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном и то, что подсудимый является ветераном боевых действий (л.д.96), соответственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту работы характеризуется положительно (л.д.94), в соответствие справке ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ» Московской области от 11.04.2019 года (л.д.110), на учёте у врача нарколога, не состоит, согласно справке (...) ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» от 25.03.2019 года, состоял на учёте у врача - нарколога с 28.01.2015 года, по 14.08.2017 года, с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии, снят с учёта в связи с выездом, с 26.06.2018 года, состоит на профилактическом учёте с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (л.д.108).

Учитывая тяжесть совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, поскольку не утрачена возможность исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от семьи и общества, и суд считает, что наказание в указанном виде будет соответствовать требованиям закона, что в свою очередь будет способствовать исправлению подсудимого по делу ФИО1.

Поскольку суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания подсудимому по делу не связанного с реальным лишением свободы, то суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствие требованиям ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 не изменять, оставить на период вступления настоящего приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета с марлевыми тампонами и прозрачный полимерный пакет, в котором находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, наркотическим средством, производным N-метилэфедрона массой 0,55 грамма, хранящиеся в специальном помещении ОМВД РФ по Славянскому району, по адресу: <...>(л.<...>) - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд, Краснодарского края, в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать перед судом о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Справка: Приговор вступил в законную силу

11 июня 2019 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ