Приговор № 1-111/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019

К делу № 1-111/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кореновского района ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Бердник Н.Н., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Куцурба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, действуя умышлено и осознавая преступный характер своих действий <...>, <...> и <...>, с целью получения наркотических средств для личного употребления, предоставлял находящееся в его пользовании, помещение <...>, для потребления наркотических средств другим лицам.

<...> в период времени с <...>, подсудимый ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, предоставил помещение <...>, находящееся в его пользовании, К.С.Н., Б.Е.В., и Р.В.В., где они вместе потребили изготовленное подсудимым ФИО2 наркотическое средство - «экстракт маковой соломы», после чего все внутривенно потребили находящееся у подсудимого ФИО2 наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в замен чего за оказанную им услугу в предоставлении помещения квартиры для потребления некротических средств, подсудимый ФИО2 получил часть наркотического средства, изготовленного из семян пищевого мака, принесенного данными лицами.

<...> в период времени с 12 часов 42 минут до 17 часов 25 минут, подсудимый ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, предоставил помещение <...>, находящееся в его пользовании, К.С.Н., А.О.И. и Р.В.В., где они вместе потребили изготовленное подсудимым ФИО2, наркотическое средство - «экстракт маковой соломы», после чего все внутривенно потребили находящееся у подсудимого ФИО2, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в замен чего за оказанную им услугу в предоставлении помещения квартиры для потребления некротических средств, подсудимый ФИО2, получил часть наркотического средства, изготовленного из семян пищевого мака, данными вышеуказанными лицами.

<...> в период времени с 11 часов 27 минут до 14 часов 35 минут, подсудимый ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, предоставил помещение <...>, находящееся в его пользовании, К.С.Н., и Р.В.В., где они вместе потребили изготовленное подсудимым ФИО2, наркотическое средство - «экстракт маковой соломы», после чего все внутривенно потребили находящееся у подсудимого ФИО2, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в замен чего за оказанную им услугу в предоставлении помещения квартиры для потребления некротических средств, подсудимый ФИО2, получил часть наркотического средства, изготовленного из семян пищевого мака, принесенного вышеуказанными лицами.

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<...>, в дневное время суток, подсудимый ФИО2 находился на участке местности, расположенном около домовладения <...> по <...>, где под деревом, расположенным справа от калитки, обнаружил тайниковую закладку, а именно бумажный сверток с наркотическим средством, которое, он незадолго до этого самостоятельно заказал посредством сети интернет через приложение «Телеграмм». Действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимый ФИО2, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть поднял с земли обнаруженный им бумажный сверток с наркотическим средством и стал его хранить с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта у себя по месту проживания. Часть наркотического средства, подсудимый ФИО2, употребил по месту своего проживания совместно со своими знакомыми.

Имея реальную возможность добровольно выдать незаконно хранящееся у него наркотическое средство, подсудимый ФИО2, умышленно не сделал этого и незаконно хранил его в помещении <...> до <...><...>, когда оно было обнаружено и изъято в ходе проведения обыска сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта, «Порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе обыска по месту жительства подсудимого ФИО2, и представленное на экспертизу по уголовному делу в бумажном свертке из тетрадного листа в клетку из прозрачного полимерного пакета (первоначальная упаковка), является наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет 0,44 гр.», что согласно Постановления Правительства РФ от <...><...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснил, что он действительно предоставлял находящееся в его пользовании, помещение <...>, расположенной в домовладении <...> «а» по <...> в <...>, для потребления наркотических средств другим лицам, а так же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах. Изложенных в обвинительном акте.

Вина подсудимого ФИО2, по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующим доказательствами.

По эпизоду предоставления помещения для потребления наркотических средств, другим лицам.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании подсудимого ФИО2, из которых следует, что <...>, подсудимый ФИО2, находился по месту своего проживания - в <...>.

Около 17 часов 30 минут, по совместной договоренности, к ФИО2, пришли его знакомые К.С.Н., Б.Е.В. и Р.В.В., которые принесли с собой пищевой мак, заранее приобретенный ими в продуктовом, а так же растворитель и медицинские шприцы. Все эти предметы необходимы были для изготовления наркотического средства. Когда эти граждане зашли в квартиру, подсудимый ФИО2, им по договоренности предоставил свое домовладение, для употребления приготовленного ими наркотического средства, а именно экстракта маковой соломы. Взамен от вышеуказанных граждан по договоренности, подсудимый ФИО2, получал часть приготовленного наркотического средства. Далее все вчетвером при помощи вышеуказанных предметов изготовили наркотическое средство, именуемое «экстракт маковой соломы», после чего подсудимый ФИО2, совместно с К.С.Н., Р.В.В. и Б.Е.В. употребили данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После спустя еще некоторое время ФИО2, совместно с К.С.Н. употребил наркотическое средство «соль». Данное наркотическое средство подсудимый ФИО2, принес из другой комнаты для совместного употребления. После употребления наркотического средства, около 19 часов 30 минут того же дня, знакомые подсудимого ФИО2, покинули его домовладение и ушли в неизвестном ему направлении.

<...>, подсудимый ФИО2, находился по месту своего проживания - в <...>.

Около 12 часов 40 минут, по совместной договоренности, к нему пришли его знакомые К.С.Н., А.О.И. и Р.В.В., которые принесли с собой пищевой мак, заранее приобретенный ими в продуктовом магазине, а так же растворитель и медицинские шприцы. Все эти предметы необходимы были для изготовления наркотического средства. Когда вышеуказанные граждане зашли в квартиру, подсудимый ФИО2, им по договоренности предоставил свое домовладение, для употребления приготовленного наркотического средства, а именно экстракта маковой соломы. Взамен от этих граждан, по договоренности, подсудимый ФИО2, получал часть приготовленного наркотического средства. Далее, совместно все вчетвером при помощи вышеуказанных предметов изготовили наркотическое средство, именуемое «экстракт маковой соломы», после чего подсудимый ФИО2, совместно с К.С.Н., Р.В.В. и А.О.И. употребили это наркотическое средство, путем внутривенной инъекции. Спустя некоторое время, подсудимый ФИО2, совместно с К.С.Н. и А.О.И. употребил наркотическое средство «соль». Это наркотическое средство подсудимый ФИО2, принес из другой комнаты для совместного употребления. После употребления наркотического средства, около 14 часов 30 минут того же дня, знакомые подсудимого ФИО2, покинули его домовладение и ушли в неизвестном ему направлении

<...> в первой половине дня, подсудимому ФИО2, на сотовый телефон позвонил его знакомый Р.В.В. и предложил употребить у подсудимого ФИО2, в его домовладении наркотическое средство, на что подсудимый ФИО2, согласился.

Около 11 часов 30 минут, <...>, к подсудимому ФИО2, пришли его знакомые Р.В.В. и К.С.Н., которые принесли с собой пищевой мак, ранее приобретенный ими в продуктовом магазине, растворитель и медицинские шприцы, взамен чего, подсудимый ФИО2, предоставил им свое домовладение, для употребления наркотических средств, а именно экстракта маковой соломы. После совместного изготовления наркотического средства -экстракта маковой соломы, подсудимый ФИО2, совместно с Р.В.В. и К.С.Н. употребили это наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Спустя некоторое время, подсудимый ФИО2, совместно с Р.В.В. и К.С.Н., совместно употребили наркотическое средство «соль». Данное наркотическое средство, подсудимый ФИО2, обнаружил <...> по <...> в <...>, на прилегающей территории к домовладению <...>, около дерева. О данном наркотическим средстве подсудимый ФИО2, узнал от лиц употребляющих наркотические средства и заказал его заранее посредством сети «интернет» через приложение «телеграмм». Когда подсудимому ФИО2, пришел адрес тайниковой закладки, он сел в такси и доехал на нем до домовладения <...> по <...>. После того как подсудимый ФИО2, обнаружил бумажный сверток с наркотическим веществом, он поднял его и положил к себе в карман, после чего пешком пошел обратно к себе домой, где выложил наркотическое средство в помещении квартиры и хранил данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. После употребления наркотических средств, <...> около 14 часов 20 минут в дверь квартиры подсудимого ФИО2, постучались незнакомые ему люди и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и пояснили, что у них имеется информация, что по адресу проживания подсудимого ФИО2, находится притон для употребления наркотических средств. После чего, сотрудники полиции приступили к производству обыска жилища подсудимого ФИО2, в ходе которого подсудимый ФИО2, добровольно выдал незаконно хранящееся у него наркотическое средство- «соль», а так же изготовленное наркотическое средство- «Экстракт маковой соломы». Так же в ходе обыска присутствовали находящиеся у ФИО2, в гостях Р.В.В. и К.С.Н. Свою вину в том, что систематически предоставлял свое домовладение для потребления наркотических средств, подсудимый ФИО2, признет полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля Р.В.В., которые аналогичны показаниям подсудимого ФИО2 (том 1 л.д.118-119).

Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля К.С.Н., которые аналогичны показаниям подсудимого ФИО2 (том 1 л.д.120-121).

Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля Б.Е.В., из которых следует, что <...>, около 17 часов 30 минут, Б.Е.В., совместно со своим знакомым Р.В.В. и К.С.Н. пришли в гости к их общему знакомому ФИО2. С собой они взяли пищевой мак, который заранее приобрели в продуктовом магазине, а так же растворитель и медицинские шприцы, так как хотели приготовить наркотическое средство, а именно экстракт маковой соломы по месту проживания подсудимого ФИО2 Периодически подсудимый ФИО2, предоставлял им помещение своей квартиры со всеми необходимыми предметами, для приготовления наркотического средства, а так же комнату для потребления приготовленного наркотического средства, взамен чего, они ему давали часть наркотического средства. После изготовления подсудимым ФИО2, наркотического средства - экстракта маковой соломы, Б.Е.В., совместно с Р.В.В., К.С.Н. и подсудимым ФИО2 употребили приготовленное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После чего, Б.Е.В., Р.В.В., подсудимый ФИО2 и К.С.Н., употребили наркотическое средство, именуемое «Соль», которое находилось по месту проживания подсудимого ФИО2 Откуда наркотическое средство «Соль» появилось у подсудимого ФИО2, Б.Е.В., не известно. После употребления наркотических средств все разошлись по своим делам. Более Б.Е.В., у подсудимого ФИО2, не была (том 1 л.д. 122-123).

Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля А.О.И., из которых следует, что <...>, около 12 часов 38 минут А.О.И., совместно со своим знакомым Р.В.В. и К.С.Н. пришла в гости к их общему знакомому подсудимому ФИО2 С собой они взяли пищевой мак, который заранее приобрели в продуктовом магазине <...>, а так же растворитель и медицинские шприцы, так как хотели приготовить наркотическое средство, а именно экстракт маковой соломы по месту проживания подсудимого ФИО2 По прибытию по месту проживания подсудимого ФИО2, он предоставил им помещение своей квартиры со всеми необходимыми предметами для приготовления наркотического средства, а так же комнату для потребления приготовленного наркотического средства. Взамен они давали ФИО2, часть приготовленного наркотического средства. После изготовления подсудимым ФИО2, наркотического средства - экстракта маковой соломы, А.О.И., совместно с Р.В.В., К.С.Н. и подсудимым ФИО2, употребили приготовленное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Далее А.О.И., К.С.Н., подсудимый ФИО2 и Р.В.В., употребили наркотическое средство, именуемое «Соль», которое находилось по месту проживания подсудимого ФИО2 После употребления наркотических средств все разошлись по своим делам. Более у подсудимого ФИО2, А.О.И., не находилась (том 1 л.д.124-125).

Вина подсудимого ФИО2 по эпизоду предоставления помещения для потребления наркотических средств другим лицам, подтверждается письменными материалами дела.

- протоколом обыска, проводимого <...> в период времени с 14 часов 35 минут до 16 часов 15 минут, в ходе которого подсудимый ФИО2, добровольно выдал сотрудникам полиции с гостиной комнаты с трюмо фрагмент бумажного свертка, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество- наркотическое средство «Соль». Данный сверток с веществом был изъят и помещен сотрудниками в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати, с подписью участвующих лиц. Так же в ходе проведения обыска ФИО2, добровольно выдал сотрудникам полиции пластиковую бутылку с жидкостью светлого цвета- наркотическое средство «экстракт маковой соломы». Данная емкость с жидкостью была изъята сотрудниками полиции и помещена в полиэтиленовый пакет серого цвета и опечатана аналогичным способом. Далее справа от трюмо на деревянном стуле сотрудниками полиции был обнаружен медицинский шприц и фрагмент ваты с красными пятнами, данные предметы были изъяты и помещены в прозрачный пакет, который был опечатан аналогичным способом. Далее в ходе обыска в прихожей комнате сотрудниками полиции в пакете для мусора были обнаружены шесть пустых упаковок с надписью на них «Мак пищевой от Атамана». Там же были обнаружены три пустых упаковки от медицинских шприцов и два использованных медицинских шприца. Данные предметы были сфотографированы и записаны в протокол. В ходе обыска кухонной комнаты сотрудниками полиции возле газовой плиты на полу был обнаружен темный полимерный пакет, внутри которого находились две пустые стеклянные бутылки с надписью на этикетках «Растворитель РБ». На газовой плите находилась металлическая кастрюля желтого цвета и металлическая тарелка, при помощи которых ФИО2, изготавливал наркотическое средство из семян пищевого мака. Данные предметы были сфотографированы и записаны в протокол обыска (Том 1 л.д.31-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <...> проводимого в период времени с <...>, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт белого цвета, скрепленный по бокам металлическими скобами. При вскрытии бумажного конверта, внутри него обнаружен СD-R диск, окрашенный красителем белого цвета. На лицевой части диска имеется надпись выполненная маркером черного и синего цвета: «Рассекречено постановлением от <...> экз. <...> (рег. <...>/<...>) Р.Н.Н.. отв. Б.И.В.. <...>. При загрузке CD-Rдиска на компьютере, на нем имеется 4 видеофайла. Видеофайл с названием «00004» размером 98,0 МБ, видеозапись с названием «00005» размером 93,3 МБ, видеозапись с названием «<...>» размером 35,7 МБ, видеозапись с названием «00007» размером 13,3 МБ. Вышеуказанные видеозаписи ведутся из автомобиля. На осматриваемом видео изображен многоквартирный дом, по внешним признакам схожий с домовладением <...> «а» по <...> края и вход в подъезд. Видеозаписи какого-либо обозначения даты и времени не имеют. Осматриваемые видеозаписи имеют следующее содержание: из многоквартирного домовладения вышел мужчина, по внешним признакам схожий с гр-ном ФИО2 который одет в белую футболку и светло-голубые штаны, после чего скрылся из виду за территорию домовладения. Далее к взятому под видеонаблюдение многоквартирному домовладению подошел мужчина, по внешним признакам схожий с гр-ном ФИО2, одетый в белую футболку и светло-голубые штаны, с которым так же находились две женщины, одна из которых была одета в темно-синюю кофту и темные штаны, в очках, по внешним признакам схожая с гр-кой К.С.В., а вторая одета в светло-зеленую рубашку в клеточку, темно-синие джинсовые шорты, на голове темная кепка, по внешним признакам схожая с гр-кой Б.Е.В., так же с ними был неустановленный мужчина одетый в светло-синюю рубашку в клеточку и темные брюки, по внешним признакам схожий с гр-ном Р.В.В. вышеуказанные неустановленные лица проследовали ко входу первого подъезда домовладения <...> «А» по <...>, и скрылись из виду. Спустя некоторое время мужчина по внешним признакам схожий с гр-ном Р.В.В. вышел из подъезда домовладения и проследовал в сторону домовладения <...> расположенного по <...> некоторое время мужчина по внешним признакам схожий с гр-ном Р.В.В. с белым пакетом в руках вернулся к домовладению <...> «А» по <...> и зашел в первый подъезд и скрылся из виду. Спустя некоторое время из первого подъезда домовладения <...> «А» по <...> вышел мужчина, по внешним признакам схожий с гр-ном ФИО2,с которым так же были две девушки, по внешним признакам схожие с гр-кой К.С.В. и гр-кой Б.Е.В., так же с ними был мужчина по внешним признакам схожий с гр-ном Р.В.В., которые вышли вместе и скрылись из виду. Спустя некоторое время к первому подъезду домовладения <...> «А» подошел гр-н ФИО2, который вошел в данный подъезд, и скрылся из виду на территории домовладения. После осмотра, осмотренный СD-R диск был помещен в белый бумажный конверт (новая упаковка) с названием «CD-диск с видеозаписью за <...>.», клапан которого оклеен отрезком белой нелинованной бумаги с оттиском печати «Для пакетов <...>», с подписью дознавателя.

Бумажный конверт белого цвета, скрепленный по бокам металлическими скобами. При вскрытии бумажного конверта, внутри него обнаружен СD-R диск, окрашенный красителем белого цвета. На лицевой части диска имеется надпись выполненная маркером черного и синего цвета: «Рассекречено постановлением от <...> рег <...> экз. <...> Р.Н.Н.. отв. Б.И.В.. <...>. При загрузке CD-Rдиска на компьютере, на нем имеется 4 видеофайла. Видеофайл с названием «00005_х264_001» размером 178 МБ, видеозапись с названием «00006_х264» размером 58,7 МБ, видеозапись с названием «00008_х264» размером 178 МБ МБ, видеозапись с названием «00009_х264» размером 159 МБ. Вышеуказанные видеозаписи ведутся из автомобиля. На осматриваемом видео изображен многоквартирный дом, по внешним признакам схожий с домовладением <...> «а» по <...> края и вход в подъезд. Видеозаписи какого-либо обозначения даты и времени не имеют. Осматриваемые видеозаписи имеют следующее содержание: в дневное время суток к домовладению <...> «А» по <...> подошли две неустановленные женщины, одна из которых была одета в темную джинсовую куртку, и светлую футболку в темную полоску, темные штаны, в очках, по внешним признакам схожая с гр-кой К.С.В., а вторая в красную куртку и светлую футболку, темные штаны, по внешним признакам схожая с гр-кой А.О.И. так же с ними был неустановленный мужчина одетый в темную куртку и темно синие джинсы, по внешним признакам схожий с гр-ном Р.В.В.. Вышеуказанные лица проследовали ко входу первого подъезда домовладения <...> «А» по <...>, и скрылись из виду. Спустя некоторое время мужчина, по внешним признакам схожий с гр-ном Р.В.В.. подошел к окну расположенному слева от подъезда домовладения <...> «А», по <...>, где проживает гр-н ФИО2, и что-то забрал из данного окна, после чего вышеуказанный мужчина вошел в подъезд данного домовладения и скрылся из виду. Спустя некоторое время женщина, по внешним признакам схожая с гр-кой А.О.И. вышла из первого подъезда домовладения <...> «А» и скрылась из виду. Спустя некоторое время женщина, по внешним признакам схожая с гр-кой А.О.И. проследовала к первому подъезду домовладения <...> «А», зашла в данный подъезд и скрылась из виду. Спустя некоторое время женщина, по внешним признакам схожая с гр-кой А.О.И., женщина, по внешним признакам схожая с гр-кой К.С.В., мужчина, по внешним признакам схожий с гр-ном Р.В.В.. вышли из первого подъезда домовладения <...> «А» по <...>, после чего скрылись из виду. После осмотра, осмотренный СD-R диск был помещен в белый бумажный конверт (новая упаковка) с названием «CD-диск с видеозаписью за <...>.», клапан которого оклеен отрезком белой нелинованной бумаги с оттиском печати «Для пакетов <...>», с подписью дознавателя.

Бумажный конверт белого цвета, скрепленный по бокам металлическими скобами. При вскрытии бумажного конверта, внутри него обнаружен СD-R диск, окрашенный красителем белого цвета. На лицевой части диска имеется надпись выполненная маркером черного и синего цвета: «Рассекречено постановлением от <...> рег <...> экз. <...> Р.Н.Н.. отв. Б.И.В.. <...>. При загрузке CD-Rдиска на компьютере, на нем имеется 2 видеофайла. Видеофайл с названием «00000_хvid» размером 465 МБ, видеозапись с названием «000001_хvid» размером 429 МБ.. Вышеуказанные видеозаписи ведутся из автомобиля. На осматриваемом видео изображен многоквартирный дом, по внешним признакам схожий с домовладением <...> «а» по <...> края и вход в подъезд. Видеозаписи какого-либо обозначения даты и времени не имеют. Осматриваемые видеозаписи имеют следующее содержание: в дневное время суток к домовладению <...> «А» по <...> подошли неустановленная женщина, которая была одета в зеленую куртку, синие спортивные штаны с белыми полосами, так же с ней был неустановленный мужчина одетый в темную курточку, и темные джинсы. Вышеуказанные неустановленные лица проследовали ко входу первого подъезда домовладения <...> «А» по <...>, после чего скрылись из виду. Спустя некоторое время из первого подъезда домовладения <...> «А» по <...> вышла неустановленная женщина, которая была одета в зеленую куртку, синие спортивные штаны с белыми полосами, так же с ней был неустановленный мужчина одетый в темную курточку, и темные джинсы, которые скрылись из виду. После осмотра, осмотренный СD-R диск был помещен в белый бумажный конверт (новая упаковка) с названием «CD-диск с видеозаписью за <...>.», клапан которого оклеен отрезком белой нелинованной бумаги с оттиском печати «Для пакетов <...>», с подписью дознавателя.

Бумажный конверт белого цвета, скрепленный по бокам металлическими скобами. При вскрытии бумажного конверта, внутри него обнаружен СD-R диск, окрашенный красителем белого цвета. На лицевой части диска имеется надпись выполненная маркером черного и синего цвета: «Рассекречено постановлением от <...> рег <...> экз. <...> С.О.Е. отв. Б.И.В.. <...>. При загрузке CD-R диска на компьютере, на нем имеется 3 видеофайла. Видеофайл с названием «00002_хvid_002» размером 469 МБ, видеозапись с названием «00003_хvid_03» размером 476 МБ., видеозапись с названием «00004_хvid» размером 342 МБ.. Вышеуказанные видеозаписи ведутся из автомобиля. На осматриваемом видео изображен многоквартирный дом, по внешним признакам схожий с домовладением <...> «а» по <...> края и вход в подъезд. Видеозаписи какого-либо обозначения даты и времени не имеют. Осматриваемые видеозаписи имеют следующее содержание: в дневное время суток к домовладению <...> «А» по <...> подошли неустановленная женщина, которая была одета в темную куртку, темные штаны, и темную шапку, по внешним признакам схожая с гр-кой К.С.В., так же с ней был неустановленный мужчина, одетый в темную куртку и темные джинсы, по внешним признакам схожий с гр-ном Р.В.В.. Вышеуказанные лица проследовали ко входу первого подъезда домовладения <...> «А» по <...>, и скрылись из виду. Спустя некоторое время из первого подъезда домовладения <...> «А» по <...> вышел мужчина, по внешним признакам схожий с гр-ном Р.В.В., который скрылся из виду. Спустя некоторое время к первому подъезду домовладения <...> «А» по <...> подошел мужчина, по внешним признакам схожий с гр-ном Р.В.В., который зашел в подъезд домовладения <...> «А» по <...> и скрылся из виду. После осмотра, осмотренный СD-R диск был помещен в белый бумажный конверт (новая упаковка) с названием «CD-диск с видеозаписью за <...>.», клапан которого оклеен отрезком белой нелинованной бумаги с оттиском печати «Для пакетов <...>», с подписью дознавателя (том 1 л.д.134-147);

- актом медицинского освидетельствования <...> от <...>, согласно которой при освидетельствовании гр-ки К.С.Н., у нее было обнаружено наркотическое средство- морфин, марихуанна (Том 1 л.д.61);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований <...> от <...>, согласно которой при освидетельствовании гр-ки К.С.Н., у нее было обнаружено наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон (Том 1 л.д.62);

- актом медицинского освидетельствования <...> от <...>, согласно которой при освидетельствовании гр-ки К.С.Н., нее было обнаружено наркотическое средство- морфин (Том 1 л.д.68);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований <...> от <...>, согласно которой при освидетельствовании гр-ки К.С.Н., нее было обнаружено наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон (Том 1 л.д.69);

- актом медицинского освидетельствования <...> от <...>, согласно которой при освидетельствовании гр-ки Б.Е.В., у нее было обнаружено наркотическое средство- морфин (Том 1 л.д.78-79);

- актом медицинского освидетельствования <...> от <...>, согласно которой при освидетельствовании гр-ки А.О.И., у нее было обнаружено наркотическое средство- морфин (Том 1 л.д.88);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований <...> от <...>, согласно которой при освидетельствовании гр-ки А.О.И., у нее было обнаружено наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон (Том 1 л.д.89);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <...> от <...>, согласно которому эксперты приходят к выводу о том, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Том 2 л.д.130-132).

Вина подсудимого ФИО2 по эпизоду предоставления помещения для потребления наркотических средств другим лицам, подтверждается вещественными доказательствами:

- СD-диски с видеозаписью наблюдения за домовладением, упакованные в бумажные конверты, были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств постановлением от <...> и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (Том 1 л.д.148-152).

По эпизоду незаконных приобретения, изготовления и хранения наркотических средств в значительном размере подсудимым ФИО2

Показаниями, допрошенного в судебном заседании подсудимого ФИО2, из которых следует, что <...>, около 14 часов 30 минут, подсудимый ФИО2, находился у себя в квартире по адресу <...> «А» <...>. В тот момент, у подсудимого ФИО2, в гостях находились его знакомые Р.В.В., К.С.В. это время подсудимый ФИО2, услышал, что кто-то постучал в его дверь. Подсудимый ФИО2, подошел к двери и открыл ее. На лестничной площадки стояли люди, которые предъявив служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2, оттолкнув одного из сотрудников полиции, попытался закрыть дверь, после чего в отношении него была применена физическая сила и сотрудники полиции пояснили подсудимому ФИО2, что он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и в отношении него, будет составлен административный протокол по ст.19.3 КоАП РФ. Так же совместно с сотрудниками полиции, было двое понятых. Далее, сотрудник полиции, в присутствии понятых, предложил подсудимому ФИО2, и его знакомым добровольно выдать предметы и ценности, запрещенные в гражданском обороте, имеющие значение для уголовного дела. На все это, знакомые подсудимого ФИО2, пояснили, что таковых предметов при них нет, а подсудимый ФИО2, пояснил, что у него в гостиной комнате, на трюмо, находится бумажный сверток с наркотическим средством «соль», и там же в комнате находится пластиковая бутылка с выжимками из семян пищевого мака и что данные вещества он хочет выдать добровольно.

В ходе обыска квартиры, подсудимый ФИО2, добровольно выдал сотрудникам полиции с гостиной комнаты с трюмо бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое вещество. Данный сверток с веществом был изъят сотрудниками полиции.

Далее, в гостиной комнате из-за мягкого кресла, подсудимый ФИО2, добровольно выдал сотрудникам полиции пластиковую бутылку с жидкостью светлого цвета. Далее, справа от трюмо, на деревянном стуле сотрудниками полиции был обнаружен медицинский шприц и фрагмент ваты с красными пятнами, данные предметы были также изъяты. В ходе обыска в прихожей комнате сотрудниками полиции в пакете для мусора были обнаружены шесть пустых упаковок из под пищевого мака. Там же были обнаружены три пустых упаковки от медицинских шприцов и два использованных медицинских шприца. В ходе обыска кухонной комнаты сотрудниками полиции возле газовой плиты на полу был обнаружен пакет, внутри которого находились две пустые стеклянные бутылки из под растворителя. На газовой плите находилась металлическая кастрюля желтого цвета и металлическая тарелка. При помощи данной посуды подсудимый ФИО2 изготавливал наркотическое средство из семян пищевого мака.

Так же, в выданном подсудимым ФИО2, добровольно бумажном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он обнаружил <...> по <...> в <...>, на прилегающей территории к домовладению <...> около дерева. О данном наркотическим средстве подсудимый ФИО2, узнал от лиц употребляющих наркотические средства и заказал его заранее посредством сети «интернет» через приложение «телеграмм». Когда ФИО2, пришел адрес тайниковой закладки, он сел на такси и доехал на нем до домовладения <...> по <...>. После того как подсудимый ФИО2, обнаружил бумажный сверток с наркотическим веществом, он поднял его и положил к себе в карман, после чего пешком пошел обратно к себе домой, где выложил наркотическое средство в помещении своей квартиры и хранил данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. После данное наркотическое средство подсудимый ФИО2, употреблял совместно со своими знакомыми у себя в квартире. Свою вину в том, что незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его у себя по месту проживания, подсудимый ФИО2, признет полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Допрошенного в судебном заседании показаний свидетеля С.В.А. из которых следует, что <...>, около 14 часов 00 минут С.В.А., был приглашен сотрудниками ОМВД РФ по <...> для участия в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <...> «А», <...>. Так же кроме С.В.А., был приглашен и второй понятой. Около 14 часов 20 минут С.В.А., второй понятой и сотрудники полиции приехали по вышеуказанному адресу, после чего сотрудники полиции постучали в дверь. Спустя некоторое время дверь открыл молодой парень, которому сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. На все это парень оттолкнул сотрудника полиции, после чего попытался закрыть дверь. На все это сотрудниками полиции были применены специальные средства. Данным парнем оказался подсудимый ФИО2 Кроме подсудимого ФИО2, в помещении квартиры так же находились его знакомые - Р.В.В. и К.С.Н. Далее, в квартире подсудимого ФИО2 был произведен обыск. В ходе обыска квартиры, подсудимый ФИО2, добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с наркотическим средством, пластиковую бутылку с жидкостью светлого цвета. Далее, сотрудниками полиции был обнаружен медицинский шприц и фрагмент ваты с красными пятнами, данные предметы были изъяты. В ходе обыска в прихожей комнате сотрудниками полиции в пакете для мусора были обнаружены шесть пустых упаковок из под пищевого мака и три пустых упаковки от медицинских шприцов и два использованных медицинских шприца. В ходе обыска кухонной комнаты сотрудниками полиции возле газовой плиты на полу был обнаружен пакет, внутри которого находились две пустые стеклянные бутылки из под растворителя, на газовой плите находилась металлическая кастрюля желтого цвета и металлическая тарелка.

В ходе обыска подсудимый ФИО2 пояснил, что с помощью данной посуды он изготавливал наркотическое средство из семян пищевого мака. Подсудимый ФИО2, рассказал, что в пластиковой бутылке, выданной им добровольно, находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, и он его изготовил самостоятельно для личного употребления и употребления его знакомых без цели сбыта. Изготовил ФИО2 наркотическое средство из семян пищевого мака. Далее ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц рассказал процесс изготовления наркотического средства, который С.В.А., не запомнил. Приготовление наркотического средства проводилось подсудтимым ФИО2, в кухонной комнате, а употребление наркотического средства с его знакомыми проходило в гостиной комнате, путем внутривенной инъекции. Так же подсудимый ФИО2, пояснил, что в выданном им добровольно бумажном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел в <...> года в городе Кореновске. Где именно он его приобрел, он не помнит, но может показать. О данной тайниковой закладке подсудимый ФИО2, узнал от лиц употребляющих наркотические средства, а именно что на данной улице находятся тайниковые закладки с наркотическим средством, после чего он стал искать данные тайники и нашел. Далее данное наркотическое средство он употреблял совместно со своими знакомыми у себя в квартире. Свою вину в том, что незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его у себя по месту проживания, подсудимый ФИО2, в присутствии всех участвующих лиц признал полностью, в содеянном искренне раскаивался.

Допрошенного в судебном заседании показаний свидетеля П.А.И., который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу. На учете у врачей нарколога и психиатра П.А.И., не состоит и никогда не состоял, за помощью к ним никогда не обращался. Так <...> во второй половине дня, около 14 часов 00 минут П.А.И., был приглашен сотрудниками ОМВД по <...> для участия в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <...> «А», <...>. Так же кроме П.А.И., был приглашен и второй понятой. Около 14 часов 20 минут П.А.И., второй понятой и сотрудники полиции приехали по вышеуказанному адресу, после чего сотрудники полиции постучали в дверь. Спустя некоторое время дверь открыл молодой парень, которому сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. На все это парень оттолкнул сотрудника полиции, после чего попытался закрыть дверь. На все это сотрудниками полиции были применены специальные средства. Данным парнем оказался гр-н ФИО2 <...> года рождения. Далее сотрудники полиции пояснили ФИО2, что в его квартире на основании постановления суда будет проведен обыск, после чего ФИО2, ознакомили с данным постановлением, в котором он поставил свою подпись. Кроме ФИО2, в помещении квартиры так же находились его знакомые - ФИО3 и ФИО4. Далее ФИО2, и всем участвующим лицам, сотрудники полиции в присутствии понятых разъяснили порядок проведения обыска, а так же права и обязанности участвующих лиц и понятых. Далее о/у ФИО5, в присутствии П.А.И., предложил К.С.Н., ФИО2, и Р.В.В., добровольно выдать предметы и ценности, имеющие значение для уголовного дела, в том числе оружие, наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте предметы, разъяснив при этом примечание к статьям 222 и 228 УК РФ, на что К.С.Н., и Р.В.В., пояснили, что таковых предметов при них нет, о чем сделали запись в протоколе. ФИО2, пояснил, что у него в гостиной комнате на трюмо, находится бумажный сверток с наркотическим средством «соль» и там же в комнате находится пластиковая бутылка с выжимками из семян пищевого мака, которые он хочет выдать добровольно, о чем сделал запись в протоколе.

Далее в ходе обыска квартиры гр-н ФИО2, добровольно выдал сотрудникам полиции с гостиной комнаты с трюмо, фрагмент бумажного свертка внутри которого находилось белое порошкообразное вещество. Данный сверток с веществом был изъят и помещен сотрудниками в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати, <...> «Для пакетов», где расписались П.А.И., второй понятой и все участвующие лица.

Далее там же в гостиной комнате из-за мягкого кресла, расположенного справа от входа в комнату, гр-н ФИО2, добровольно выдал сотрудникам полиции пластиковую бутылку с жидкостью светлого цвета. Данная емкость с жидкостью была изъята сотрудниками полиции и помещена в полиэтиленовый пакет серого цвета, после чего опечатана аналогичным способом. Далее справа от трюмо на деревянном стуле сотрудниками полиции был обнаружен медицинский шприц и фрагмент ваты с красными пятнами, данные предметы были изъяты и помещены в прозрачный пакет, который был опечатан аналогичным способом.

Далее в ходе обыска в прихожей комнате сотрудниками полиции в пакете для мусора были обнаружены шесть пустых упаковок с надписью на них «Мак пищевой от Атамана». Там же были обнаружены три пустых упаковки от медицинских шприцов и два использованных медицинских шприца. Данные предметы были сфотографированы и записаны в протокол. В ходе обыска кухонной комнаты сотрудниками полиции возле газовой плиты на полу был обнаружен темный полимерный пакет, внутри которого находились две пустые стеклянные бутылки с надписью на этикетках «Растворитель РБ», на газовой плите находилась металлическая кастрюля желтого цвета и металлическая тарелка. Как в ходе обыска пояснил гр-н ФИО2, с помощью данной посуды он изготавливал наркотическое средство из семян пищевого мака. Данные предметы были сфотографированы и записаны в протокол обыска. Более каких-либо предметов обнаружено и изъято не было. Далее сотрудниками полиции в гостиной комнате, у гр-на ФИО2, были отобраны срезы ногтевых пластин и смывы ватным тампоном, смоченным спиртовым раствором с ладоней пальцев левой и правой рук. Данные образцы были помещены в бумажные конверты, проемы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати <...> для пакетов и подписями моей, второго понятого и участвующих лиц.

Далее гр-н ФИО2, рассказал что в пластиковой бутылке, выданной им добровольно из гостиной комнаты, находится наркотическое средство, которое принадлежит ему и он его изготовил самостоятельно для личного употребления и употребления его знакомых без цели сбыта. Изготовил ФИО2 наркотическое средство из семян пищевого мака. Пустые упаковки от семян мака находились в прихожей комнате в мусорном пакете. Далее ФИО2, в присутствии всех участвующих лиц рассказал процесс изготовления наркотического средства, который П.А.И., не запомнил. Приготовление наркотического средства проводилось гр. ФИО2, в кухонной комнате, а употребление наркотического средства с его знакомыми проходило в гостиной комнате, путем внутривенной инъекции.Так же гр-н ФИО2, пояснил что выданном им добровольно бумажном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел в октябре 2018 года в городе Кореновске. Где именно он его приобрел, он не помнит, но может показать. О данной тайниковой закладке гр-н ФИО2, узнал от лиц употребляющих наркотические средства, а именно что на данной улице находятся тайниковые закладки с наркотическим средством, после чего он стал искать данные тайники и нашел, после чего, данное наркотическое средство он употреблял совместно со своими знакомыми у себя в квартире. Свою вину в том, что незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его у себя по месту проживания, гр-н ФИО2, в присутствии всех участвующих лиц признал полностью, в содеянном искренне раскаивался.

Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля Р.В.В., которые аналогичны показаниям подсудимого ФИО2 (том 2 л.д.3-5).

Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля К.С.Н., которые аналогичны показаниям подсудимого ФИО2 (том 2 л.д.6-8).

Допрошенного в судебном заседании показаний свидетеля Б.И.В., из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД <...>. <...>, около 14 часов 30 минут, Б.И.В., вместе с оперуполномоченным ОНК ФИО5, приехали по адресу: <...> для проведения обыска по постановлению суда.

О/у ОНК ФИО5, постучал в входную дверь, после чего ему открыл молодой парень, который как Б.И.В., понял по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Далее, Б.И.В., и о\у ОНК ФИО5, предъявили служебные удостоверения, после чего представились и представили понятых. На все это парень, оттолкнув ФИО5, попытался закрыть дверь, после чего в отношении парня ФИО5, были применены специальные средства- наручники, в виду того, что парень оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Далее, парень представился ФИО2 После чего, ФИО5, пояснил подсудимому ФИО2, что в его квартире на основании постановления суда будет проведен обыск. ФИО5, Б.И.В., и понятые вошли в помещение квартиры. На тот момент у подсудимого ФИО2, в гостях находились его знакомые - Р.В.В. и К.С.Н., которые так же по внешним признакам находились в состоянии опьянения. ФИО5, ознакомил подсудимого ФИО2, с данным постановлением, в котором он собственноручно расписался. ФИО5, в присутствии понятых разъяснил подсудимому ФИО2, и всем участвующим лицам порядок проведения обыска, а так же права и обязанности участвующих лиц. ФИО5, в присутствии понятых предложил подсудимому ФИО2, Р.В.В. и К.С.Н. добровольно выдать предметы и ценности, запрещенные в гражданском обороте, имеющие значение для уголовного дела, разъяснив при этом примечание к статьям 222 и 228 УК РФ. На все это Р.В.В. и К.С.Н. пояснили, что таковых предметов при них нет, о чем сделали соответствующую запись в протоколе, а подсудимый ФИО2 пояснил, что у него в гостиной комнате на трюмо находится бумажный сверток с наркотическим средством «соль», и там же в комнате находится пластиковая бутылка с выжимками из семян пищевого мака и что данные вещества он хочет выдать добровольно, о чем сделал запись в протоколе.

В ходе обыска квартиры подсудимый ФИО2, добровольно выдал с гостиной комнаты с трюмо фрагмент бумажного свертка, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество. Данный сверток с веществом был ФИО5, изъят.

Далее, там же в гостиной комнате, из-за мягкого кресла, расположенного справа от входа в комнату, подсудимый ФИО2, добровольно выдал пластиковую бутылку с жидкостью светлого цвета. Данная емкость с жидкостью была ФИО5, изъята. Справа от трюмо на деревянном стуле, ФИО5, был обнаружен медицинский шприц и фрагмент ваты с красными пятнами, данные предметы были изъяты. Далее, в ходе обыска в прихожей комнате, ФИО5, в пакете для мусора были обнаружены шесть пустых упаковок из под пищевого мака и три пустых упаковки от медицинских шприцов и два использованных медицинских шприца. Данные предметы были Б.И.В., сфотографированы и ФИО5, записаны в протокол.

В ходе обыска кухонной комнаты, о/у ФИО5, возле газовой плиты на полу был обнаружен пакет, внутри которого находились две пустые стеклянные бутылки из под растворителя. На газовой плите находилась металлическая кастрюля желтого цвета и металлическая тарелка. Как им пояснил подсудимый ФИО2, при помощи данной посуды он изготавливал наркотическое средство из семян пищевого мака. Данные предметы были о/у Б.И.В., сфотографированы и о/у ФИО5, записаны в протокол обыска. Более каких-либо запрещенных предметов в ходе обыска квартиры сотрудниками полиции обнаружено и изъято не было.

В ходе проведения обыска о/у ФИО5, в гостиной комнате у подсудимого ФИО2, были отобраны срезы ногтевых пластин и смывы ватным тампоном, смоченным спиртовым раствором с ладоней пальцев левой и правой рук. Данные образцы были помещены в бумажные конверты, опечатаны и заверены подписями понятых. В ходе обыска подсудимый ФИО2 пояснил, что в пластиковой бутылке, выданной им добровольно из гостиной комнаты, находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. Данное наркотическое средство изготовил подсудимый ФИО2, самостоятельно для личного употребления и для употребления его знакомых без цели сбыта. Изготавливал ФИО2, его из семян пищевого мака, которые принесли его знакомые. Пустые упаковки от семян мака находились в прихожей комнате в мусорном пакете. Так же в присутствии всех участвующих лиц подсудимый ФИО2, рассказал процесс изготовления им наркотического средства. Так же подсудимый ФИО2, пояснил, что в добровольно выданном им бумажном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел <...> на <...> в <...>. Данное место нахождения тайниковой закладки подсудимому ФИО2, стало известно от лиц, употребляющих наркотические средства. Свою вину в том, что незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его у себя по месту проживания, подсудимый ФИО2, в присутствии всех участвующих лиц признал полностью, в содеянном искренне раскаивался.

Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля Б.И.В. (том 2 л.д.11-12).

Вина подсудимого ФИО2 по эпизоду незаконных приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, в значительном размере, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом обыска, проводимого <...> в период времени с 14 часов 35 минут до 16 часов 15 минут, в ходе которого ФИО2, добровольно выдал сотрудникам полиции с гостиной комнаты с трюмо фрагмент бумажного свертка, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество которое, согласно заключению эксперта <...> от <...>, является наркотическим средством- N-метилэфедрон, массой 0,44 гр., (Том 1 л.д.169-178);

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому ««Порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2, и представленное на экспертизу по уголовному делу <...> в бумажном свертке из тетрадного листа в клетку из прозрачного полимерного пакета (первоначальная упаковка), является наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет 0,44 гр.» (Том 1 л.д.202-211);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <...> проводимого в период времени с 09 часов 09 минут до 10 часов 20 минут, в ходе которого были осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет (упаковка <...>), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком белой нелинованной бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований» с пояснительной надписью: «<...> от <...> уг.<...> ФИО2 N-метилэфедрон 0,43 гр., в тетр. листе в клетку, бирка. Упаковка на момент осмотра повреждений целостности не имеет. Упаковка при осмотре не вскрывалась. Согласно заключению эксперта <...>-Х от <...> в прозрачном полиэтиленовом пакете находится 0,43 гр. Наркотического средства- производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный сверток из тетради в клетку.

Прозрачный полиэтиленовый пакет (упаковка <...>), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком белой нелинованной бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований» с пояснительной надписью: «<...> от <...> уг.<...>(71030020000543 ФИО2 шприц, ватный диск, бирка. Упаковка на момент осмотра повреждений целостности не имеет. Упаковка при осмотре не вскрывалась. Согласно заключению эксперта <...>-Х от <...> в прозрачном полиэтиленовом пакете находится шприц с иглой, ватный диск с веществом красно-бурого цвета, бирка.

Прозрачный полиэтиленовый пакет (упаковка <...>), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком белой нелинованной бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований» с пояснительной надписью: «<...> от <...> уг.<...> ФИО2 ж-ть в бут 430,0 мл., с экстр. Мак. соломы, бирка. Упаковка на момент осмотра повреждений целостности не имеет. Упаковка при осмотре не вскрывалась. Согласно заключению эксперта <...>-Х от <...> в прозрачном полиэтиленовом пакете находится пластиковая бутылка с веществом светло-коричневого цвета- экстрактом маковой соломы объемом 430 мл., бирка.

Бумажный конверт (упаковка <...>), клапан которого опечатан отрезком белой нелинованной бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований» с пояснительной надписью: «<...> от <...> уг.<...> ФИО2, ватный диск левая рука. Упаковка на момент осмотра повреждений целостности не имеет. Упаковка при осмотре не вскрывалась. Согласно заключению эксперта <...>-Х от <...> в бумажном конверте находится ватный тампон со смывами с ладони и пальцев левой руки гр-на ФИО2.

Бумажный конверт (упаковка <...>), клапан которого опечатан отрезком белой нелинованной бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований» с пояснительной надписью: «<...> от <...> уг.<...> ФИО2, ватный диск правая рука. Упаковка на момент осмотра повреждений целостности не имеет. Упаковка при осмотре не вскрывалась. Согласно заключению эксперта <...>-Х от <...> в бумажном конверте находится ватный тампон со смывами с ладони и пальцев правой руки гр-на ФИО2.

Бумажный конверт (упаковка <...>), клапан которого опечатан отрезком белой нелинованной бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований» с пояснительной надписью: «<...> от <...> уг.<...> ФИО2, образец ватного диска. Упаковка на момент осмотра повреждений целостности не имеет. Упаковка при осмотре не вскрывалась. Согласно заключению эксперта <...>-Х от <...> в бумажном конверте находится контрольный образец ватного тампона.

Бумажный конверт (упаковка <...>), клапан которого опечатан отрезком белой нелинованной бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований» с пояснительной надписью: «<...> от <...> уг.<...> ФИО2, срезы ногтевых пластин. Упаковка на момент осмотра повреждений целостности не имеет. Упаковка при осмотре не вскрывалась. Согласно заключению эксперта <...>-Х от <...> в бумажном конверте находятся срезы ногтевых пластин с левой и правой руки гр-на ФИО2 (Том 2 л.д.239-242);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <...> от <...>, согласно которому эксперты приходят к выводу о том, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Том 2 л.д.130-132).

Вина подсудимого ФИО2 по эпизоду по эпизоду незаконных приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, в значительном размере, подтверждается вещественными доказательствами:

- бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета- наркотическим средством-N- метилэфедрон массой 0,43 гр., упакованный в полиэтиленовый пакет, полимерная бутылка с жидкостью-экстрактом маковой соломы объемом 430 мл., упакованная в полиэтиленовый пакет, шприц, ватный диск с веществом красно-бурого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет, а так же бумажные конверты со срезами с ногтевых пластин и смывами с пальцев рук гр-на ФИО2, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства постановлением от <...> и хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <...>. Квитанция <...> от <...> (Том 2 л.д.243-245).

Действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно, так как он совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, а также незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает необходимым исключить из обвинительного заключения наличие судимости, так как в судебном заседание подсудимый представил квитанцию об уплате штрафа по приговору Октябрьского районного суда <...> от <...> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит наличие у подсудимого инвалидности II группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 46).

Согласно справкам МБУЗ «Кореновская ЦРБ», имеющимся в материалах уголовного дела, подсудимый ФИО2 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Доставлялся на медицинское освидетельствование в состоянии алкогольного опьянения <...> (т.2 л.д. 43,44). Подсудимый ФИО2 состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «СПБ <...>» МЗ КК с 2002 года с диагнозом: «Выраженное органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (черепно-мозговая травма, хроническая алкогольная интоксикация) психопатоподобный синдром с асоциальным поведением (т.2 л.д. 42).

Подсудимый ФИО2 ранее не судим.

Лиц, которым подсудимый в силу закона обязан предоставлять средства на содержание, не имеется.

На основании изложенного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества, а поэтому считает справедливым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, что наиболее полно обеспечит достижение целей и задач его исправления и перевоспитания в соответствии со ст. 60 УК РФ. Оснований для применения требований ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд также считает возможным не применять к подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию наказания определить 1 (один) год 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день с учетом правил ч. 2,3 ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством-К-метилэфедрон массой 0,43 гр., упакованный в полиэтиленовый пакет, полимерная бутылка с жидкостью-экстрактом маковой соломы объемом 430 мл., упакованная б полиэтиленовый пакет, шприц, ватный диск с веществом красно- бурого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет, а так же бумажные конверты со срезами е ногтевых пластин и смывами с пальцев рук ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кореновскому району, Квитанция <...> от <...> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

четыре оптических CD-диска, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в материалах уголовного деле <...> – хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Кореновского районного суда Жиленко А.С.