Приговор № 1-167/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-167/2017

Дело №1-167/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "28" ноября 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Малашкиной Н.В., представившей удостоверение №2100 от 23 сентября 2003 года и ордер №672160 от 20 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. (...), зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) и проживающего по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) <данные изъяты> ранее не судимого, получившего копию обвинительного акта 31 октября 2017 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Примерно 29 августа 2017 года около 10 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, он со своего мобильного телефона марки "LENOVO" посредством смс-сообщений связался с ранее неизвестным лицом с логином "<данные изъяты>, контакты которого узнал посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "<данные изъяты>", личность которого в рамках дознания не установлена, абонентский номер которого у ФИО1 не сохранился, в ходе переписки с которым договорился о приобретении у него наркотического средства, именуемого среди наркозависящих лиц "Спайс", точная химическая формула которого ему не известна, массой не менее 0,45 грамм, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. После чего ФИО1 пешком направился в магазин "Тополек", расположенный на перекрестке улиц Кавказская и Мира ст. Анапская Анапского района Краснодарского края, где при помощи установленного в зале терминала оплаты услуг посредством платежной системы "Киви-кошелек" перечислил на номер абонента, с которым договорился о приобретении наркотического средства, денежные средства в размере 2 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. 29 августа 2017 года после получения на принадлежащий ему мобильный телефон смс-сообщения, подтверждающего факт получения денежного вознаграждения, и информации о месте закладки наркотического средства, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на перекрестке улиц Шевченко и Супсехская ст. Анапская Анапского района Краснодарского края, где на земле под столбом дорожного знака "Уступи дорогу" обнаружил незаконно сбытый ему путем бесконтактной передачи от неустановленного лица прозрачный полимерный пакетик прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Достоверно зная о том, что приобретенное им порошкообразное вещество, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете с клапан-застежкой, является наркотическим средством, он взял его себе, после чего часть наркотического средства употребил путем курения без назначения врача, часть наркотического средства в первоначальной упаковке положил в левый боковой карман принадлежащих ему джинсовых брюк синего цвета, которые бросил на пол под водительское сиденье в принадлежащем ему автобусе марки "МЕРСЕДЕС 03 03" с государственным регистрационным знаком 000, а часть наркотического средства переупаковал в бумажный сверток, который вложил под обложку паспорта <данные изъяты> на его имя, который положил в бардачок панели приборов кабины принадлежащего ему автобуса марки "МЕРСЕДЕС 03 03" с государственным регистрационным знаком 000, где оставил его незаконно хранить для последующего личного употребления, без цели сбыта. 29 августа 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, передвигаясь в качестве водителя автобуса марки "МЕРСЕДЕС 03 03" с государственным регистрационным знаком 000, с находящимися под водительским сиденьем принадлежащими ФИО1 джинсовыми брюками синего цвета, в левом боковом кармане которых был спрятан прозрачный полиэтиленовый пакетик с клапан-застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а также с находившимся в бардачке панели приборов кабины указанного автобуса паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 со спрятанным под обложку бумажным свертком с порошкообразным веществом светло-серого цвета, на участке автодороги "Новороссийск-Керчь" 70км.+100м. в районе кольцевой развилки с. Джигинка Анапского района Краснодарского края был остановлен сотрудниками полиции для проверки. 29 августа 2017 года в период времени с 18 часов 52 минут до 19 часов 30 минут на участке автодороги "Новороссийск-Керчь" 70км.+100м. в районе кольцевой развилки с. Джигинка Анапского района Краснодарского края в ходе проведения сотрудником полиции досмотра автобуса марки "МЕРСЕДЕС 03 03" с государственным регистрационным знаком 000 с участием ФИО1, задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в присутствии понятых было обнаружено и впоследствии принудительно изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в прозрачном полиэтиленовом пакетике с клапан-застежкой, спрятанном в левом боковом кармане принадлежащих ему джинсовых брюк синего цвета, находящихся под водительским сиденьем кабины автобуса марки "МЕРСЕДЕС 03 03" с государственным регистрационным знаком 000, а также в бумажном свертке, спрятанном под обложку паспорта <данные изъяты> на имя ФИО1, находящегося в бардачке панели приборов кабины принадлежащего ему автобуса марки "МЕРСЕДЕС 03 03" с государственным регистрационным знаком 000, наркотическое средство. Согласно заключения эксперта №17/4-6513э от 03 октября 2017 года изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 0,45 грамм, что согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью и перед началом судебного разбирательства вместе с защитником - адвокатом Малашкиной Н.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, предусмотренного ст.314 УПК РФ, поддержав ходатайство, заявленное им ранее на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО1 и защитника подсудимого -адвоката Малашкиной Н.В. судом удовлетворено и судебное заседание по настоящему уголовному делу начато по особому порядку принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено по уголовному делу о преступлении, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, объемом собранных по уголовному делу доказательств, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель Агишева Ю.П. согласилась с заявленным ходатайством.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния и считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимого без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о возрасте и личности подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимого ФИО1 <данные изъяты>, и признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Каких-либо исключительных обстоятельств ни подсудимым ФИО1 ни его защитником - адвокатом Малашкиной Н.В. не представлено, в связи с чем суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, который ранее не судим, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, имеющего <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, является лишение свободы, а суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ, судом не применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: коробкой (колбой) из полимерного материала желтого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, остаточной массой 13,53 грамм; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: обложкой на паспорт, бумажным свертком, прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом светло-серого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения экспертиз 0,16 грамм (первоначальной массой 0,20 грамм); прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: курительной трубкой из дерева темного цвета с пластиковым мундштуком, двумя стеклянными трубками, резиновой трубкой, пластиковой трубкой и железным наконечником, прозрачным полиэтиленовым пакетиком с клапан-застежкой у верхнего основания (переупаковано экспертом) с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, остаточной массой 1,84 грамм; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения экспертиз 0,21 грамм (первоначальной массой 0,25 грамм); прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: срезом правого кармана джинсовых брюк синего цвета, принадлежащих ФИО1; срезом правого бокового кармана брюк, принадлежащих ФИО1; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: срезом левого бокового кармана брюк, принадлежащих ФИО1; бумажные конверты в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными дисками со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом на чистый ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по городу Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.п.2,3 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: мобильным телефоном марки "LENОVO" с поврежденным дисплеем, с сим-картой оператора сотовой связи "ТЕЛЕ-2", 000, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по городу Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению по принадлежности при предоставлении соответствующих документов, подтверждающих право собственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Абсамет А .Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: коробкой (колбой) из полимерного материала желтого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, остаточной массой 13,53 грамм; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: обложкой на паспорт, бумажным свертком, прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом светло-серого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения экспертиз 0,16 грамм (первоначальной массой 0,20 грамм); прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: курительной трубкой из дерева темного цвета с пластиковым мундштуком, двумя стеклянными трубками, резиновой трубкой, пластиковой трубкой и железным наконечником, прозрачным полиэтиленовым пакетиком с клапан-застежкой у верхнего основания (переупаковано экспертом) с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, остаточной массой 1,84 грамм; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения экспертиз 0,21 грамм (первоначальной массой 0,25 грамм); прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: срезом правого кармана джинсовых брюк синего цвета, принадлежащих ФИО1; срезом правого бокового кармана брюк, принадлежащих ФИО1; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: срезом левого бокового кармана брюк, принадлежащих ФИО1; бумажные конверты в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными дисками со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом на чистый ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по городу Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: мобильным телефоном марки "LENОVO" с поврежденным дисплеем, с сим-картой оператора сотовой связи "ТЕЛЕ-2", 000, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по городу Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить по принадлежности при предоставлении соответствующих документов, подтверждающих право собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Анапский районный суд Краснодарского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: