Приговор № 1-167/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-167/2017

Дело №1-167/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года

город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Коткова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Федотовой В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Каракияна О.С., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Симковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, ФИО1 действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на правом берегу реки <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, №, незаконно, в нарушение ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сорвал, чем приобрел без цели сбыта с одного дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, высушил, тем самым получив наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 9,09 грамма (сухого вещества) продолжив незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления на указанном участке местности.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства, будучи на участке местности, расположенном на правом <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № измельчил наркотическое средство - каннабис (марихуана), часть которого употребил, а оставшуюся часть общей массой не менее 9,09 грамма (сухого вещества) положил в газетный сверток и продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в правом кармане одетых на нем штанов.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении отделения полиции пгт. Новомихайловский отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 05 минут, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане одетых на нем штанов было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в газетном свертке, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 9,09 грамма (сухого вещества), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, указал, что понимает существо обвинения и согласился с объемом предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано своевременно, добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного. Суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено собранными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого суд учитывает, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справками соответствующих медицинских учреждений, сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, наркоманией не страдает, в принудительном лечении, в лечении от наркомании и мерах медико-социальной реабилитации не нуждается, что подтверждено выводом специалиста. В ходе судебного заседания подсудимый признаков неадекватного происходящему поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с этим, ФИО1 в отношении инкриминируемого деяния суд признает вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая данные о личности, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В то же время, судом учитывается, что в действиях ФИО1 в виду наличия судимости за преступления средней тяжести содержится рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с этим, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также в целях неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания учитывается требование ч.2 ст.68 УК, а также ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

При определении ФИО1 режима исправительного учреждения, судом учитывается требования п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, а именно наличие согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений в виду судимости приговором Туапсинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также то, что он ранее отбывал лишение свободы. В связи с этим, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-310, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу ФИО1 взять в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты постановления приговора и заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,70 грамма (с учетом израсходованного в ходе экспертиз №-э от ДД.ММ.ГГГГ, №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) в газетном свертке, находящемся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: