Приговор № 1-85/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело № 1-85 (2017)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 28.08.2017 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И. при секретаре Обходской Т.В.

с участием государственного обвинителя Абайдулина М.Х.

адвоката Белинской А.В. удостоверение № ордер №

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, на расстоянии около 50 метров с южной стороны от территории ОАО «Черноглазовские мельницы» расположенной на <адрес>, ФИО1, произвел сбор макушек и листьев дикорастущей конопли, из части собранной конопли приготовил себе на принесенной с собой металлический сковороде смесь марихуаны и гашишного масла, которое употребил в пищу, остальное сложил в пакет и хранил при себе. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, был задержан сотрудником полиции, в период времени с 13 часов 52 минут по 14 часов 36 минут, у ФИО1, были обнаружены и изъяты: растительная смесь, которая согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> а так же сковорода, ложка и чашка на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена смесь наркотического средства марихуаны и гашишного масла, масса марихуаны составила <данные изъяты>, а масса гашишного масла <данные изъяты>. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общий размер наркотического средства – марихуаны и гашишного масла, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в содеянном он раскаивается. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя и адвоката данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, приобщенных к материалам дела и указанных в обвинительном постановлении.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства влияющие на вид и размер наказания.

Так обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории у суда нет, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен. При назначении наказания так же принимается во внимание вид наркотического средства, его общедоступность и степень воздействия на организм человека, так же положения ст. 61 УК РФ, и требования ст. 316 УПК РФ поэтому, учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает, возможным назначить ему наказания, в виде исправительных работ, по месту основной работы, с удержанием 5% заработка в доход государства.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке подсудимый должен быть освобожден от оплаты судебных издержек.

При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 –подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественное доказательство – наркотические средства, сковороду, чашку ложку хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таврическому району Омской области по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, диск с видео записью хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья Н.И. Гартунг