Приговор № 1-18/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018

Дело №1-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Лунино 17.05.2018 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе:председательствующего- судьи Рыбакова А.В.,

с участием государственного обвинителя-и.о.прокурора Лунинского района Пензенской области Андреева Н.А.,

защитника- адвоката Денисова С.В.,

при секретаре Безгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Лунино в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>,гражданина РФ,холостого,образование основное общее, не работающего,проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том,что ФИО1 в период времени с 01 сентября 2017 года по 15 сентября 2017 года, более точная дата и время следствием не установлена,обнаружил на поле,расположенном в 2600 метрах в южном направлении от домовладения <адрес>, расположенного по адресу: р.<адрес><адрес>, дикорастущие растения конопли. Зная о наркотических свойствах растения конопля - марихуаны, ФИО1 с целью дальнейшей переработки и употребления в личных целях, без цели сбыта, решил незаконно приобрести путем сбора вышеуказанные растения дикорастущей конопли в крупном размере.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя тайно, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта стал незаконно приобретать их, собирая находившиеся там дикорастущие растения «рода Конопля» в крупном размере, руками срывая верхние части вышеуказанного растения. Собранные им растения конопли ФИО1 с целью незаконного хранения, принес в <адрес>,в которой проживает, расположенную в домовладении №, по адресу: <адрес>, где положил дикорастущие растения «рода Конопля» в крупном размере в пакете на батарею и просушил их. В дальнейшем из незаконно собранных наркосодержащих растений конопли получил наркотическое средство - марихуана, изготовив путем перетирания.

Затем, ФИО1 незаконно приобретенное и изготовленное вещество растительного происхождения общей массой не менее 117, 40 грамма, которое в перерасчете на высушенное вещество составляет не менее 106, 28 грамма и согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № 1/317 от 27.03.2018 года является наркотическим средством –марихуана, сложил: в пластиковую банку белого цвета с крышкой из под майонеза, не допуская порчу указанного наркотического средства, в последующем тайно, умышленно, хранил без цели сбыта в помещении прихожей сверху на перегородки, указанного выше жилища до 26 марта 2018 года 13 часов 04 минут.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство – «марихуану»общим весом не менее 106, 28 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»является крупным размером,он умышленно для личного использования без цели сбыта в период времени с 01 сентября по 15 сентября 2017 года более точные дата до 13 часов 04 минут 26 марта 2018 года,то есть с момента незаконного приобретения наркотического средства и до момента его изъятия сотрудниками полиции, незаконно хранил в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228УК РФ,как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства,в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке,заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия,и пояснил,что ходатайство он заявлял добровольно и поддерживает его в судебном заседании,с защитником он консультировался, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя Андреева Н.А.,согласившегося с ходатайством подсудимого,защитника Денисова С.В.,поддержавшего ходатайство своего подзащитного,суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке,поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314 и 315 УПК РФ.

Обвинение,с которым согласился подсудимый,обоснованно,подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами,и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228УК РФ,так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства,в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно,жалоб не поступало.

Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном,активное способствоавне раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание,суд не усматривает,в связи с чем суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62УК РФ.

С учетом характера преступления,конкретных обстоятельств дела,данных о личности ФИО1,раскаявшегося в содеянном,суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции его от общества,в виде условного осуждения,но с возложением на него обязанностей,без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ,и назначить ему наказание с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение,если осужденный ФИО1 в течении 3 (трех) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности

не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции места жительства;периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту жительства,пройти принудительный курс лечения от полинаркомании.

Меру пресечения подписку о невыезде– отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с веществом растительного происхождения,пакет с пластиковой банкой со следами вещества,приспособление для курения,хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лунинский»,уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: