Приговор № 1-18/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-18/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Российской Федерации

г. Спасск 18 сентября 2018 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Камынина Ю.П., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Спасского района Пензенской области Климовой М.А.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО17,

защитника Ончина О.В., представившего удостоверение № 804 и ордер № Ф-2052 от 18 сентября 2018 г.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 14 августа 2018 г., в период времени с 12 час. 20 мин. до 12 час. 30 мин., находясь в кабинете начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что начальник отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району майор полиции ФИО25 назначенный на должность приказом начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области генерал-майором полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным правами и полномочиями властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также организационно-распорядительными полномочиями, находится при исполнении своих должностных обязанностей, который в соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции» и подпунктами 1, 2, 3, 10, 16, 20, 21, 22, 33, 35 пункта 15 Положения «Об Отделении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району» имеет право и обязан: организовывать деятельность Отделения, планирование и координацию деятельности его структурных подразделений на территории обслуживания, вырабатывать и реализовывать на основе анализа оперативной обстановки меры по повышению эффективности применения сил и средств Отделения, распределять обязанности между своими заместителями, делегировать в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям, а также начальникам структурных подразделений по вопросам организации деятельности этих подразделений, обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и государственными служащими Отделения оперативно-служебной деятельности, организовывать и осуществлять контроль за законностью решений и действий должностных лиц Отделения, принимать участие в обеспечении собственной безопасности и организовывать мониторинг ее состояния, издавать в пределах своей компетенции правовые акты по вопросам организации деятельности Отделения, обеспечивает контроль за их исполнением, осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России прием на службу (работу) в органы внутренних дел, назначение на должность и освобождение от должности, перемещение по службе (работе), увольнение сотрудников, государственных служащих и работников Отделения, принимать в установленном порядке в отношении них меры поощрения и дисциплинарные взыскания, присваивать в пределах своей компетенции сотрудникам специальные звания, а также присваивать (подтверждать) в пределах компетенции квалификационные звания, устанавливать в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на денежное довольствие, денежное содержание и заработную плату, дополнительные выплаты сотрудникам, государственным служащим и работникам Отделения, премировать их в пределах бюджетных ассигнований, организовывать и осуществлять прием граждан, обеспечивать объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений, принимать по ним решение, осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами Пензенской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами УМВД России по Пензенской области, достоверно зная о том, что им (ФИО1) и пассажирами автобуса, с которыми он осуществлял совместный проезд до Республики Узбекистан – ФИО26, ФИО27., ФИО28 ФИО29 ФИО30 ФИО31., ФИО32., ФИО19 как иностранными гражданами, нарушен режим пребывания в Российской Федерации ввиду уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предусмотренного частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным выше Федеральным законом, и что в соответствии с частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, то есть ими (ФИО1, ФИО26., ФИО27 ФИО28., ФИО29., ФИО30 ФИО31 ФИО32 ФИО19 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с положениями которой нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, понимая, что законные основания для освобождения от административной ответственности его (ФИО1) и ФИО26., ФИО27 ФИО28 ФИО29, ФИО30 ФИО31 ФИО32 ФИО19 отсутствуют, преследуя при этом личную цель - беспрепятственно продолжить путь следования на территорию Республики Узбекистан и не задерживаться в городе Спасске Спасского района Пензенской области в связи с задержанием его (ФИО1) и ФИО26 ФИО27 ФИО28 ФИО29 ФИО30 ФИО31 ФИО32., ФИО19 а также желая избежать неблагоприятных для себя последствий в виде привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, лично положил на стол, за которым сидел ФИО25 денежные средства общей суммой 13 500 рублей, в качестве взятки, после чего прикрыл данные денежные средства фуражкой сотрудника полиции, предложив таким образом лично взятку в виде денег, за совершение ФИО25 А.Г. заведомо незаконных действий – дачу указаний подчиненным ему (ФИО25 сотрудникам Отделения, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не составлять в отношении него самого (ФИО1) и ФИО26., ФИО27., ФИО28 ФИО29 ФИО30 ФИО31., ФИО32 ФИО19., которые не были осведомлены о его (ФИО1) преступных действиях, протоколы об административном правонарушении, и, как следствие, не привлекать к установленной законом ответственности за совершенные правонарушение, заведомо зная, что для совершения указанных действий у начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району майора полиции ФИО25 отсутствуют предусмотренные законом основания или условия.

Однако данное преступление ФИО1 не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как начальник отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району майор полиции ФИО25 взятку не принял и пресек его (ФИО1) противоправные действия, сообщив об этом в дежурную часть отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району.

ФИО1 заявил ходатайство о понимании существа обвинения, согласии в полном объеме с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, совершение покушения на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый изначально сообщил об обстоятельствах совершения преступления, цели, предмете и местонахождении взятки.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый характеризуется положительно.

При назначении наказания суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наступивших последствий, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, а также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 является иностранным гражданином, на территории Российской Федерации не имеет места жительства и места работы, ему назначается наказание в виде реального лишения свободы, а также в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует изменить на заключение под стражу.

Суд применяет положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства – предмет взятки, денежные средства в сумме 13 500 руб. подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, срок отбывания наказания исчислять с 18 сентября 2018 г.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 18 сентября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно), засчитать в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

– на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предмет взятки: денежные средства в сумме 13 500 руб., а именно одну денежную купюру достоинством 2 000 рублей номер АА 328378237, одну денежную купюру достоинством 5 000 рублей номер ЗМ9518259, шесть денежных купюр достоинством 1 000 рублей с номерами ек 9835624, оз 1327477, ЕГ 5844500, ЛЬ 6584657, ЕЗ 5244960, ЛЯ 7084824, пять денежных купюр достоинством 100 рублей с номерами УБ 3350839, ЬЯ 1473106, гМ 9597021, вИ3404775, ХЯ 6518505 – конфисковать в доход государства;

- CD-R диск с записью разговора между подозреваемым ФИО1 и ФИО25 в служебном кабинете начальника ОтдМВД России по Спасскому району – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -П/П - Ю.П. Камынин