Приговор № 1-79/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-79/2017

Дело № 1-79/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 7 апреля 2017 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кыштыма Табакова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Мишура А.Ю.,

а так же потерпевшей В.Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, судимого:

1) ДАТА Кыштымским городским судом (с учётом постановления Озёрского городского суда от ДАТА) по ч.4 ст.111, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 г. 10 мес. лишения свободы, освободившегося ДАТА по отбытии срока наказания,

2) ДАТА мировым судьёй судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан по ч.1 ст.112 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

3) ДАТА мировым судьёй судебного участка №1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан по ч.1 ст.112, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося ДАТА по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

ДАТА, ФИО1 находился АДРЕС, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 4000 рублей из правого кармана куртки, находившейся на В.Я.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств В.Я.А., ФИО1 ДАТА будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на АДРЕС в момент объятий с В.Я.А., осознавая, что последняя не ощущает того, что ФИО1 поместил свою левую руку в правый карман её куртки, внутри которого находились денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего ФИО1, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений из правого наружного кармана куртки В.Я.А. тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, чем причинил В.Я.А. материальный ущерб в размере 4000 рублей. Похищенные денежные средства у В.Я.А. ФИО1 убрал к себе в карман куртки, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшая В.Я.А. выразила своё согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Ущерб ей не возмещен. Она воспитывает ребенка, ей нужны похищенные деньги и она просит строго наказать виновного.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство обвиняемого заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ не имеется.

Своими действиями, выразившимися в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Красникову суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как установлено ФИО1 вину признал, ранее судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче подсудимым на предварительном следствии подробных показаний об обстоятельствах содеянного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учётом изложенного суд определяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы. С учётом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягких наказаний и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, сведениям о личности виновного и достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При определение размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также при наличии смягчающих наказание обстоятельств, правило предусмотренное ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершенного умышленного корыстного преступления, данных о личности подсудимого, ранее неоднократно судимого, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ суд приходит к выводу, что его исправление необходимо при изоляции от общества и поэтому оснований для признания назначенного наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с ДАТА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу.4