Решение № 12-30/2019 12-894/2018 от 8 мая 2019 г. по делу № 12-30/2019

РЕШЕНИЕ

г.о.Химки Московской области 08 мая 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Шмаленко Д.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу заявителя ФИО1 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2 от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2, вынесенным 15.08.2018г. по делу об административном правонарушении, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно обжалуемому постановлению: <дата> в 16 час. 00 мин. в рамках исполнительного производства <№ обезличен> от <дата> возбужденного на основании исполнительного документа <№ обезличен> от <дата>, выданного Химкинским городским судом по Московской области по делу <№ обезличен>, вступившему в законную силу <дата> о порядке общения с ребенком в пользу ..., ФИО3 была уведомлена о явке на прием к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП на <дата> к 12 час. 00 мин. (телефонограмма от <дата>.) для дачи объяснений по несоблюдению условий решения суда.

По состоянию на 18 час. 10 мин. <дата>. ФИО3 в Химкинский РОСП УФССП России по Московской области не явилась, тем самым не исполнила законное требование судебного пристава-исполнителя, предусмотренное ст.86 ФЗ «Об исполнительном производстве», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, по основаниям и доводам, подробно изложенным в жалобе.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, материалы и доводы жалобы, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, однако до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2 от 15.08.2018г. следует, дело было рассмотрено в отсутствие ФИО1, однако каких-либо документов, свидетельствующих о надлежащем извещении последней представлено не было.

Кроме того, из представленных документов заявителем следует, что ФИО1 обратилась в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по Московской области 31.07.2018г. с заявлением о том, что не может явиться по вызову <дата>., в связи с нахождением в отпуске, о чем также имеются документы, свидетельствующие о ее выезде за пределы Московской области.

Таким образом, постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2 от 15.08.2018г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – направлению на новое рассмотрении в Химкинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении ФИО3 – отменить, дело направить на новое рассмотрение в Химкинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области, для устранения нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья