Определение № 12-11/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-11/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО1 наложен административный штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ФИО1 обратился с жалобой в Лермонтовский городской суд в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, в которой по доводам жалобы просил постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от нее.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, ФИО1 выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ,

определил:

Принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление и.о. ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление и.о. ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - прекратить.

Материалы дела возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову.

Судья Т.М. Федотова