Приговор № 1-108/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело №1-108/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, Гребенниковой Н.А.,

при секретаре Пфаф И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Хижняк Н.А.,

защитника Куртеева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 согласно решения Балаклавского районного суда г. Севастополя от 20.04.2011 дело № 2-1545/2011, на основании которого выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода), ежемесячно, начиная с 09.02.2011 года и до совершеннолетия ребенка, но не меньше 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. 07.07.2014 на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Белогорскому району УФССП России по Республике Крым возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с введением автоматизированной информационной системы ФССП данному исполнительному производству присвоен №-ИП. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

31.10.2018 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Белогорскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей».

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №30 Белогорского судебного района, мирового судьи судебного участка № 32 Белогорского судебного района от 31.10.2018, которое вступило в законную силу 13.11.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35. 1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов. 27.12.2018 ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ отбыл.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, в период времени с 14.11.2018 по 06.05.2019, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении в отношении него на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, алименты без уважительных причин не выплачивал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментным выплатам в размере 60 029 рублей 94 копейки. Общий размер задолженности по алиментам по состоянию на 06.05.2019 составляет 202 194 рублей 71 копейка.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме на основании гл. 32.1 УПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ дело рассматривается в особом порядке. Кроме того, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

В судебном заседании сторонами не заявлено возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, судом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, не установлено.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены.

В судебном заседании судом были исследованы письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- копия решения Балаклавского районного суда г. Севастополя от 20.04.2011 дело №2-1545/2011, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода), ежемесячно, начиная с 09.02.2011 года и до совершеннолетия ребенка, но не меньше 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. (л.д. 11-12);

- копия исполнительного листа № 2-1545/2011 от 20.04.2011, о том, что ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода), ежемесячно, начиная с 09.02.2011 года и до совершеннолетия ребенка, но не меньше 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.(л.д. );

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.07.2014 № о взыскании с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 (л.д. 10);

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 06.05.2019 о расчете задолженности по алиментам, за период с 14.11.2018 по 06.05.2019 задолженность по алиментам составила 60 029 рублей 94 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на 06.05.2019 составила 202 194 рублей 71 копейка (л.д. 8);

- копия направления в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» подтверждает факт уклонения от официального трудоустройства с целью уклонения от уплаты алиментов (л.д. 14);

- копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №30 Белогорского судебного района, мирового судьи судебного участка № 32 Белогорского судебного района от 31.10.2018, которое вступило в законную силу 13.11.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35. 1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов (л.д. 15-16);

- ответ Территориального отделения ГКУ РК «Центр занятости населения в Белогорском районе» от 07.05.2019 года, согласно которого ФИО1 по вопросу трудоустройства не обращался (л.д. 75);

- ответ ДТЗСН Администрации Белогорского района Республики Крым от 07.05.2019 года, согласно которого ФИО1 как получатель каких-либо мер социальной поддержки на учете не состоит (л.д. 74).

Все исследованные доказательства были оценены судом по правилам ст. 240 УПК РФ с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 87,88 УПК РФ.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности подсудимого, требующих истолкования их в его пользу, самооговора ФИО1 судом не установлено.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке суд не усматривает, поскольку от какой-либо из сторон возражения против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили.

В результате исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, а указанные в обвинительном постановлении доказательства подтверждают вину последнего в совершении инкриминируемого ему преступления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, о подтверждении предъявленного обвинения доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Так ФИО1 на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, которое будет целесообразным и достаточным для его исправления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302, 303, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Белогорский районный суд Республики Крым.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь:

Приговор не вступил в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь: