Приговор № 1-18/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018

Уг. дело №
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,

секретаря судебного заседания Раджабова К.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД Мукаилова А.У.,

подсудимого ФИО1 ФИО10,

защитника Нуралиевой Ш.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, образование среднее, холостого, ранее не судимого, военнообязанного, временно не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО13 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО14 прогуливаясь на окраине села Ашагастал-Казмаляр <адрес> РД обнаружил один дикорастущий куст растения - конопля, с которого сорвал верхушечные части (головки), которые высушил и измельчил и в последующем хранил без цели сбыта, наркотическое средство-канабис (марихуану) до ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по <адрес> РД, в <адрес>, была остановлена для проверки документов, автомашина марки «ВАЗ 21093» за государственными регистрационными номерами <***> РУС, под управлением ФИО1 ФИО16 который вел себя неадекватно и не смог представить документы на транспортное средство, чем вызвал подозрение у сотрудников полиции.

При проведении, в присутствии понятых, личного досмотра ФИО1

ФИО3, в носке на левой ноге ФИО1 ФИО17 был обнаружен и изъят - бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо–зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой 9,2 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 ФИО19 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

В ходе расследования дела ФИО1 ФИО18. полностью признал вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ и при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в Особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО20., в присутствии своего защитника – адвоката Нуралиевой Ш.М., поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, показав, что он полностью признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, глубоко раскаивается в содеянном, понимает в чём состоит существо Особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия и, что ходатайство о применении Особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником и просил суд, назначить ему наказание в виде Штрафа в размере 10000 (Десять тысяча) рублей, т.к. он выполняет ремонтные работы для граждан и сможет заплатить штраф в размере 10000 рулей.

Защитник подсудимого, адвокат Нуралиева Ш.М. в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 ФИО21 добровольно, после консультации с ней заявил ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, в связи с тем, что признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением и, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке.

Гособвинитель – помощник прокурора Мукаилов ФИО23. также в судебном заседании согласился на постановку судом в отношении ФИО1 ФИО22 приговора в Особом порядке.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В этом случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и,

что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные основания для постановки в отношении ФИО1 ФИО24. приговора в Особом порядке по данному делу имеются.

Вина ФИО1 ФИО25. в предъявленном ему обвинении, помимо собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО30 полностью доказано.

Действия ФИО1 ФИО26. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 ФИО27., суд принимает во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 ФИО29 является ранее не судимым, положительно характеризуется по месту жительства, что совершённое им впервые преступление, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО28. суд, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления и чистосердечное признание им вины в предъявленном обвинении и глубокое раскаяние в содеянном.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ, срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением ему наказания, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 ФИО31 а также возможность получения осужденным заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1.Признать ФИО1 ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде Штрафа, в размере 10000 (Десять тысяча) рублей.

2.Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 ФИО33., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

3. Вещественное доказательство по уголовному делу:

Бумажный конверт светло – коричневого цвета с наркотическим средством- марихуана (каннабис) постоянной (сухой) массой 9,2 грамм (с учётом 0,01 гр. израсходованных при экспертизе),бумажный конверт светло- коричневого цвета внутри которого находится носок черного цвета; три опечатанных конверта белого цвета со смывами с ладоней рук, смывами полости рта и срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 ФИО34., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

4. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за участие в рассмотрении данного уголовного дела, отнести за счет средств федерального бюджета.

5. Разъяснить осужденному ФИО1 ФИО35. предписания ч.5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.