Постановление № 1-230/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-230/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинская область 21 ноября 2018 года

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Челябинской транспортной прокуратуры Курдюк Ю.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов Тамбовцевой Л.М., Кожевникова Е.Б.,

рассмотрел ходатайство адвокатов Тамбовцевой Л.М. и Кожевникова Е.Б. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Проверив представленные материалы, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, работая в должности машиниста тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Челябинск Южно-Уральской дирекции тяги Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), 02 августа 2018 года по предварительному сговору с ФИО2, работающим в должности составителя поездов Челябинского центра организации работы железнодорожных станций ОАО «РЖД» (далее ДЦС-1), из топливного бака тепловоза ЧМЭЗ НОМЕР, находящегося на перегоне станция АДРЕС Южно-Уральской железной дороги (далее ЮУЖД) в Коркинском районе Челябинской области, совершили покушение на тайное хищение чужого имущества - летнего дизельного топлива в количестве 93,2 кг на сумму 3925 рублей 58 копеек, принадлежащего ОАО «РЖД», при следующих обстоятельствах:

Так, у ФИО1, заступившего согласно рабочего графика на рабочую смену с 20 часов 00 минут местного времени 01 августа 2018 года в качестве машиниста тепловоза, находившегося на своем рабочем месте - тепловозе ЧМЭЗ НОМЕР и имеющего по роду своей деятельности доступ к дизельному топливу, 01 августа 2018 года в период времени с около 20 часов 00 минут до около 21 часа 00 минут местного времени с корыстной целью возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива из тепловоза ЧМЭЗ НОМЕР, принадлежащего ОАО «РЖД», путем его слива из топливного бака тепловоза. С этой целью он предложил составителю поездов ФИО2, также заступившему согласно рабочего графика на рабочую смену с 20 часов 00 минут 01 августа 2018 года в качестве составителя поездов, совершить совместно с ним тайное хищение летнего дизельного топлива, находящегося в топливном баке тепловоза ЧМЭЗ НОМЕР, на что тот дал свое согласие, тем самым, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

По состоявшейся договоренности и предварительному преступному сговору, направленное на тайное хищение чужого имущества, а именно летнего дизельного топлива, путем его слива из топливного бака тепловоза. ФИО2 01 августа 2018 года около 21 часа 00 минут, покинув рабочее место, проследовал к месту своего жительства по адресу: АДРЕС, где взял две полимерные емкости объемом 50 литров каждая и резиновый шланг, разместив их в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, на котором проследовал в заранее обговоренное с ФИО1 место, расположенное на расстоянии около 500 метров от входных светофоров станции АДРЕС на проселочной дороге, идущей вдоль подъездного пути «СтройТехПроект», на перегоне станция АДРЕС ЮУЖД в Коркинском районе Челябинской области, где 01 августа 2018 года около 23 часов 05 минут оставил свой автомобиль с резиновым шлангом и полимерными емкостями с целью последующего слива в них похищенного дизельного топлива, после чего, продолжил выполнение своих служебных обязанностей.

После чего, реализуя свой преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, 01 августа 2018 года около 23 часов 50 минут машинист тепловоза ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в кабине тепловоза ЧМЭЗ НОМЕР, совместно с составителем поездов ФИО2 прибыли на указанном тепловозе на подъездной путь «СтройТехПроект», находящийся на перегоне станция АДРЕС ЮУЖД, на расстоянии около 500 метров от входных светофоров станции АДРЕС ЮУЖД в Коркинском районе Челябинской области.

Далее, реализуя совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно распределенных заранее преступных ролей и состоявшейся договоренности, ФИО2 02 августа 2018 года около 00 часов 00 минут проследовал к ранее оставленному им на проселочной дороге своему автомобилю, из которого переместил на железнодорожную насыпь к тепловозу ЧМЭЗ НОМЕР резиновый шланг и две полимерные емкости объемом 50 литров каждая.

В свою очередь, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно распределенных заранее преступных ролей и состоявшейся договоренности с ФИО2, рассчитывая, что поблизости никого из посторонних лиц нет и полагая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, осуществляя тайное хищение, открутили крышку сапуна, расположенного на топливном баке тепловоза ЧМЭЗ НОМЕР, при этом нарушил его опломбировку, получив, таким образом, доступ к дизельному топливу.

После чего, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно заранее распределенных преступных ролей и состоявшейся договоренности с ФИО1, рассчитывая, что поблизости никого из посторонних лиц нет и полагая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, 02 августа 2018 года в период с около 00 часов 05 минут до около 00 часов 10 минут умышленно, с корыстной целью, осуществляя тайное хищение, с помощью резинового шланга изъял, слив из топливного бака тепловоза ЧМЭЗ НОМЕР, находящегося на подъездном пути «СтройТехПроект» перегона станция АДРЕС ЮУЖД, на расстоянии около 500 метров от станции АДРЕС ЮУЖД в Коркинском районе Челябинской области, в заранее приготовленные им две полимерные емкости объемом 50 литров каждая слил летнее дизельное топливо в количестве 93,2 кг, стоимостью 42 рубля 12 копеек за 1 кг, на общую сумму 3925 рублей 58 копеек без учета НДС, принадлежащее ОАО «РЖД».

Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно распределенных заранее преступных ролей и состоявшейся договоренности, 02 августа 2018 года около 00 часов 10 минут ФИО2 переместил вышеуказанные полимерные емкости с находящимися в них похищенным летним дизельным топливом, общей массой 93,2 кг в автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, намереваясь скрыться с места совершения преступления. В это время ФИО1, осуществляя совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно распределенных заранее преступных ролей и состоявшейся договоренности, закрыл крышку сапуна на топливном баке тепловоза ЧМЭЗ НОМЕР, восстановив опломбировку.

Однако, ФИО1 и ФИО2 не смогли довести до конца свои преступные действия по независящим от них обстоятельствам, так как 02 августа 2018 года около 00 часов 10 минут преступные действия ФИО2 и ФИО1 были пресечены сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, и они были задержаны на месте преступления, тем самым не смогли распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными и согласованными преступными действиями ФИО2 и ФИО1 пытались причинить ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 3925 рублей 58 копеек, без учета НДС.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Защитники Тамбовцева Л.М. и Кожевников Е.Б. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку причиненный материальный ущерб ОАО «РЖД» в размере 3925 рублей 58 копеек возмещен в полном объеме. Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, не имеют не снятых и непогашенных судимостей, в связи с чем, имеются основания для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Помощник прокурора Курдюк Ю.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением судебного штрафа, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 не возражали против заявленного ходатайства, просили освободить их от уголовной ответственности, поскольку они искренне раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражают.

Обсудив ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный материальный ущерб возместили в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и уголовное дело в отношении них прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны его уплатить, суд определяет с учетом тяжести совершенного ими преступления, имущественного положения ФИО1 и ФИО2, а также исходя из их семейного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвокатов Тамбовцевой Л.М. и Кожевникова Е.Б. удовлетворить:

- прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ;

- назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ;

- назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте); ИНН <***>; КПП 745101001; расчетный счет <***>; банк получателя Отделение Челябинск г. Челябинск; БИК 047501001; лицевой счет <***>; ОКТМТ 75701000; КБК 11811621040046000140; УИН 18811801009805035590.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.

Постановление вступило в законную силу 04 декабря 2018 года, не обжаловалось.