Приговор № 1-230/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-230/2018

Дело № 1-230/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 23 октября 2018 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Юмагужиной В.В.,

с участием прокурора Мулюкиной О.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Белоусова А.В., Мирошниченко Н.Ю.,

потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.03.2018 года, около 02.00 часов, находясь у дома № 8 по ул. 5 микрорайон в г.Троицке Челябинской области,увидевстоящий около вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ 2106государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №6, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет ему воспрепятствовать, осознавая преступный характер своих действий, подошел к вышеуказанному автомобилю, руками отогнул крышку капота автомобиля, отдернул тросик с защелкой на капоте автомобиля и открыл капот, затем достал из-под капота и, таким образом, похитил аккумулятор марки «Тюмень» стоимостью 3350 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, и затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 3350 рублей.

Он же, ФИО1 28.03.2018 года, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный сговор со своим знакомым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по собственной инициативе. После чего, 28.03.2018 года около 03.00 часов ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, на автомобиле ВАЗ 21093государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО2, за управлением последнего, приехали к дому <адрес>, около которого находился автомобиль ВАЗ 2107государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения аккумулятора, ФИО1 согласно заранее распределенных ролей подошел к вышеуказанному автомобилю, а ФИО2, согласно предварительной договоренности, находился рядом с целью предупреждения при появлении посторонних лиц. Затем ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, руками отогнул крышку капота вышеуказанного автомобиля, отдернул тросик с защелкой на капоте автомобиля и открыл капот, затем достал из-под капота аккумулятор марки «Fire Boll» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который они совместно с ФИО2 перенесли в автомобиль ВАЗ 21093государственный регистрационный знак №. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совместными усилиями тайно похитили аккумулятор марки «Fire Boll» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1,и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ФИО1 09.04.2018 года, около 02.00 часов, находясь около <адрес> в <адрес>, увидев стоящий около вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО13, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет ему воспрепятствовать, осознавая преступный характер своих действий, подошел к вышеуказанному автомобилю, руками отогнул крышку капота автомобиля, отдернул тросик с защелкой на капоте автомобиля и открыл капот, затем достал, и, таким образом, тайно похитил аккумулятор марки «Медведь», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО13, и затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО13 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Он же, ФИО1 03.05.2018 года, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный сговор со своим знакомым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по собственной инициативе. После чего 03.05.2018 года, около 03 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, и за управлением последнего приехали к дому № 15 по ул.2 микрорайон в г.Троицке Челябинской области, около которого находился автомобиль ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №16, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества, ФИО1 согласно заранее распределенных ролей подошел к вышеуказанному автомобилю, а ФИО2, согласно предварительной договоренности, находился рядом с целью предупреждения при появлении посторонних лиц. ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, достал заранее им приготовленную отвертку, с помощью которой выставил форточку со стороны левой пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, и, просунув руку внутрь салона, изнутри открыл дверь автомобиля. Затем ФИО4 и ФИО2 продолжая реализацию своего преступного умысла, совместными усилиями из вышеуказанного автомобиля тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №16, а именно: автомагнитолу в корпусе черного цвета, стоимостью 1500 рублей, домкрат, стоимостью 1700 рублей, а всего на общую сумму 3200 рублей, которые они совместно перенесли в автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №16 материальный ущерб на сумму 3200 рублей.

Он же, ФИО1 03.05.2018 года около 03 часов 30 минут, находясь у дома № 15 по ул.2 микрорайон в г.Троицке Челябинской области, по внезапно возникшему умыслу направленному на неправомерное завладения транспортным средством-автомобилем без цели его хищения, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак №, стоимостью 50000, принадлежащему Потерпевший №16, сел на водительское сиденье, руками вырвал провода, ведущие к замку зажигания, чтобы попытался запустить двигатель автомобиля, но не смог. Не запустив двигатель автомобиля, ФИО1 с места преступления скрылся, не доведя, таким образом, свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ФИО1 03.05.2018 года в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью умышленного повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №16, вступил в предварительный сговор со своим знакомым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по собственной инициативе. После чего 03.05.2018 года, около 03 часов 10 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение имущества, действуя совместно и согласованно, на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, и за управлением последнего приехали к дому № 15 по ул.2 микрорайон в г.Троицке Челябинской области, около которого находился автомобиль ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №16, где, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 согласно заранее распределенных ролей подошел к вышеуказанному автомобилю, а ФИО2, согласно предварительной договоренности, находился рядом с целью предупреждения при появлении посторонних лиц. ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, с целью облегчения способа хищения имущества, с помощью заранее приготовленной им отвертки демонтировал запорное устройство на водительской двери, крышки багажника, и замок зажигания вышеуказанного автомобиля, чем умышлено повредил их. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совместными усилиями умышленно повредили имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №16, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму 7108 рублей, который для него является значительным.

Он же, ФИО1 05.05.2018 года, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный сговор со своим знакомым ФИО2, по собственной инициативе. После чего 05.05.2018 года, около 02.00 часов, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, за управлением последнего, приехали к дому № 16А по ул. Гагарина в г.Троицке Челябинской области, около которого находился автомобиль ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения аккумулятора, ФИО1 пошел к вышеуказанному автомобилю, а ФИО2, согласно предварительной договоренности, находился рядом с целью предупреждения при появлении посторонних лиц. ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, отогнул крышку капота автомобиля, отдернул тросик с защелкой на капоте автомобиля и открыл капот, затем демонтировал и, таким образом, тайно похитил аккумулятор, стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО3, который они совместно перенесли в автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совместными усилиями тайно похитили аккумулятор стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО3, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Он же, ФИО1 22.05.2018 года, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный сговор со своим знакомым ФИО2, по собственной инициативе. После чего 22.05.2018 года, около 02.00 часов, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, за управлением последнего, приехали к дому <адрес><адрес> в <адрес>, около которого находился автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества, ФИО1, согласно заранее распределенных ролей подошел к вышеуказанному автомобилю, а ФИО2, согласно предварительной договоренности, находился рядом с целью предупреждения при появлении посторонних лиц. ФИО1 действуя совместно и согласовано с ФИО2 достал заранее им приготовленную отвертку, с помощью которой выставил форточку со стороны левой пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, и, просунув руку внутрь салона, изнутри открыл дверь автомобиля. Затем ФИО4 и ФИО2 продолжая реализацию своего преступного умысла, совместными усилиями из вышеуказанного автомобиля тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: мебельный стиплер, стоимостью 400 рублей, шуруповерт в комплекте с двумя аккумуляторными батареями, стоимостью 2000 рублей, автомобильный компрессор марки «Торнадо», стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 2900 рублей, которые они совместно перенесли в автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совместными усилиями тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 2900 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2900 рублей.

Он же, ФИО1 23.05.2018 года около 04.00 часов находясь у <...> в г. Троицке Челябинской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения транспортным средством-автомобилем без цели его хищения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет ему воспрепятствовать, осознавая преступный характер своих действий, подошел к автомобилю ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №5, открыл незапертую водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего сел на водительское сиденье, имеющимися в замке зажигания ключами привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, переключив при этом рычаг скорости, тем самым привел автомобиль в движение, и с места преступления на вышеуказанном автомобиле, стоимостью 25000 рублей, принадлежащем Потерпевший №5, скрылся.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитниками, понимают смысл и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники подсудимых адвокаты Белоусов А.В. и Мирошниченко Н.Ю. поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Мулюкина О.В., а также потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО13, Потерпевший №12, Потерпевший №2, Потерпевший №16, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по четырем преступлениям, совершенным в отношении имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №2, Потерпевший №16 необходимо квалифицировать п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Также действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №16 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленные уничтожение и повреждение имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Действия подсудимого ФИО1 по двум преступлениям в отношении имущества потерпевших Потерпевший №6, ФИО13 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №5 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №16 необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 и ФИО2 преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимым суд учитывает тот факт, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, полное признание подсудимыми ФИО1 и ФИО2 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние их в содеянном, объяснения ФИО1 и ФИО2 (т. 2 л.д. 237-241, т. 5 л.д. 38-43, 45-46, 47-48), в которых они полностью изобличили себя в совершении преступлений, что суд учитывает в качестве явок с повинной, правдивые и признательные показания ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования, также при осмотре места происшествия и при проверке показаний на месте ФИО1 и ФИО2 указали места совершения преступлений и рассказали об обстоятельствах дела (т.4 л.д. 237-240, т. 5 л.д. 77-86, 87-97, 98-104, 162-171, 172-186, 187-193), что суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений подсудимыми, удовлетворительные характеристики ФИО1 и ФИО2, частичное возмещение подсудимыми ущерба потерпевшему Потерпевший №2, полное возмещение подсудимым ущерба потерпевшему Потерпевший №5, мнение потерпевших, которые на строгом наказании не настаивали.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимых судом не установлено.

С учетом личности ФИО1 и ФИО2, характера и степени общественной опасности, совершенных ими преступлений, обстоятельств дела, то что, ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает им наказание с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст.73 УК РФ, не связанное с изоляцией их от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденных.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденных.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённых ФИО1 и ФИО2 преступлений, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие категории.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: ФИО3 на сумму 2000 рублей, Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 2000 рублей к подсудимым ФИО1 и ФИО2, а также гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №6 на сумму 3350 рублей к подсудимому ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ему наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое преступление, по ч. 1 ст. 158 УК РФ виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства за каждое преступление, по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ и ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с предоставлением испытательного срока на 3 (три) года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ему наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое преступление, по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ и ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с предоставлением испытательного срока на 3 (три) года и обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в счет возмещения ущерба: в пользу ФИО3 2000 (две тысячи) рублей, в пользу Потерпевший №1 3000 (три тысячи) рублей, в пользу Потерпевший №2 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 3350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области по вступлению приговора суда в законную силу:

- след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке - уничтожить;

- компрессор марки «Торнадо», компрессор марки «Аирлинг», канистру пластиковую синего цвета объемом 10л, автомобильный пылесос, зарядное устройство для автомобиля желтого цвета, силовые провода, флеш-карты в количестве 3 штук объемом 2гб, 4гб, 2гб, рюмки металлические в количестве 4 штук в кожаном чехле, набор ключей, 2 плоские отвертки - возвратить по принадлежности.

По вступлению приговора суда в законную силу освободить потерпевших от обязанности хранить: Потерпевший №5 - автомобиль марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № регион, шлиф-машинку угловую, паяльник для спайки полипропилена, набор торцовых ключей, клупп, сантехнический трос, автомобильный компрессор, запасное колесо, аптечку, сумку с личными документами, автомагнитолу, 2 колонки; Потерпевший №2 - мебельный степлер, компрессор марки «Торнадо»; освободить ФИО2 от обязанности хранить автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, документы на имя ФИО2, а именно: свидетельство о рождении, личную медицинскую книжку, зачетную книжку, сертификат прививок, полис медицинского страхования, снилс-2 шт., а также свидетельство о смерти ФИО6, паспорт транспортного средства ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №

Наложенный судом арест на имущество ФИО2: автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, оставить без изменения, продлить срок ареста до исполнения приговора суда в части гражданских исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в их жалобах, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвокатов, просить о замене адвокатов, либо о назначении адвокатов за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: