Постановление № 1-69/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело №1-69/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Семерикова И.Г.

с участием государственного обвинителя Бера Л.А.

подсудимого ФИО1

защитника Нероновой Н.Е., удостоверение <данные изъяты>

потерпевшего потерпевший

при секретаре Синкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

08 мая 2018 года

уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. ФИО1, находясь в <адрес> по пер.Снайперский в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что находящиеся в доме В, потерпевший С.С., потерпевший и В не видят его преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее потерпевший имущество: сотовый <данные изъяты>», причинив потерпевший значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший потерпевший в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1, защитник Неронова Н.Е. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, полностью возместил ущерб, чем загладил причиненный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшему потерпевший Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника. Судья: Семерикова И.Г.