Приговор № 1-382/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-382/2019




Дело № 1-382/2019

74RS0029-01-2019-001693-23


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 16 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Воробьевой Т.А., при секретаре Благодатной С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Лапко Г.Г.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Калиниченко А.С., представившей удостоверение № 311 от 13.03.2003 года и ордер № 10 от 12.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила приобретение, хранение, перевозку товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере, а также использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным Законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. ФЗ №82 от 06.04.2015, ФЗ № 182 от 29.06.2015, ФЗ № 400 от 29.12.2015, ФЗ № 202 от 23.06.2016, ФЗ № 260 и 261 от 03.07.2016, ФЗ № 433 от 28.12.2017) (далее по тексту – Федеральный Закон № 171-ФЗ) производство и оборот алкогольной продукции (за исключением продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.

Согласно пунктам 3,7 ст. 2 Федерального Закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу пункта 5 ст. 11 Федерального Закона № 171-ФЗ закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляется по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 2 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемых в уполномоченном Правительством Российской Федерации государственном органе. Маркировка алкогольной продукции марками, не предусмотренными Федеральным Законом № 171-ФЗ, не допускается.

В соответствие с пунктом 2.4 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ федеральные специальные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности.

В силу пункта 3 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ федеральные специальные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Пунктом 6 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ установлено, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Согласно пункту 2 ст. 18 Федерального Закона № 171-ФЗ на осуществление таких видов деятельности, как закупка, хранение, поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничная продажа алкогольной продукции, выдается лицензия.

Таким образом, специальный порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации законодательно закреплен, установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции.

В период до 08.02.2019 у ФИО1, осуществляющей розничную торговлю продуктов питания, бытовой химии от имени индивидуального предпринимателя К.С.В. в магазинах «Продукты», расположенных по адресам: ул. Октябрьская, 14 и ул. Уральская, 26 в г.Магнитогорске, и не являющейся индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющейся руководителем или сотрудником какой-либо организации, а также не имеющей лицензии или специального разрешения на право закупки (приобретения), перевозки, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы, и алкогольную продукцию, с целью систематического извлечения материальной выгоды в крупном размере, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками. При этом ФИО1 достоверно знала, что специальные (акцизные) марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, и, достоверно зная, что маркировка алкогольной продукции является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализации на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

ФИО1, будучи осведомленной об основных потребностях рынка алкогольной продукции, достоверно зная о запрете приобретения, хранения и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, выбрала объектом своих преступных посягательств, установленный законодательством Российской Федерации экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот алкогольной продукции, а также установленный порядок налогообложения товаров.

При этом ФИО1 достоверно знала, что в случае соблюдения ей установленного законодательством порядка оборота алкогольной продукции финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем она не сможет получить желаемую ей материальную выгоду от реализации алкогольной продукции.

ФИО1, планируя осуществить приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, достоверно зная об отличительных признаках специальных (акцизных) марок, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления вредных последствий в виде преступного посягательства на финансовые интересы государства и нарушение порядка добросовестной предпринимательской деятельности и законных прав потребителей, 08.02.2019 в вечернее время, реализуя свой преступный умысел, находясь в магазине «Продукты» по ул. Октябрьская, 14 в г. Магнитогорске, приобрела у неустановленного лица в целях дальнейшего сбыта и продажи немаркированную алкогольную продукцию: водки «FINSKAYA» (Финская) в количестве не менее 2 011 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водки «Родник Сибири» в количестве не менее 803 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водки «Рублевская» в количестве не менее 77 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водки «Хлебный дар» в количестве не менее 7 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными (акцизными) марками на территории Российской Федерации, при этом организовав перевозку вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции на хранение в целях последующего сбыта в арендованный ей (ФИО1) магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>.

После чего, 08.04.2019 в вечернее время ФИО1 в целях реализации преступного умысла, направленного на перевозку, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции решила перевезти из арендованного магазина «Подукты», расположенного по адресу: <...> часть приобретенной ею немаркированной алкогольной продукции, а именно: водку «FINSKAYA» (Финская) в количестве не менее 800 бутылок емкостью по 0,5литра каждая, водку «Родник Сибири» в количестве не менее 243 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водку «Рублевская» в количестве не менее 49 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водку «Хлебный дар» в количестве не менее 5 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>, при этом в указанный период времени осуществила перевозку на личном автомобиле «Тойота РАВ 4» с государственным регистрационным знаком <***> данной продукции на хранение в вышеуказанный магазин в целях последующего сбыта.

В вечернее время 08.02.2019 ФИО1 находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по ул. Октябрьская, 14 в г.Магнитогорске, часть приобретенной и хранимой ей немаркированной алкогольной продукции-водки «Хлебный дар» в количестве 2 бутылок емкостями по 0,5 литра стоимостью 150 рублей за бутылку продала неустановленным следствием лицам-покупателям магазина «Продукты», получив от последних денежные средства в сумме 300 рублей.

09.02.2019 в период с 15 часов 43 минут до 17 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, а также осмотра места происшествия – магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, в период с 15 часов 55 минут до 17 часов 03 минуты сотрудниками полиции обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно: водка «FINSKAYA» (Финская) в количестве 2 011 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водка «Родник Сибири» в количестве 803 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водка «Рублевская» в количестве 77 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водка «Хлебный дар» в количестве 5бутылок емкостью по 0,5 литра каждая.

Изъятые в ходе указанных осмотров мест происшествий бутылки с немаркированной алкогольной продукцией в количестве 2 896 бутылок, а также 2бутылки немаркированной алкогольной продукцией, проданные ФИО1, относятся к алкогольной продукции, понятие которой дано в Федеральном законе от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - продукция, произведенная из этилового спирта, изготовленного из пищевого сырья или спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с Приказом Минфина России от 04.04.2017 № 57н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (в редакции Приказа Минфина России от 14.12.2018 № 267н) минимальная рыночная стоимость 1 бутылки водки (рома) объемом 0,5 литра, маркированной специальной маркой, по состоянию на момент изъятия составляет 215 рублей, а общая стоимость немаркированной алкогольной продукции изъятых в ходе осмотров мест происшествий, и проданных ФИО1 составляет 623070 рублей.

Таким образом, общая стоимость приобретенной, перевезенной, хранимой в целях сбыта и проданной ФИО1 немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными федеральными и акцизными марками, составила 623 070 рублей, что согласно примечанию 1 к статье 171.1 УК РФ является крупным размером.

Кроме того, в период по 08.02.2019 ФИО1, имея умысел на использование для маркировки алкогольной (спиртосодержащей) продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, достоверно зная о том, что для осуществления оборота алкогольной продукции необходимо наличие федеральных специальных и акцизных марок, являющихся документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, договорилась с неустановленным лицом о приобретении нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с наименованием водка «Хлебный дар» в количестве не менее 5 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленными не производством Гознак РФ.

При этом ФИО1, достоверно зная о нелегальности приобретаемой алкогольной (спиртосодержащей) продукции и об отсутствии предусмотренной законодательством Российской Федерации маркировки на приобретаемой алкогольной (спиртосодержащей) продукции, оговорила с поставщиками этой продукции условия поставки товара по ценам, не включающим в стоимость налог на добавленную стоимость и акциз.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в вечернее время 08.02.2019 в нарушение ст. 12 Федерального Закона РФ №171ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. ФЗ № 82 от 06.04.2015, ФЗ № 182 от 29.06.2015, ФЗ № 400 от 29.12.2015, ФЗ № 202 от 23.06.2016, ФЗ № 260 и 261 от 03.07.2016, ФЗ № 433 от 28.12.2017) и Постановления Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (сизменениями и дополнениями от 27.09.2018) приобрела у неустановленного следствием лица в целях сбыта вышеуказанную нелегальную алкогольную продукцию, из которой не менее 5 бутылок было оклеено заведомо поддельными федеральными специальными марками.

После чего, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, в целях сбыта вышеуказанной нелегальной алкогольной продукции, оклеенной заведомо поддельными федеральными специальными марками, осуществила перевозку на личном автомобиле «Тойота РАВ 4» № из магазина «Продукты» по ул. Октябрьской, 14 в г. Магнитогорске данной продукции в магазин «Продукты», расположенный по ул. Уральской, 26 в г.Магнитогорске.

09.02.2019 в период с 15 часов 55 минут до 17 часов 03 минуты в ходе осмотра места происшествия – магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята нелегальная алкогольная продукция – водка «FINSKAYA» (Финская) в количестве 800 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водка «Родник Сибири» в количестве 243 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водка «Рублевская» в количестве 49 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водка «Хлебный дар» в количестве 5 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, из которых 5 бутылок водки «Хлебный дар» емкостью по 0,5 литра каждая с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками для алкогольной продукции: 101…91…732…, 101091…732…, 101091…71…, 101091…73221, 101091…732…1. Таким образом, ФИО1, действуя в период по 09.02.2019, использовала для маркировки алкогольной (спиртосодержащей) продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Подсудимая ФИО1, по отношению к предъявленному обвинению, свою вину признала, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, которое предусматривает санкция ч.5 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимой ФИО1 понятно, с обвинением согласна, ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозку товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере, и по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок. Вместе с тем суд находит необходимым исключить из предъявленного подсудимой обвинения квалифицирующий признак - нанесение информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, что не требует дополнительного исследования доказательств в судебном заседании. Кроме того, суд исключает указание на редакцию Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, поскольку она является действующей.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу п. «к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание отсутствие судимости, наличие у подсудимой постоянного места жительства и работы, положительную характеристику в быту, состояние здоровья и возраст ее близких родственников.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности виновной, отношение ее к содеянному, и приходит к выводу о назначении ей наказания по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа, а по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ - в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, при этом находит, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции от общества. Назначенное наказание виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

С учетом личности подсудимой, ее семейного и материального положения, суд находит возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений в поведении ФИО1 во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении подсудимой наказания, не находит.

Активное способствование раскрытию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, является основанием для применения при назначении подсудимой наказания по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2,4 ст. 15 УК РФ подсудимой совершены преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.

Суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, также суд принимает во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. В связи с этим оснований для примененияч. 6ст.15УКРФи снижении категории преступления по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей;

- ч. 4 ст. 327.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев и штрафа в размере 100000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган.

Назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- водку «FINSKAYA» (Финская) в количестве 2011 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водку «Родник Сибири» в количестве 803 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водку «Рублевская» в количестве 77 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, водку «Хлебный дар» в количестве 5 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, находящиеся на ответственном хранении в МРУ «Росалкогольрегулирование» по УРФО, уничтожить;

- светокопии доверенности от 25.05.2016, договора аренды нежилого помещения от 01.07.2015, договора аренды нежилого помещения от 15.01.2017, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осуждённой, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)