Приговор № 1-369/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-369/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Кучерова Г.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Израховича Л.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Колибаба Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в салоне автомашины «<...>», серебристого цвета, г.н.з. №, расположенной у <адрес>, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, один бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета и один пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной), массой <...> г. (объект №), массой <...> г. (объект №), а всего общей массой <...> г., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и является значительным размером. Данное наркотическое средство в свертке и пакете, ФИО1, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в переднем правом кармане олимпийки, надетой на нем до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» у <адрес> где, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по вышеуказанному адресу с участием двух понятых, в период времени ДД.ММ.ГГ, в переднем правом кармане олимпийки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты один бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета и один пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной), массой <...> г. (объект №), массой <...> г. (объект №), а всего общей массой <...> г., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлена полностью, его действия по указанным признакам суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так, ФИО1 ранее не судим, со слов трудоустроен. При однократном осмотре врачом наркологом от ДД.ММ.ГГ ФИО1 поставлен диагноз: <...>); при однократном амбулаторном осмотре врачом - психиатром признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности у ФИО1 не обнаружено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает совершение преступления впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 не усматривается, вместе с тем, принимая во внимание то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, и окончательное наказание судом назначается с применением ст.73 УК РФ, и освободить от наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от назначенного наказания освободить и снять с него судимость.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Трофимова