Приговор № 1-244/2018 1-6/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-244/2018

Дело № 1-6/2019


Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 22 мая 2019 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н., помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кандакова К.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Захаровой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2018 около 15 часовФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, находясь в АДРЕС, созвонился с Б.И.М. и договорился с ним о встрече с целью незаконного сбыта Б.И.М. наркотического средства - диацетилморфин (героин).

После чего около 15 часов 25 минут 27.02.2018 согласно предварительной договоренности ФИО1 и Б.И.М. встретились во дворе АДРЕС, где ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы сбыл Б.И.М. из ранее хранимого им наркотического средства сверток с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) массой 0,47 грамма, передав его Б.И.М. за 1000 рублей.

В дальнейшем, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 16 часов 27.02.2018 около АДРЕС Б.И.М. был задержан сотрудниками полиции и в период с 16 часов 11 минут до 16 часов 29 минут 27.02.2018 в ходе личного досмотра в административном здании ОМВД России по Коркинскому району по адресу: АДРЕС, наркотическое средство у Б.И.М. было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, 27 июля 2018 до 21 часов 20 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, находясь в АДРЕС, созвонился с Б.А.А. и договорился с ним о встрече с целью незаконного сбыта Б.А.А. наркотического средства - диацетилморфин (героин) в значительном размере.

После чего, около 21 часа 25 минут 27.07.2018 согласно предварительной договоренности ФИО1 и Б.А.А. встретились у АДРЕС, где ФИО1 из ранее хранимого им наркотического средства незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, сбыл Б.А.А. два свертка с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) массой 0,81 грамма, передав его Б.А.А. за 1000 рублей.

В дальнейшем, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в 21 час 35 минут 27.07.2018 около АДРЕС, Б.А.А. был задержан сотрудниками полиции и в период с 22 часов 50 минут до 23 часа 05 минут 27.07.2018 в ходе личного досмотра в административном здании ОМВД России по Коркинскому району по адресу: АДРЕС, наркотическое средство у Б.А.А. было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Кроме того, 30 июля 2018 до 12 часов 50 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, находясь в АДРЕС, созвонился с Б.А.А. и договорился с ним о встрече с целью незаконного сбыта Б.А.А. наркотического средства - диацетилморфин (героин) в значительном размере.

После чего, около 12 часов 50 мин 30.07.2018 согласно предварительной договоренности ФИО1 и Б.А.А. встретились у АДРЕС, где ФИО1 из ранее хранимого им наркотического средства незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, сбыл Б.А.А. два свертка с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) массой не менее 0,39 грамма, передав его Б.А.А. за 1000 рублей.

В дальнейшем, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 30.07.2018 в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут Б.А.А. в помещении отдела МВД России по Коркинскому в ходе личного досмотра в административном здании ОМВД России по Коркинскому району по адресу: АДРЕС, добровольно выдал наркотическое средство.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не признал и пояснил, что Б.А.А. и Б.И.М. наркотические средства не сбывал. С Б.И.М. они вместе употребляли наркотики. Б.И.М. часто приносил наркотики с собой. Б.А.А. знал, что его друг занимается сбытом наркотиков, поэтому обращался за помощью в приобретении наркотиков. 27 июля 2018 года Б.А.А. позвонил и сказал, что нужны деньги на вес. Они встретились на площадке в АДРЕС», где он передал Б.А.А. 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей на 5 граммов героина. Вечером Б.А.А. завез ему около 4 граммов наркотика в виде шарика в полиэтиленовом пакете, перевязанный нитью. Он передал Б.А.А. бутылек с тропикамидом и демидролом, и тот ушел. 30 июля 2018 года ему позвонил Б.А.А. и сообщил, что подойдет к нему, но зачем, не сказал. Когда пришел Б.А.А., в этот момент к нему подъехал товарищ К.. Он заметил, что у Б.А.А. ломка, тот рассказал, что его два дня назад арестовали, и он находился в полиции. Б.А.А. пришел к нему в надежде «поправиться». Он пояснил Б.А.А., что героина немного, только для себя, предложил вместе уколоться, но Б.А.А. ответил, что его ждут родственники. Тогда он из своего оставшегося 1 грамма героина отсыпал ему половину, и тот ушел. Когда Б.А.А. ушел, он увидел на уличном диване около четырех денежных купюр, которые дома положил в барсетку. Попытался позвонить Б.А.А., чтобы узнать, чьи деньги, поскольку кроме Б.А.А. в том месте никого не было, но Б.А.А. не отвечал. Через некоторое время в дом зашли сотрудники полиции для проведения обыска. В ходе обыска у него изъяли телефоны, видеорегистратор, шприцы из-под потолка, вату, бутыльки, весы маленькие. На весах он взвешивал наркотик, который ему привез Б.А.А.. В автомобиле у дома изъяли шприцы, бутыльки. Замечаний по проведению обыска он не имел. Б.И.М. он за героин не платил, предоставлял тропикамид и демидрол, а Б.И.М. героин. Б.И.М. брал героин у его товарища, данные которого называть не желает.

Однако, виновность ФИО1 в совершенных деяниях доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Ш.А.М. оперуполномоченный ОУР ОМВД по Коркинскому району Челябинской области в судебном заседании пояснил, что 27.02.2018 он и К. проводили ОРМ «Наблюдение» в связи с поступившей информацией о том, что мужчина по имени В. сбывает наркотические средства по АДРЕС. В ходе проведения ОРМ в дневное время был замечен Б.И.М., который направлялся по этому адресу, где проживал Пастухов, вошел во двор дома, через некоторое время вышел и направился в АДРЕС. Он следовал за Б.И.М. до остановки «ДК Горняк», где тот сел в газель. Он сопровождал Б.И.М. до вокзала, где его задержали. К. ехал за ними на служебном автомобиле. Они задержали Б.И.М., так как предполагали, что при нем наркотические средства после посещения АДРЕС. В отделении полиции в ходе личного досмотра Б.И.М. пояснил, что имеет при себе героин, который приобрел у мужчины по имени В., проживающего по АДРЕС. В присутствии двух понятых наркотическое средство у Б.И.М. изъяли, упаковали в бумажный пакет. Изъятое вещество направили на исследование, по результатам которого было установлено, что это героин. Он все время наблюдал за Б.И.М., последний по дороге ни с кем не встречался. Также Б.И.М. пояснил, что приобретал героин у ФИО1 неоднократно. В ходе осмотра телефона было установлено, что Б.И.М. неоднократно созванивался с ФИО1. В отношении Б.И.М. был составлен административный протокол в связи с недостаточным количеством веса для привлечения к уголовной ответственности.

Свидетель Д.А.В. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работал в такси ИП «<данные изъяты>». Около 21 часа 27.07.2018 ему от диспетчера поступил заказ о том, что с адреса: АДРЕС, надо забрать клиента, которым оказался Б.А.А.. Б.А.А. сел в автомобиль и попросил проехать в АДРЕС, зашел в аптеку по АДРЕС, после чего, пояснил, что ему необходимо проехать на АДРЕС. Он по указанию Б.А.А. проехал на указанную улицу и по его просьбе остановился у одного из домов. После чего Б.А.А. вышел из автомобиля и пошел по направлению к какому то дому. Через пять минут Б.А.А. вернулся, сел в автомобиль и попросил проехать к дому НОМЕР по АДРЕС. Около АДРЕС 27.07.2018 около 21 часов 40 минут их остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили Б.А.А. сесть в другой автомобиль, который сразу же уехал. После этого в присутствии понятых был досмотрен его автомобиль, ничего запрещенного не было обнаружено. Потом он узнал, что за Б.А.А. велось наблюдение, в результате которого было установлено, что он приобрел наркотик в АДРЕС, вследствии чего и был задержан (т. 2 л.д.22-25).

Свидетель К.В.П. оперуполномоченный ОУР ОМВД по Коркинскому району Челябинской области в судебном заседании пояснил, что 27.02.2018 в связи с поступившей информацией о том, что неустановленное лицо по имени В. сбывает наркотические средства по АДРЕС, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». 27.02.2018 Ш. проводил ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был замечен Б.И.М., который зашел в АДРЕС, потом вышел и направился через АДРЕС. Ш. за Б.И.М., который сел в «Газель», доехал до автовокзала, где был задержан. Он ехал до вокзала на автомобиле, а Ш. с Б.И.М. на «Газели». Б.И.М. был доставлен в отдел, где пояснил, что имеет при себе героин, приобретенный им у ФИО1, но на протокол отказался давать пояснения. Все изъятое упаковали, опечатали, отправили на экспертизу, по результатам которой получили подтверждение, что это героин. Впоследствии вновь появилась информация, что продолжается сбыт наркотических средств по указанному адресу. 27.07.2018 проводилось ОРМ «Наблюдение» по этому адресу. Около 21 часа к дому АДРЕС подъехал автомобиль «такси», из которого вышел Б.А.А., зашел в дом, минут через 10 вышел, сел в машину, поехал в сторону АДРЕС. Было принято решение о задержании автомобиля. Автомобиль задержали. Б.А.А. был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли 2 бумажных свертка из тетрадных листов с порошкообразным веществом. Б.А.А. пояснил, что приобрел героин у ФИО1 по цене 1000 рублей за сверток. В присутствии понятых изъятое упаковали, опечатали, направили на экспертизу, по результатам которой установили, что это героин. 30 июля 2018 года Б.А.А. выразил добровольное согласие на участие в качестве закупщика наркотических средств у ФИО1. В утреннее время Б.А.А. был досмотрен в присутствии понятых, ничего запрещённого при нем не нашли, ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, номера которых откопировали, переписали в протокол досмотра. Б.А.А. неоднократно созванивался с ФИО1 по личному телефону, договаривался о встрече с целью приобретения наркотиков. После первого звонка Пастухов ответил, что не готово, а после второго звонка Пастухов его пригласил через полчаса. Б.А.А. вышел из ОМВД и пошел на АДРЕС пешком, за ним следовал сотрудник ОМВД У.. Они находились уже рядом с адресом, т.к. прибыли раньше за полчаса на автомобиле, осуществляли наблюдение. Б.А.А. зашел в дом, через 5 минут вышел, подал условный сигнал, о котором договаривались заранее, что означало приобретение им наркотиков, после чего направился в отдел, за ним следовал У.. Б.А.А. пришел в отдел, где выдал сверток из тетрадного листа, в котором оказались наркотики. Этот сверток изъяли, упаковали, опечатали, направили на экспертизу, которая установила, что героин. В дом к ФИО1 кроме Б.А.А. никто не заходил. Он с понятыми и следователем зашли в дом для проведения обыска Следователь огласил постановление, Пастухов расписался в нем, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что Пастухов ответил, что ничего запрещенного в доме нет, после чего произвели обыск. В кухне на кухонном гарнитуре обнаружили денежные средства в сумме 1000 рублей. Деньги изъяли, номера купюр переписали в протокол. В ванной комнате были изъяты ватные тампоны, шприц со следами инъекций, порошок, который впоследствии оказался наркотиком. Пастухов пояснил, что использовал шприц и тампоны для приготовления инъекций, подтвердил, что деньги принадлежат ему. В ходе обыска автомобиля и надворных построек в автомобиле обнаружили сверток с порошкообразным веществом. Пастухов пояснил, что вещество принадлежит ему, но к наркотическим средствам не относится. Кроме того, в доме были изъяты электронные весы и блокнот с отрезанными листами, аналогичными листам, изъятым у Б.И.М. и Б.А.А.. Следователь на месте составил протокол, огласил, замечаний ни от кого не поступило, все участвующие лица подписали протокол. Все изъятое упаковали, опечатали, понятые поставили подписи. В связи с недостаточным количеством героина для уголовного преследования Б.И.М. был привлечен к административной ответственности, а в отношении Б.А.А. было возбуждено уголовное дело.

Свидетель Ч.А.А, в судебном заседании пояснил, что 27 июля 2018 года он и И. в качестве понятых при досмотре Б.А.А.. Б.А.А. о наличии при нем запрещенных предметов, пояснил что в кармане брюк наркотики. В ходе досмотра Б.А.А. у него обнаружили два бумажных свертка из тетрадных листов с веществом желтого цвета. Их упаковали в конверт, опечатали. Составили протокол, в котором все было отражено верно. Протокол следователь зачитал вслух, все участвующие лица поставили подписи, не имея замечаний.

Свидетель Б.Е.И. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 30.07.2018 в обеденное время он вместе с Р.Л.Е. участвовал в качестве понятого при обыске АДРЕС. Следователь зачитал постановление о производстве обыска, предложил лицам, проживающим в доме, выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Пастухов пояснил, что в доме ничего запрещенного нет. В ходе обыска были изъяты денежные купюры из мужской сумочки. Со стола в прихожей были обнаружены и изъяты денежные средства, телефоны Fly и Sony. Из подвесного потолка были изъяты пакеты с ватными тампонами, пустой бутылкой. Также обнаружили и изъяли стеклянную рюмку с порошком белого цвета, шприцы, пачка сигарет «Золотая ява», внутри которой был пакет с ватными тампонами, в сумочке в прихожей были обнаружены электронные весы. Все изъятое упаковали, опечатали, они заверили подписями (т. 1 л.д.230-233).

Свидетель Г.В.Н. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 30.07.2018 он участвовал в качестве понятого при досмотре Б.А.А.. Перед началом досмотра Б.А.А. было предложено выдать вещества, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотики. Б.А.А. пояснил, что при нем находится героин, который он приобрел у своего знакомого по имени В. за 1 000 рублей. После чего из бокового кармана своей куртки Б.А.А. достал бумажный сверток из тетрадного листа. Внутри свертка было порошкообразное вещество бежевого цвета. Полицейские упаковали сверток с веществом в бумажный конверт, который был опечатан печатью, где он и второй понятой расписались. После чего сотрудник полиции зачитал вслух протокол личного досмотра, где все обстоятельства были отражены верно. (т. 2 л.д.80-82).

Свидетель П.К.Ю. в судебном заседании пояснил, что 30 июля 2018 года в дневное время он принимал участие в качестве понятого при досмотре Б.А.А.. Понятым, разъяснили права и обязанности, записали данные в протокол Б.А.А. добровольно выдал телефон, еще что-то и небольшой бумажный сверток из тетрадного листа, в котором находился порошок. Порошок упаковали в конверт, опечатали, он и второй понятой поставили подписи на упаковке. Б.А.А. говорил, что приобрел наркотик за 1000 рублей, при этом назвал, у кого приобрел, но данные этого лица, он сейчас не помнит. Был составлен протокол, где все верно было отражено, и все участвующие лица поставили подписи.

Свидетель Л.И.А. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 27 февраля 2018 года около 16 часов он участвовал в производстве личного досмотра Б.И.М.. Перед производством личного досмотра сотрудник полиции спросил у Б.И.М., имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы - наркотические средства, оружие и материальные ценности, добытые преступным путем. Б.И.М. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - героин. После этого в ходе личного досмотра сотрудник полиции у Б.И.М. из внутреннего кармана куртки, надетой на Б.И.М., из пачки сигаретизъял бумажный сверток. Сотрудник полиции развернул данный сверток и показал ему и второму понятому его содержимое. В свертке находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Б.И.М. пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у парня по имени В. личного употребления. Данный сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет, опечатал его печатью, на которой он, второй понятой и Б.И.М. расписались. Кроме этого, в ходе личного досмотра у Б.И.М. были изъяты сотовый телефон «Леново» в комплекте с картой памяти и сим-картой оператора сотовой связи Теле 2. Imei-код телефона сотрудником полиции был переписан в протокол личного досмотра, как и абонентский номер сим-карты. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором указал, что именно изъято у Б.И.М., огласил протокол вслух. Все было записано правильно, после чего он, второй понятой и Б.И.М. подписали протокол (т. 1 л.д.85-87).

Свидетель Б.И.М. в судебном заседании пояснил, что 27 февраля 2018 года по номеру телефона, который ему подсказал знакомый, он позвонил ФИО1 с просьбой об оказании помощи в приобретении 1 грамма героина. Он пришел к частному дому, позвонил по сотовому телефону, Пастуховвышел, после чего он передал ФИО1 1000 рублей, а тот передал ему героин. Он на «Газели» доехал до вокзала, где был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД по Коркинскому району. В отделе у него в присутствии понятых изъяли сверток, составили протокол, который он подписал. Изъятое наркотическое средство упаковали, опечатали, он поставил свою подпись. В ходе осмотра его телефона обнаружили звонки с ФИО1, и он сообщил, что приобрел героин у него.

Свидетель Д.В.Ю. в судебном заседании пояснил, что 30 июля 2018 года около 12 часов он совместно с К. участвовал в качестве понятого. В одном из кабинетов ОМВД по Коркинскому району г. Коркино, где находились сотрудники полиции и мужчина, возрастом 30-40 лет, им показали денежные средства, которые откопировали и номера занесли в протокол. Деньги передали этому мужчине, чтобы он совершил контрольную закупку наркотиков. До этого мужчина представился, его досмотрели, ничего запрещенного при нем не обнаружили. Все действия были отражены в протоколе, по которому ни у кого не возникло замечаний, все участвующие лица его подписали.

Свидетель Б.А.А. в судебном заседании пояснил, что ранее он употреблял героин, который летом 2018 года приобретал у ФИО1 по 1000 за 1 грамм. 27 июля 2018 года его сотрудники полиции задержали с наркотическим средством героин, приобретенным у ФИО1 по АДРЕС за 2000 рублей. Он попросил ФИО1 продать героин на сумму 2000 рублей, но впоследствии по заключению экспертизы было установлено, что в приобретенном им героине не было и 1 грамма. 27 июля 2018 года он позвонил ФИО1 и спросил, есть ли что у него, о чем он вел разговор, Пастухов понял и предложил подъехать к нему. Он в течение часа на такси подъехал к дому ФИО1, позвонил, Пастухов вышел, он передал ему 2000 рублей, а Пастухов отдал два бумажных свертка. Он положил свертки в пачку сигарет, сел в такси, и в районе разреза «Коркинский» сотрудники ГИБДД его остановили, обнаружили наркотическое средство, доставили в ОВД по Коркинскому району, где произвели личный досмотр. На вопрос о наличии у него запрещенных предметов, он добровольно выдал два свертка с наркотическим веществом, которые упаковали, опечатали, все участвующие лица поставили подписи. Он пояснил, где приобрел героин, все сведения занесли в протокол, в котором все верно было указано, и участвующие лица его подписали. Сотрудники полиции предложили ему оказать содействие в изобличении наркоторговцев, и он выразил добровольное согласие. 30 июля 2018 года он в отделе полиции в присутствии оперуполномоченного К. написал заявление. После чего в присутствии понятых, оперуполномоченного К. и еще одного сотрудника полиции его досмотрели, проверили все предметы одежды, ничего запрещенного не обнаружили, о чем составили протокол. Ему передали 1000 рублей купюрами по 500, 200 и тремя купюрами по 100 рублей для приобретения наркотического средства. Номера купюр переписали в протокол, он их сверил и взял деньги. Он со своего номера телефона позвонил ФИО1, который сказал приходить. К ФИО1 он пошел пешком по частному сектору в сопровождении сотрудника полиции. Он позвонил, Пастухов вышел во двор, он передал ему 1000 рублей, а Пастухов передал бумажный сверток. Затем он в сопровождении сотрудника полиции вернулся ОМВД по Коркинскому району, где в присутствии понятых выдал сверток, приобретенный у ФИО1. Все упаковали, занесли в протокол, который он подписал. В ходе очной ставки с ФИО1 он говорил все также. Сотрудники полиции ему в брюки героин не подкладывали.

Свидетель У.А.А. в судебном заседании пояснил, что летом 2018 года он принимал участие в ОРМ «наблюдение» и сопровождал Б.А.А. на расстоянии 25 метров. Они вышли из ОМВД, шли по АДРЕС, свернули в частный сектор, где Б.А.А. зашел во двор одного из частных домов, огражденного профнастилом серого цвета. Потом Б.А.А. вышел и направился в обратном направлении в отдел МВД по Коркинскому району. Он сопроводил Б.А.А. до кабинет. Б.А.А. все время находился в поле его зрения, ни с кем не встречался, никуда не заходил.

Свидетель Р.Л.Е. в судебном заседании пояснила, что по предложению сотрудников полиции добровольно принимала участие в качестве понятой при производстве обыска частного дома по АДРЕС. Около частного дома, в котором проводился обыск, стоял автомобиль <данные изъяты> белого цвета. В ходе обыска сотрудники полиции всегда находились в поле ее зрения. В доме изъяли шприцы, как сотрудники обыскивали подвал дома, она не видела. Сотрудники полиции что-то искали на улице и в машине.

Свидетель Б.Е.П. в судебном заседании охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны.

Виновность подсудимого подтверждается и материалами дела: рапортом о\у ОУР МВД России по Коркинскому району Челябинской области Ш.А.М. от 27.02.2018 о проведении ОРМ «Наблюдение» около 16 часов 00 минут 27.02.2018 у остановки общественного транспорта у АДРЕС, в ходе которого был задержан Б.И.М. и у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д.24); рапортом о\у ОУР МВД России по Коркинскому району Челябинской области К.В.П. от 01.03.2018 о проведении ОРМ «Наблюдение» около 16 часов 00 минут 27.02.2018 у остановки общественного транспорта у АДРЕС, в ходе которого был задержан Б.И.М. и у которого в ходе личного досмотра было обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которым является диацетилморфин (героин) массой 0,47 (т. 1 л.д.25); протоколом личного досмотра Б.И.М. от 27.02.2018, в ходе которого у Б.И.М. из внутреннего кармана куртки изъят бумажный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Изъят сотовый телефон «Lenovo» с имей кодом НОМЕР (т. 1 л.д.28); заключением эксперта НОМЕР от 19.03.2018, согласно которого, вещество, представленное на исследовании, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,45 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма) (т. 1 л.д. 56-57); протоколом осмотра предметов от 21.03.2018 - бумажного свертка с веществом, изъятым в ходе личного досмотра Б.И.М. Внутри свертка находится вещество в виде порошка и различных по форме и величине комков светло-бежевого цвета. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,45 грамма. Представленное на исследовании, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,45 грамм (т. 1 л.д.59-63); рапортом о\у ОУР ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области капитана полиции Ш.А.М. от 21.03.2018 о том, что в ОМВД России по Коркинскому району поступила информация о том, что мужчина по имени В., проживающий по адресу: АДРЕС незаконно сбывает наркотические средства (т. 1 л.д.73); протокол осмотра предметов от 21.04.2018 - детализации телефонных соединений абонента НОМЕР 1 л.д.80-83); протоколом обыска от 30.07.2018 в АДРЕС, в ходе которого изъяты: электронные весы, денежные средства: 1 купюра достоинством 500 рублей серия НОМЕР; 1 купюра достоинством 200 рублей НОМЕР; 3 купюры достоинством 100 рублей НОМЕР, стеклянный бутылек, рюмка, ватные тампоны, стеклянный бутылек с ватным тампоном, ватные тампоны, шприц однократный, сотовый телефон «SONY» имей код НОМЕР, сотовый телефон «FLY» имей код НОМЕР, НОМЕР (т. 1 л.д.119-125); заключением эксперта НОМЕР от 15.08.2018,согласно которого навнутренней поверхности стеклянного бутылька, рюмки, ватных тампонах в полимерных пакетах, внутренней поверхности стеклянного бутылька с ватным тампоном, ватных тампонах, внутренней поверхности шприца однократного применения содержатся следовые количества диацетилморфина (героина), который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д.132-137); заключением эксперта НОМЕР от 01.08.2018, согласно которомуна поверхности электронных весов содержатся следовые количества диацетилморфина (героина), который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д.162-163); протоколом осмотра предметов от 29.08.2018 - сотового телефона «SONY» имей код НОМЕР, сотового телефона «FLY» имей код НОМЕР, НОМЕР, в ходе осмотра которых имеется информация о сбыте и приобретения наркотических средств (т. 1 л.д. 180-212); рапортом о/у ОУР МВД России по Коркинскому району Челябинской области К.В.П. от 30.07.2018 о проведении ОРМ «Наблюдение» около 21 часа 35 минут 27.07.2018 у АДРЕС, в ходе которого был задержан Б.А.А. и у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято два бумажных свертка из тетрадного листа с порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 1 л.д.234); рапортом начальника ОУР МВД России по Коркинскому району Челябинской области Б.Е.В. от 28.07.2018 о проведении ОРМ «Наблюдение» около 21 часов 35 минут 27.07.2018 у АДРЕС, в ходе которого был задержан Б.А.А. и у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято два бумажных свертка из тетрадного листа с порошкообразным веществом бежевого цвета, похожим на наркотическое средство. В ходе проведенного исследования установлено, что веществом является наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,81 грамма, (справка об исследовании НОМЕР от 28.07.2018) (т. 1 л.д.236); протоколом личного досмотра от 27.07.2018 с участием понятых, в ходе которого был досмотрен Б.А.А., у которого обнаружено и изъято: пачка сигарет «Дивао», в которой находятся два свертка из тетрадного листа в клетку, в которых находится порошкообразное вещество, частично спрессованное светлого цвета, смывы с рук (т. 1 л.д.237-238); справкой об исследовании, согласно которой изъятые 27.07.2018 у Б.А.А. и представленные на исследование вещества содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества 0,81 грамм. В ходе исследования было израсходовано 0,10 грамма вещества (т.1 л.д. 240-241); заключением эксперта НОМЕР от 11.08.2018, согласно которого изъятые 27.07.2018 у Б.А.А. и представленные на исследования вещества содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ 0,71 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,06 грамма вещества (т. 2 л.д.12-16); рапортом начальника ОУР ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Б.Е.В. от 30.07.2018 о том, что 30.07.2018 сотрудниками ОУР ОМВД России по Коркинскому району Челябинский области у Б.А.А., ДАТА года рождения, добровольно участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в 12 часов 50 минут по адресу: АДРЕС изъят сверток с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое средства героин, которое ему сбыл парень по имени В., проживающий по адресу: АДРЕС (т. 2 л.д.48); заявлением Б.А.А. от 30.07.2018 о добровольном согласии на оказание помощи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 2 л.д.54); протоколом личного досмотра Б.А.А. от 30.07.2018, в ходе которого у Б.А.А. ничего не обнаружено (т. 2 л.д.55); протоколом осмотра и передачи денежных купюр от 30.07.2018 в ходе которого Б.А.А. были переданы денежные средства на общую сумму 1000 рублей, купюрами: 1 купюра достоинством 500 рублей серия НОМЕР; 1 купюра достоинством 200 рублей НОМЕР 3 купюры достоинством 100 рублей НОМЕР (т. 2 л.д.56-57); протоколом личного досмотра Б.А.А. от 30.07.2018, в ходе которого у Б.А.А. обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находился обрывок тетрадного листа в «клетку», в котором находится порошкообразное вещество желто-бежевого цвета. При производстве личного досмотра Б.А.А. пояснил, что 30.07.2018 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» он у парня по имени В. приобрел наркотическое средство «героин» (т. 2 л.д.60); рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области лейтенанта полиции У.А.А. от 30.07.2018 о том, что 30.07.2018 он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка», проводил ОРМ «Наблюдение» за Б.А.А. (т. 2 л.д.61); рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области капитана полиции К.В.П. от 30.07.2018 о том, что 30.07.2018 он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Коркинскому району участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «В.», проводил ОРМ «Наблюдение» в районе сбыта наркотических средств в районе АДРЕС (т. 2 л.д.62); заключением эксперта НОМЕР от 14.08.2018, согласно которого в представленное на исследовании вещество входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,37 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д.68-70); протоколом осмотра предметов от 17.08.2018 - диацетилморфина (героина), упакованного в полимерный сейф пакет НОМЕР, опечатанного печатью НОМЕР «Экспертно-криминалистический цент ГУ МВД России по Челябинской области с надписью «Экспертиза НОМЕР от 14.08.2018» (т. 2 л.д.72-73).

Органами предварительного следствия Пастуховуинкриминировалось приобретение наркотического средства - героин (диацетилморфин), массойне менее 0,47 грамма в период времени до 16 часов 27.02.2018 по факту сбыта наркотического средства в указанной массе Б.И.М. 27.02.2018 г.;приобретение наркотического средства - героин (диацетилморфин), массойне менее 0,81 грамма в период времени до 21 часа 20 минут 27.07.2018 по факту сбыта наркотического средства в указанной массе Б.А.А. 27.07.2018 г.; приобретение наркотического средства - героин (диацетилморфин), массойне менее 0,39 грамма в период времени до 12 часов 50 минут 30.07.2018 по факту сбыта наркотического средства в указанной массе Б.А.А. 30.07.2018 г.

Вместе с тем, по делу не установлено конкретное время, место и способ приобретения Пастуховымнаркотического средства, не установлено у кого и при каких обстоятельствах Пастухов приобрел наркотические средства, именно так не конкретно, предъявлено в этой части обвинение подсудимому, что исключает квалификацию его действий с указанием на незаконное приобретение наркотических средств, поэтому суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 объема обвинения по сбыту 27.02.2018 г. Б.И.М. наркотического средства - героин (диацетилморфин), массойне менее 0,47 грамма; по сбыту 27.07.2018 г. Б.А.А. наркотического средства - героин (диацетилморфин), массойне менее 0,81 грамма и по сбыту 30.07.2018 г. Б.А.А. наркотического средства - героин (диацетилморфин), массойне менее 0,39 грамма указание на приобретение им наркотического средства - героин (диацетилморфин), массойне менее 0,47 грамма, 0,81 грамма и 0,39 грамма соответственно.

Действия ФИО1 по факту сбыта 27.02.2018 года Б. средства - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,47 грамма, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей Ш., К.,Б.И.М., Л.И.А., а также вышеуказанными материалами уголовного дела.

Из показаний Ш. К. в судебном заседании следует, что в связи с поступившей информацией о сбыте мужчиной по имени В. с наркотических средств по АДРЕС27.02.2018 проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан Б.И.М.. В ходе личного досмотра Б.И.М. пояснил, что имеет при себе героин, который приобрел у мужчины по имени В., проживающего по АДРЕС.У Б.И.М. после задержания был изъято наркотическое средство - героин, что подтверждается протоколом личного досмотра Б.И.М. от 27.02.2018 года (т. 1 л.д.28). Факт изъятия наркотического средства у Б.И.М. подтвердил и свидетель Л.И.А., участвующий в данном следственном действии в качестве понятого и подтвердивший, что по заявлению Б.И.М., тот приобрел наркотическое средство у парня по имени В. личного употребления.Из выводов проведенной по делу экспертизыследует, что вещество, представленное на исследовании, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,45 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма) (т. 1 л.д. 56-57).

При этом преступление, совершенное ФИО1,является оконченным, поскольку он Б. наркотическое средство, то есть выполнил объективную сторону данного преступления.

Таким образом, виновность подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств Б.И.М.27.02.2018 г. полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 по факту сбыта 27.07.2018 года Б.А.А. наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,81 грамма, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей К., Д.А.В., Ч.А.А,, Б.А.А., а также вышеуказанными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля К. следует, что в связи и имеющейся оперативной информацией о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств 27.07.2018 проводилось ОРМ «Наблюдение» по месту его проживания по АДРЕС. В результате данного ОРМ был задержан Б.А.А., у которого в ходе личного досмотра изъяли 2 бумажных свертка из тетрадных листов с порошкообразным веществом. Свидетель Б.А.А. в судебном заседании подтвердил, что 27 июля 2018 года приобрел у ФИО1 по АДРЕС наркотическое средство героин за 2000 рублей, после чего его задержали сотрудники полиции.Действительно, в ходе личного досмотра изъята пачка сигарет «Дивао», в которой находятся два свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом частично спрессованное светлого цвета. (т. 1 л.д.237-238). Свидетель Ч.А.А, подтвердил факт изъятия 27.07.2018 г. у Б.А.А. двух бумажных свертков из тетрадных листов с веществом. Из выводов проведенной экспертизы следует, что изъятые 27.07.2018 у Б.А.А. и представленные на исследования вещества содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ 0,71 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,06 грамма вещества (т. 2 л.д.12-16). Ранее в ходе исследования было израсходовано 0,10 грамма вещества (т. 1 л.д.240-241).

Масса наркотического средства - героин (диацетилморфин), не менее 0,81 грамма, реализованного Б., является значительным размером.

При этом преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, поскольку он передал наркотическое Б., получив за это денежные средства, то есть выполнил объективную сторону данного преступления.

Таким образом, виновность подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере Б.А.А. 27.07.2018 полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 по факту сбыта 30.07.2018 года Б. средства - героин (диацетилморфин), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей К., Б.Е.И., Р., Г.В.Н., П., Д.В.Ю., У., а также вышеуказанными материалами уголовного дела.

Показания указанных лиц последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, оснований ставить под сомнение данные доказательства, у суда не имеется.

Из показаний свидетеля К. и У. следует, что по полученной оперативной информации 30.07.2018 проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, где закупщиком наркотических средств выступал Б.А.А.. К. осуществлял ОРМ «Наблюдение» за домом ФИО1 по АДРЕС, а У. осуществлял наблюдение за Б.А.А. по пути его следования к дому ФИО1. Б.А.А. перед проведением проверочной закупки был досмотрен в присутствии понятых, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, что подтверждается протоколом личного досмотра Б.А.А. от 30.07.2018 (т. 2 л.д.55). Б.А.А. были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, номера которых откопировали, переписали в протокол, что следует из протоколом осмотра и передачи денежных купюр от 30.07.2018 в ходе которого Б.А.А. были переданы денежные средства на общую сумму 1000 рублей, купюрами: 1 купюра достоинством 500 рублей серия НОМЕР; 1 купюра достоинством 200 рублей НОМЕР; 3 купюры достоинством 100 рублей НОМЕР (т. 2 л.д.56-57).После проведения данного ОРМу Б.А.А. обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находился обрывок тетрадного листа в «клетку» с порошкообразным веществом желто-бежевого цвета. (т. 2 л.д.60). По заключению проведенной по делу экспертизы, в изъятое у Б.А.А. 30.07.2018 г. и представленное на исследовании вещество входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,37 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д.68-70). Впоследствии в доме ФИО1 был проведен обыск,в ходе которого были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее переданные Б.А.А. для проведения «проверочной закупки» наркотических средств, электронные весы и блокнот с отрезанными листами, аналогичными листам, изъятым у Б.И.М. и Б.А.А., что подтверждается протоколом обыска от 30.07.2018 (т. 1 л.д.119-125). Свидетель Б.А.А. по обстоятельствам участия в ОРМ «проверочная закупка» дал аналогичные показания.Свидетели Б.Е.И., Р., Г.В.Н., П., Д.В.Ю., участвующие в качестве понятых при проведении ОРМ и обыска в жилище ФИО1, также подтвердили достоверность их проведения.

Не ставит суд под сомнение суд законность проведения 30.07.2018 г. обыска в жилище ФИО1, поскольку разрешение на его производство было получено в установленном законом порядке (т.1 л.д.116).

Нарушений при изъятии в ходе обыска в жилище Пастуховаденежных средств, использованных для проведения ОРМ «проверочная закупка» и иных предметов, судом не выявлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что Пастухов распорядился имеющимся у него наркотическим средством по своему усмотрению, передав часть Б.А.А. за 1000 рублей.

При этом преступление, совершенное ФИО1 является оконченным, поскольку он передал наркотическое Б., получив за это денежные средства, то есть выполнил объективную сторону данного преступления.

Таким образом, виновность подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств Б.А.А. 30.07.2018 г. полностью установлена и доказана.

Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка», проводимых в рамках настоящего уголовного дела, у суда не вызывает сомнений.

Оснований ставить под сомнение выводы проведенных по делу экспертиз, суд не усматривает, поскольку исследования проводились полномочным лицом - квалифицированным специалистом в области исследования наркотических средств, с использованием разрешенных методик, заключение оформлено в соответствии с требованиями закона, а их выводы в полной мере согласуются со всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Из материалов дела следует, что Пастухов совершал действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, самостоятельно, без уговоров, обещаний и иных подстрекательств со стороны третьих лиц. Умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств формировался вне зависимости от деятельности сотрудников оперативных служб, которые фактически лишь фиксировали в установленном законом порядке действия ФИО1, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Об умысле на сбыт наркотического средства героин свидетельствует его хранение ФИО1, использование электронныхвесов, на которых были обнаружены следовые количества наркотического средства (т. 1 л.д. 162-163), наличие предварительной договоренности с потребителями, о чем свидетельствуют телефонные переговоры ФИО1 с Б.А.А. и Б.И.М. (т.1 л.д. 80=83).

Существенных нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования по настоящему делу, которые могли повлечь признание каких-либо собранных по делу доказательств недопустимыми, по делу не имеется.

Доводы ФИО1 об оговоре его со стороны Б.И.М. и Б.А.А. в силу их заинтересованности, суд находит несостоятельными, поскольку и Б.А.А. и Б.И.М. были привлечены к ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Добровольность участия Б.А.А. 30.07.2018 в проведении ОРМ «проверочная закупка», вопреки доводам стороны защиты, подтверждается заявлением Б.А.А. от 30.07.2018 о добровольном согласии на оказание помощи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 2 л.д.54).Суд полагает, что, делая подобного рода заявление, Пастухов стремиться избежать уголовную ответственность за совершение тяжких и особо тяжкого преступления.

Указание в рапорте Ш. от 27.02.2018 г. времени задержания Б.И.М. суд расценивает как техническую ошибку, поскольку во всех иных материалах дела относительно событий, относящихся к задержанию Б.И.М. время указано после 16 часов.

Вопреки доводам стороны защиты, Б.А.А. 30.07.2018 г. по пути следования к дому Пастухова все время находился в поле зрения оперуполномоченного У..

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от 14.06.2018 года ФИО1 <данные изъяты> (т. 2 л.д.171-174).

Назначая подсудимому наказание за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>

Учитывая, что преступленияФИО1 В.Г. совершены в условиях особо опасного рецидива, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает иные данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства их совершения, личность виновного, совершившего преступления в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях усиления контроля за его поведением, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФв исправительной колонии особого режима.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Не усматривает суд и достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания, суд также учитывает то, что преступления по настоящему приговору ФИО1 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 01 ноября 2018 года, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств 27.02.2018 и 30.07.2018), п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств 27.02.2018 и 30.07.2018) в виде пяти лет лишения свободы за каждое преступление;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде девяти лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 01 ноября 2018 года, окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде десяти лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22мая 2019 года.

В срок отбытого наказания зачесть ФИО1 время заключения его под стражей по данному уголовному делу в период с 30 июля 2018 года по 29 ноября 2018 года и с 12 декабря 2018 года по 21 мая 2019 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 01 ноября 2018 года в период с 01 ноября 2018 года по 21 мая 2019 года.

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 22 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по Коркинскому району Челябинской области: порошкообразное вещество - диацетилморфин (героин) массой 0,43 грамма; порошкообразное вещество - диацетилморфин (героин) массой 0,65 граммов; ватный тампон со смывами с ладонных поверхностей рук Б.А.А. и контрольный образец ватного тампона, упакованные в конверт белого цвета; порошкообразное вещество - диацетилморфин (героин), массой 0,35 граммов; три шприца однократного применения, прозрачный бесцветный бутылек, рюмку, семь прозрачных пакетов с ватными тампонами, семь шприцов, стеклянный бутылек с ватным тампоном, пачку из под сигарет «Золотая ява» с полимерным пакетом с ватным тампонами, шприц, электронные весы - уничтожить; сотовый телефон «SONY» с имей кодом НОМЕР, сотовый телефон «Fly» с имей кодами: НОМЕР - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.

Приговор вступил в законную силу 18 июля 2019 года.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 18 июля 2019 года приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 22 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- считать ФИО1 осужденным за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок девять лет.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова

Подлинник документа

находится в деле №1-6/2019

Коркинского городского суда

УИД 74RS0022-01-2018-001528-97