Постановление № 5-78/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-78/2026 УИД 93RS0029-01-2026-000205-50 по делу об административном правонарушении 23 марта 2026 года г. Новоазовск Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Сквира А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ не привлекалась, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, Должностное лицо – генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в нарушение п. 5 ст. 289 Налогового кодекса РФ нарушила срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций по итогам отчетного периода 3 месяца, квартальный 2025 года, по месту нахождения обособленного подразделения организации, при предельном сроке представления – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанная декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ. Должностное лицо - генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, в судебном заседании вину признала, показала, что действительно нарушила сроки предоставления отчетности. Представитель МИФНС России № по ДНР, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы административного дела пришел к следующему. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Согласно п. 5 ст. 289 НК РФ организация, в состав которой входят обособленные подразделения, по окончании каждого отчетного и налогового периода представляет в налоговые органы по месту своего нахождения налоговую декларацию в целом по организации с распределением по обособленным подразделениям. Как следует из материалов дела, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 не представила в установленный налоговым законодательством срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций по итогам отчетного периода 3 месяца, квартальный 2025 года, по месту нахождения обособленного подразделения организации, указанная декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с нарушением сроков, установленных п. 5 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. Из материалов дела следует, что на момент, относящийся к событию административного правонарушения, ФИО1 являлась генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Таким образом, суд пришел к выводу, что вина должностного лица – генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: - актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; - выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами, находящимися в деле. Суд приходит к выводу, что вина должностного лица – генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 полностью доказана. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. В связи с чем, действия должностного лица – генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить должностному лицу – генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и, как следствие, освобождения должностного лица от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, Должностное лицо – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сквира А.Н. Судьи дела:Сквира Алена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 27 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 26 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 22 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 16 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 9 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 7 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 4 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 4 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 1 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 1 марта 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 14 февраля 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 13 февраля 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 12 февраля 2026 г. по делу № 5-78/2026 Постановление от 12 февраля 2026 г. по делу № 5-78/2026 |