Решение № 2-1417/2026 2-1417/2026~М-879/2026 М-879/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-1417/2026

93RS0006-01-2026-001245-89

№ 2-1417/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 22 апреля 2026 год

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, при третьем лице, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса ФИО6, Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, в котором просила включить в наследственную массу, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и признать за ней право собственности.

В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Жовтневым отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО9 ФИО5 является внуком ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 является наследником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м., причитающейся умершему ФИО10 в ? доле на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного государственным предприятием «Житель» г. Мариуполя 02.02.1994 за № 15953, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ №, в ? доле принадлежащей жене умершего ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО10 наследство принял фактически, оформить право собственности не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер в <адрес>, составлена актовая запись №. На основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело у нотариуса ФИО6 №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 приостановлено совершения нотариальных действий до предоставления ФИО1 решения суда о включении имущества в состав наследственной массы.

Истец ФИО1, и ее представитель ФИО7, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в суд не явилась, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Третье лицо – нотариус ФИО6, извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенное о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилось, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

П. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию составленного 04.06.1998 государственным нотариусом Первой мариупольской государственной нотариальной конторы Мудрой О.М. на основании завещания, заверенного Первой мариупольской государственной нотариальной конторой 14.07.1997, зарегистрированного в реестре под № 5-2192 наследниками указанного в завещании имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5. Наследство состоит из:

однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м., причитающейся умершему в ? доле на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного государственным предприятием «Житель» г. Мариуполя 02.02.1994 за № 15953, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации 09.03.1994 № 35045, в ? доле принадлежащей жене умершего ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО10 наследство принял фактически, но не успел оформить юридически свои права, на основании того же свидетельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер в <адрес>, составлена актовая запись №, подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело у нотариуса ФИО6 №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 приостановлено совершения нотариальных действий до предоставления ФИО1 решения суда о включении имущества в состав наследственной массы.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Жовтневым отделом регистрации актов гражданского состояния г. Мариуполь зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО8 после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО1.

Предоставленные по судебному запросу копии архивных документов из ППК «Роскадастр» содержат свидетельство о праве собственности по завещанию 04.06.1998, заключение о регистрации за ФИО3 и ФИО4, спорного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости квартира № 78 по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №, его общая площадь составляет 30,8 кв.м. Сведения о правообладателях объекта недвижимости отсутствуют.

Из положений ч.ч. 1,2,3 ст. 69 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ следует, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Из п.59 вышеуказанного постановления № 10/22 следует, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга ФИО2, приняла наследство после его смерти, с учетом того, что к моменту смерти наследодателя ФИО2 принадлежала доля в наследуемом имуществе, однако последний до момента своей смерти не зарегистрировал своё право на фактически принятое им наследство.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как фактически принятую.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 540-006, право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2026 года.

Копия верна.

Судья Д.М. Кенжегарина