Приговор № 1-231/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное № 1-231/17 Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года ст. Северская Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Андреевой Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Северского района Шаляпина П.Ю., подсудимой ФИО1, защитника Саврандейкина В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Поповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, пенсионерки, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО1 совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельства: ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрела в неустановленном месте 19 бутылок емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «FINSKAYA» и 6 бутылок емкостью 0,25 литра с надписью на этикетки «Старка» с кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, которую хранила по месту жительства в <адрес>. Затем ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью личного обогащения, путем реализации по месту своей работы перенесла указанную алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, в продовольственный магазин «Марина», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь на рабочем месте в магазине «Марина», в нарушение требований Закона РФ «О защите прав потребителей», требующего соблюдения условий обязательной сертификации товара и продукции, на которые законом и стандартами установлены требования, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потребителей, реализовала потребителю ФИО4 за 190 рублей в качестве водки одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетки «FINSKAYA», заполненную 500 мл кустарно приготовленной водно-спиртовой смеси с содержанием этилового спирта 36,2 об%, которая согласно заключениям экспертов содержит токсичные микропримеси не характерные для водок и водок особых, не соответствует нормативным документам и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления полностью признала, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Саврандейкин В.Г., представляющий интересы ФИО1 поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шаляпин П.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в связи с чем суд считает возможным признать подсудимую ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей деяния и постановить в отношении неё обвинительный приговор. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Подсудимая ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Сведений о том, что она страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимой нет, а потому приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, то что она впервые привлекается к уголовной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1 и её раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в целях назначения справедливого наказания, соразмерного содеянному, с учетом положений ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание за совершенное преступление в пределах санкции указанного закона в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: картонную коробку белого цвета с 18 бутылками с этикеткой «FINSKAYA», картонную коробку коричневого цвета с 6 бутылками с этикеткой «Старка», стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «FINSKAYA», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Северскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю по вступлению приговора в законную силу уничтожить; денежную купюру достоинством 500 рублей № – передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении. Председательствующий Е.А. Андреева Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Андреева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-231/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-231/2017 |