Определение от 26 июня 2008 г. по делу № 2-25/06Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 10-Д08-4 НАДЗОРНОЕ г.Москва 26 июня 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Магомедова М.М. судей - Старкова А.В. и Степанова В.П. рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённой Благо датских З.Г. о пересмотре приговора Кировского областного суда от 15 июня 2006 года, которым БЛАГ О ДАТСКИХ З.Г., <...> ранее судимая: - 23.03.2003 года по ч.З ст. 158 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена 05.05.2005 года условно-досрочно на 2 года 21 день; - 30.03.2006 года Кильмезским районным судом Кировской области за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч.З ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, начало срока с 05.01.2006 года, отбыто 5 месяцев 10 дней лишения свободы, не отбыто 4 года 20 дней лишения свободы, осуждена по ч.1 ст.297 УК РФ к 240 часам обязательных работ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30.03.2006 года к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 15 июня 2006 года. В кассационном порядке приговор не рассматривался. В надзорной жалобе осуждённая Благодатских З.Г. просит смягчить ей наказание. Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего необходимым смягчить наказание осуждённой Благодатских З.Г., судебная коллегия установила: Благодатских осуждена за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. В надзорной жалобе осуждённая Благодатских З.Г. просит смягчить наказание, назначенное ей по приговору от 15 июня 2006 года, с учётом изменений, внесённых в приговор от 30 марта 2006 года. Рассмотрев данную надзорную жалобу, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению. Как видно из приговора Кировского областного суда от 15 июня 2006 года, к назначенному Благодатских З.Г. наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 марта 2006 года. При этом из материалов дела следует, что на момент постановления приговора от 15 июня 2006 года неотбытый срок наказания по приговору от 30 марта 2006 года составлял 4 года 20 дней лишения свободы, из которого к вновь назначенному наказанию присоединено 4 года. Постановлением президиума Кировского областного суда от 9 августа 2006 года приговор Кильмезского районного суда Кировской области от 30 марта 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 11 мая 2006 года изменены: назначенное по эпизодам краж имущества М. и Е. по ч.З ст. 158 УК РФ наказание смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду. На основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 4 лет лишения свободы. В связи с тем, что президиум Кировского областного суда снизил окончательное наказание, назначенное по приговору от 30 марта 2006 года с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет лишения свободы, соответственно на момент постановления приговора от 15 июня 2006 года неотбытый срок наказания по приговору от 30 марта 2006 года составил 3 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы. При этом согласно положениям ст. 71 УК РФ назначенное по приговору от 15 июня 2006 года наказание в виде 240 часов обязательных работ соответствует 30 дням лишения свободы. С учётом изложенного, судебная коллегия считает, что к вновь назначенному Благодатских наказанию может быть присоединено не более 3-х лет 6 месяцев лишения свободы по предыдущему приговору. Поэтому назначенное Благодатских по совокупности приговоров наказание подлежит смягчению до 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила: 1. Надзорную жалобу осуждённой Благодатских З.Г. удовлетворить. 2. Приговор Кировского областного суда от 15 июня 2006 года в отношении Благодатских З.Г. изменить, назначенное ей по совокупности приговоров от 30 марта 2006 года и от 15 июня 2006 года наказание смягчить до 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий - Магомедов М.М. Судьи: Старков А.В. и Степанов В.П. Верно: Судья Верховного Суда РФ М.М.Магомедов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Магомедов Магомед Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Кассационное определение от 2 октября 2019 г. по делу № 2-25/06 Определение от 26 июня 2008 г. по делу № 2-25/06 Определение от 14 сентября 2007 г. по делу № 2-25/06 Определение от 10 сентября 2007 г. по делу № 2-25/06 Постановление от 1 августа 2007 г. по делу № 2-25/06 Определение от 4 апреля 2007 г. по делу № 2-25/06 Определение от 19 марта 2007 г. по делу № 2-25/06 Определение от 5 декабря 2006 г. по делу № 2-25/06 Определение от 28 ноября 2006 г. по делу № 2-25/06 Определение от 19 октября 2006 г. по делу № 2-25/06 Определение от 18 октября 2006 г. по делу № 2-25/06 Определение от 10 октября 2006 г. по делу № 2-25/06 Определение от 20 сентября 2006 г. по делу № 2-25/06 Определение от 28 сентября 2006 г. по делу № 2-25/06 Определение от 31 августа 2006 г. по делу № 2-25/06 Определение от 13 июля 2006 г. по делу № 2-25/06 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |