Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 16 ГПК РФ. Основания для отвода судьи.



    1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

    1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

    1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

    2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

    3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

    2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

    3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.





    Судебная практика по статье 16 ГПК РФ.


    • 1.

      Решение от 2 ноября 2025 г. по делу № А45-4583/2025

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
      Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности
      ...акционерное общество «Региональные электрические сети», при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился, извещен; ответчика: ФИО3, доверенность от 20.06.2025, удостоверение № 1238, от 16 . 10.2007, паспорт; третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) ФИО4, доверенность от 01.07.2025, паспорт, диплом, (в режиме онлайн) ФИО5, доверенность от 01.07.2025, ...
    • 2.

      Решение № 2-3365/2025 2-3365/2025~М-3210/2025 М-3210/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-3365/2025

      Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское
      ...дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя организации, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 16 ГПК РФ. Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске истцу отказать, в том числе и в связи с пропуском истцом сроков исковой ...
    • 3.

      Решение № 02-0952/2025 02-0952/2025(02-7495/2024)~М-7431/2024 02-7495/2024 02-952/2025 2-952/2025 М-7431/2024 от 28 октября 2025 г. по делу № 02-0952/2025

      Гагаринский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...только перечисление денежных средств на основании соглашений №1 и №2, в связи с чем, не является надлежащим ответчиком по делу. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 16 ... ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Частью первой статьи 136 Трудового ...
    • 4.

      Решение № 2-286/2025 2-286/2025~М-152/2025 М-152/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-286/2025

      Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданское
      ...кассовому чеку и квитанции к приходному кассовому ордеру от 28.03.2022), что стороной ответчика не оспаривалось. Согласно пунктам 2.3.15 и 2.3. 16 договора заказчик обязуется осмотреть и принять конструкцию и выполненные работы, а при обнаружении недостатков немедленно заявить об этом изготовителю, указав в Акте сдачи-приемки работ. Принять работы ...
    • 5.

      Протокол № 02-0231/2026 02-0231/2026(02-3838/2025)~М-3708/2025 02-3838/2025 2-3838/2025 М-3708/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 02-0231/2026

      Замоскворецкий районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...в деле. Представитель ответчика – ФИО4, личность установлена по паспорту, доверенность имеется в деле. Председательствующий объявляет состав суда. Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст. 16 - 21 ГПК РФ. Отводов и самоотводов не заявлено. Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ...
    • 6.

      Решение № 2-364/2025 2-364/2025~М-269/2025 М-269/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-364/2025

      Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское
      ...третье лицо - временный управляющий юридического лица ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.37-39). В силу ст. 16 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> Гвоздеву А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. ...
    • 7.

      Решение № 2-363/2025 2-363/2025~М-266/2025 М-266/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-363/2025

      Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское
      ...третье лицо - временный управляющий юридического лица ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.44-46). В силу ст. 16 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> Гвоздеву А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. ...
    • 8.

      Решение № 2А-3813/2025 2А-3813/2025~М-1202/2025 А-3813/2025 М-1202/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-3813/2025

      Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное
      ...от 04.03.2024г., за подписью и.о. главы <адрес> ФИО6, в предварительном согласовании предоставления земельного участка заявителю отказано на основании п. 14 ст. 39. 16 ЗК РФ в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок находиться в зоне земель общего пользования, в соответствии с Правилами землепользования и застройки МО «Элекмонарское сельского поселение», ...
    • 9.

      Решение № 2-1720/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1897/2024~М-1718/2024

      Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское
      ...учетом определения об исправлении описки, решение и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Оснований для отвода судье предусмотренных ст. 16 ГПК РФ, как того просят неявившиеся для рассмотрения дела по существу ответчики в поданных до начала судебного разбирательства заявлениях, судом не усматривается, заявленный отвод подлежит отклонению. При ...
    • 10.

      Решение № 2-2165/2025 2-2165/2025~М-1796/2025 М-1796/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-2165/2025

      Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское
      ...которое прекращает спор по существу. Однако если это нарушает права другого ответчика, суд может не принять признание (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Суд (ст. 16 ГПК РФ) в таком случае проверяет, не нарушены ли права второго ответчик из-за признания иска. Признание ответчиком исковых требований, в данном случае в соответствии со ст. ...
    Страницы← предыдущаяследующая