Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.



    1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

    Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

    Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

    Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

    2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

    Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

    3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

    После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

    4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

    5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

    6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.





    Судебная практика по статье 327 ГПК РФ.


    • 1.

      Определение от 5 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...исковое заявление подано ею в Черёмушкинский районный суд г. Москвы с соблюдением правил подсудности, и соглашаясь с выводами судьи районного суда, в нарушение положений статей 327 , 327 ' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации фактически доводы частной жалобы не рассмотрел, правовую позицию, изложенную в пункте 21 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, ...
    • 2.

      Определение от 29 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...и подлежит ли иск удовлетворению (часть первая статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Указанные требования процессуального закона в силу абзаца второго части первой статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распространяются и на суд апелляционной инстанции, который повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учётом ...
    • 3.

      Определение от 29 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абзац второй части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В апелляционном определении указываются обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные ...
    • 4.

      Определение от 22 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...были своевременно оформлены рецепты на получение лекарственных средств, назначенных ФИО2 в других медицинских организациях, в нарушение требований статей 67, 195, 198 (суд первой инстанции), статей 327 % 329 (суд апелляционной инстанции) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не указали, какие конкретно нормативные положения были нарушены медицинским учреждением при разрешении заявлений ФИО2 о незамедлительном оформлении ему ...
    • 5.

      Определение от 16 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...денежных средств у Л-вых, достаточных для приобретения указанного имущества, не исключает возможность заключения договоров займа. Между тем указанные обстоятельства в нарушение статей 198 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какой-либо оценки судов не получили. Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. В ...
    • 6.

      Определение от 16 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...ли ФИО2 меры по погашению указанной задолженности. В нарушение требований статей 56, 67, 196, пункта 2 части 4 статьи 198, абзаца второго части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведенные выше обстоятельства предметом судебного исследования не являлись и надлежащей правовой оценки судебных инстанций не получили. Суды первой и апелляционной инстанций подошли ...
    • 7.

      Определение от 9 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...экспертизу и правомерно принял заключение комиссии экспертов от 5 марта 2025 г. № 7/25 в качестве дополнительного доказательства согласно положениям абзаца второго части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что нарушений требований статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «...
    • 8.

      Определение от 9 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...дней его просрочки, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по апелляционной жалобе ФИО1, вопреки требованиям статей 327 % 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права и норм процессуального права не исправил. Соглашаясь с размером пеней, определенным судом первой ...
    • 9.

      Определение от 9 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвёртой статьи 330 данного кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции (часть 3 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В апелляционном определении указываются обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные ...
    • 10.

      Определение от 2 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...что её совместное проживание с ФИО2 в одном жилом помещении невозможно, согласился с выводами суда первой инстанции, оставив их без внимания в нарушение положений статей 327 , 327 ' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ввиду изложенного выводы судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального учреждения «Лицей ...
    Страницы← предыдущаяследующая