Статья 379 ГПК РФ. Утратила силу.

Судебная практика по статье 379 ГПК РФ.

• 1.

  Определение от 17 мая 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
• 2.

  Определение от 3 мая 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
  ...допущенные им нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 3796 и частей 1-3 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 апреля 2025 г. и определение судебной коллегии ...
• 3.

  Определение от 26 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
  ...апелляционной инстанций, допущенные ими нарушения норм материального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 3796 и частей 1-3 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и допустил формальный подход к рассмотрению кассационной жалобы ФИО1, оставив без внимания правовую позицию, приведённую в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного ...
• 4.

  Определение от 20 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
  ...в отсутствие ответчика и его представителя, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, создало препятствия для реализации указанными лицами предусмотренных статьями 35, 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных прав лица, участвующего в деле, привело к искажению самой сути правосудия, направленного на обеспечение справедливой, компетентной и эффективной судебной защиты. С ...
• 5.

  Определение от 19 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
  ...законность апелляционного определения суда апелляционной инстанции, допущенные им нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 379 и частей 1-3 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судебными ...
• 6.

  Определение от 12 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
  ...жалобе ФИО1 законность судебного постановления суда апелляционной инстанции, допущенные им нарушения норм материального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 379 и частей 1-3 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного выше апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 6 ...
• 7.

  Определение от 12 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
  ...суда апелляционной инстанции, допущенные ими нарушения норм права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 3796 и частей 1-3 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14 января 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского ...
• 8.

  Определение от 12 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
  ...допущенные им нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 3796 и частей 1-3 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 марта 2025 г. и определение судебной коллегии ...
• 9.

  Определение от 5 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
  ...ответчика суды первой и апелляционной инстанций в нарушение положений статей 67, 196, 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции, вопреки требованиям статьи 379 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не рассмотрели и не отразили в судебных актах мотивов, по которым отклонили доводы ответчика. Причины, по которым судебные инстанции отдали приоритет ...
• 10.

  Определение от 5 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
  ...допущенные им нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 3796 и частей 1-3 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 февраля 2025 г. и определение судебной ...