Доказательства - судебная практика

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти 

Судебная практика

• 121.

  Приговор № 1-358/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-358/2025

  Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Уголовное
  ...используемого в качестве оружия. Доказательства, положенные судом в основу приговора, являются относимыми и допустимыми, их достоверность сомнения не вызывает, они получены с соблюдением требований ст. 74 и ст.86 УПК РФ. <данные скрыты> Объективные данные о личности ФИО3, ее поведение в судебном заседании, дают суду основание признать ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности. При ...
• 122.

  Приговор № 1-133/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-133/2025

  Райчихинский городской суд (Амурская область) - Уголовное
  ...исследованные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, полагает необходимым исключить его как доказательство виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, поскольку согласно ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих ...
• 123.

  Приговор № 01-0594/2025 1-594/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 01-0594/2025

  Останкинский районный суд (Город Москва) - Уголовное
  ...кладет их в основу приговора. Анализируя письменные материалы дела, суд отмечает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, а потому принимаются судом, как доказательства по делу. Суд доверяет выводам экспертов, и считает, что экспертные заключения, имеющиеся в материалах дела, являются допустимым доказательством по ...
• 124.

  Апелляционное постановление № 22-1366/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-214/2025

  Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) - Уголовное
  ...относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела по существу. Доказательства, положенные в основу приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела ...
• 125.

  Апелляционное постановление № 22-2276/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-421/2025

  Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное
  ...проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности осужденного в содеянном, мотивированы выводы о квалификации преступления, противоречий не допущено. Положенные в основу приговора доказательства отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, данных, об использовании судом доказательств, указанных в ст. 75 УПК РФ, приговор не содержит. Так, доказательством вины осужденного ФИО1 судом обоснованно признаны его собственные показания ...
• 126.

  Апелляционное постановление № 22-595/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-30/2025

  Пензенский областной суд (Пензенская область) - Уголовное
  ...т. 2 л.д. 54-59). Относимость, допустимость и достоверность приведённых в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны с соблюдением положений ст.ст. 74 , 86 УПК РФ, их проверка и оценка судом проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88, 240 УПК РФ. Так, судом дана верная оценка показаниям подсудимого, ...
• 127.

  Приговор № 1-246/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-246/2025

  Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное
  ...действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ей совершить преступление, 05 мая 2025 года в 14 часов 08 минут совершила покупку товаров на сумму 74 рубля 98 копеек, оплатив их при помощи вышеуказанной банковской карты денежными средствами, принадлежащими ФИО166 находящимися на вышеуказанном банковском счете, тем самым тайно похитила их. В продолжение реализации ...
• 128.

  Приговор № 1-157/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-157/2025

  Волжский районный суд (Самарская область) - Уголовное
  ...ФИО5, оперуполномоченный ОНК ФИО6, ФИО4 и Свидетель №1, сотрудник-кинолог со служебной собакой проследовали к месту проживания Ферапонтовой И.А., а именно, по адресу: <адрес> 74 . У входной двери Ферапонтовой И.А. было предъявлено постановление суда на проведение обследования ее жилища. Ферапонтова И.А. и присутствующие были ознакомлены с вышеуказанным постановлением, после чего, ...
• 129.

  Приговор № 1-142/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-142/2025

  Волжский районный суд (Самарская область) - Уголовное
  ...свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимого судом не установлено. Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку ...
• 130.

  Приговор № 1-20/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-20/2025

  Дмитриевский районный суд (Курская область) - Уголовное
  ...признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8-10), поскольку он не относится к иным документам, предусмотренным п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ, и в соответствии с положениями ч.1 ст.140 и ст.143 УПК РФ является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела. В связи ...