Доказательства - судебная практика


Решения судов, основанные на применении нормы статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти 



Судебная практика



  • 121.

    Апелляционное определение № 22-14/2026 22-500/2025 от 20 января 2026 г.

    Магаданский областной суд (Магаданская область) - Уголовное
    ...уголовному делу отсутствуют. Допустимость приведенных в приговоре, в обоснование выводов о виновности ФИО1 доказательств, сомнений не вызывает, все доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 74 , 86 УПК РФ, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, правильно положены судом в основу приговора. Суд ...
  • 122.

    Апелляционное определение № 22-127/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 22-127/2026

    Самарский областной суд (Самарская область) - Уголовное
    ...соответствии с требованиями ст.ст. 256, 271 УПК РФ, с приведением мотивов принятого решения по каждому из ходатайств. Таким образом, вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния. Вопреки доводам осужденного и его защитника, ...
  • 123.

    Апелляционное определение № 22-189/2026 22-5554/2025 от 20 января 2026 г.

    Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
    ...испытательным сроком 3 (три) года; осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 ноября 2024 г. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности ...
  • 124.

    Апелляционное определение № 22-110/2026 22-5446/2025 от 20 января 2026 г.

    Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
    ...допустимости и достоверности, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением 5 требований ст. 74 и 86 УПК РФ, их совокупность является достаточной для постановления приговора. В приговоре раскрыто содержание доказательств, изложено существо показаний осужденного, показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, содержание письменных материалов ...
  • 125.

    Апелляционное постановление № 22-105/2026 22-2802/2025 от 20 января 2026 г.

    Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
    ...доказательствам дана надлежащая оценка, соответствующая требованиям ст.88 УПК РФ, которая является правильной и объективной. Доказательства, положенные в основу приговора, собраны с соблюдением требований ст. 74 и 75 УПК РФ. Приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, содержит анализ и оценку всех исследованных судом в рамках предмета доказывания доказательств, а также убедительные мотивы, ...
  • 126.

    Апелляционное определение № 22-2114/2025 22-70/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 22-2114/2025

    Ульяновский областной суд (Ульяновская область) - Уголовное
    ...другом и с ФИО2, ФИО3 также - со свидетелем А***. Осужденный ФИО2 подтвердил показания ФИО1 (т. 1 205-207, 208-210, 166-167). Согласно положениям статьи 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основании которых устанавливаются подлежащие доказыванию обстоятельства, а в силу статьи 17 УПК РФ - никакие доказательства, в том ...
  • 127.

    Приговор № 1-597/2025 1-80/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 1-597/2025

    Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Уголовное
    ...средств разными лицами. С учетом изложенного, квалифицирующие признаки «систематическое предоставление помещения» и «для потребления наркотических средств» вменены ФИО1 обоснованно. Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО16 в совершении инкриминируемого ему деяния. Таким образом, суд считает, что в ...
  • 128.

    Апелляционное постановление № 22-172/2026 22-5442/2025 от 19 января 2026 г.

    Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Уголовное
    ...предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ. Суд апелляционной инстанции констатирует, что доказательства, положенные судом в основу осуждения ФИО2, собраны с соблюдением требований ст. 74 , 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности у суда апелляционной инстанции не вызывают. При собирании доказательств нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено. Оснований ставить под ...
  • 129.

    Апелляционное постановление № 22-412/2026 от 19 января 2026 г.

    Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
    ...уважительных причин неявки осужденной в УИИ и фактическом выполнении обязанности по трудоустройству. Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического нарушения общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, а также ...
  • 130.

    Апелляционное определение № 22-12582/2025 22-200/2026 от 19 января 2026 г.

    Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
    ...заказавшее его лицо. Таким образом, по их мнению, государственный обвинитель своими действиями дискредитировал правовые нормы, изложенные в ч. 1 п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Указывают, что и при коллегии присяжных заседателей государственный обвинитель постоянно дискредитировал защитников подсудимого, подчерчивая, что он государственный человек, а адвокаты работают по соглашению, за деньги, ...