Доказательства - судебная практика


Решения судов, основанные на применении нормы статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти 



Судебная практика



  • 171.

    Приговор № 1-411/2025 1-57/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-411/2025

    Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Уголовное
    ...о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения дела и не может быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу. Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактических установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела. С ...
  • 172.

    Приговор № 1-241/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-241/2026

    Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Уголовное
    ...того, внутри конверта был обнаружен фрагмент изоленты и зеленого полимерного пакета; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д. 74 - 76), с участием ФИО3, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный примерно в 5 метрах от <адрес> корпуса 2 по <адрес>, согласно географическим координатам 52.757710 ...
  • 173.

    Приговор № 1-9/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-9/2026

    Степновский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное
    ...об обнаружении признаков преступления от ..., постановление Степновского районного суда Ставропольского края от ..., протокол наложения ареста на имущество от ..., не могут быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу, поскольку рапорт, будучи сообщением о преступлении в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения уголовного ...
  • 174.

    Апелляционное определение № 22-582/2026 от 23 февраля 2026 г.

    Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Уголовное
    ...доказательства не исследовал и не привел мотивированного ответа, каким образом установлен факт рубки именно ФИО1 Указанное свидетельствует о неполноте следствия. В соответствии со ст.ст. 74 , 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства должны быть изъяты, осмотрены, упакованы и храниться таким образом, чтобы обеспечивалась их идентичность и неизменность. Протокол осмотра места происшествия от дата ...
  • 175.

    Апелляционное определение № 22-111/2026 22-3237/2025 от 23 февраля 2026 г.

    Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
    ...строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Довод защиты ФИО1 о недопустимости фонограмм без проведения фоноскопической экспертизы несостоятелен. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, иные документы (к коим относятся и фонограммы) допускаются в качестве доказательств. Их относимость и достоверность проверялись судом первой инстанции посредством их оглашения, исследования и сопоставления ...
  • 176.

    Апелляционное определение № 22-1215/2026 от 23 февраля 2026 г.

    Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
    ...за рамки судебного усмотрения, применительно к нормам ст. ст. 7, 17 УПК РФ. Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия ...
  • 177.

    Апелляционное определение № 22-910/2026 от 23 февраля 2026 г.

    Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Уголовное
    ...учётом постановлений Курагинского районного суда от <дата>., <дата>., <дата>.); 2. <дата>. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70, 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. Освобождён условно–досрочно <дата>. на основании постановления Нижнеингашского районного суда от <дата>. на неотбытый срок ...
  • 178.

    Апелляционное определение № 10-1579/2026 от 23 февраля 2026 г.

    Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
    ...и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ, совокупность имеющихся доказательств является достаточной для постановления приговора. Суд мотивировал свои выводы о том, по каким основаниям признал исследованные доказательства допустимыми, выводы суда о ...
  • 179.

    Апелляционное определение № 10-3054/2026 от 23 февраля 2026 г.

    Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
    ...на доказательствах, приведенных в обвинительном приговоре, достоверность и допустимость которых у судебной коллегии сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением ст. ст. 74 , 86 УПК РФ. Анализ приведенных выше и других, имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия ...
  • 180.

    Апелляционное постановление № 22-287/2026 от 23 февраля 2026 г.

    Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
    ...по уголовному делу признаны согласующимися и взаимодополняющими друг друга, тщательно и подробно были проверены и исследованы в ходе судебного следствия с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ, выводы суда относительно оценки доказательств надлежаще мотивированы, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Вопреки доводам апелляционных жалоб, судом первой ...