Доказательства - судебная практика
Решения судов, основанные на применении нормы статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти
Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти
Судебная практика
- 171.
Апелляционное определение № 22-12/2026 22-14/2026 22-15/2026 22-2627/2025 22-2629/2025 22-2630/2025 от 15 января 2026 г.
Томский областной суд (Томская область) - Уголовное...года, а также о возвращении уголовного дела прокурору; указанное заключение эксперта в обвинительном заключении отсутствует, что является нарушением ст. 220, 225, 237, 87, 88, 80, 74 , 73, 91 УПК РФ; имелись основания для возвращения дела прокурору и дополнительного расследования уголовного дела в порядке ст. 21 и 155 УПК РФ, поскольку усматривается причастность Д. ... - 172.
Приговор № 1-344/2025 1-38/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 1-344/2025
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Уголовное...документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, так как они собраны с соблюдением требований ст. ст. 74 , 75, 85, 86 УПК РФ. Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в безусловном порядке признание вышеприведенных доказательств недопустимыми, ... - 173.
Апелляционное определение № 22-12601/2025 22-219/2026 от 14 января 2026 г.
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное...за рамки судебного усмотрения, применительно к нормам ст. ст. 7, 17 УПК РФ. Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия ... - 174.
Приговор № 22-1851/2025 22-43/2026 от 14 января 2026 г.
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) - Уголовное...В. - сотрудников правоохранительных органов относительно обстоятельств совершения преступления, ставших известными со слов ФИО1, однако данные показания в этой части не могут в соответствии со ст. 74 УПК РФ быть использованы в качестве доказательств по делу и подлежат исключению. Просит приговор суда отменить, вынести апелляционный приговор, признав Тарабукина виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «... - 175.
Апелляционное постановление № 22-1973/2025 22-23/2026 от 14 января 2026 г.
Калининградский областной суд (Калининградская область) - Уголовное...повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности осужденной, их допустимость сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ. Иные представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе пояснения эксперта ФИО7 относительно версии защиты о дорожной ситуации, не нашедшей объективного ... - 176.
Апелляционное постановление № 22-24/2026 22-2750/2025 от 14 января 2026 г.
Томский областной суд (Томская область) - Уголовное...отмене либо изменению приговора не усматривается. Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью доказательств, собранных с соблюдением ст. 74 , 86 УПК РФ, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ, достаточных для разрешения ... - 177.
Приговор № 1-130/2025 1-7/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 1-130/2025
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Уголовное...по своему личному усмотрению, в своих личных корыстных целях, произведя в 19 часов 33 минуты (время Московское) бесконтактную оплату товаров через онлайн-терминал на сумму 74 рубля с банковского счета №, прикрепленного к банковской карте <данные изъяты> №, принадлежащего Потерпевший №1, похитив таким образом денежные средства в размере 74 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ... - 178.
Решение № 2-9482/2025 2-962/2026 2-962/2026(2-9482/2025;)~М-7788/2025 М-7788/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-9482/2025
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданское...рама) в розыске либо представленных документов - в числе похищенных орган внутренних дел осуществляет проверку в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из положений ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих ... - 179.
Апелляционное постановление № 22-2217/2025 22-24/2026 от 14 января 2026 г.
Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное...протоколами осмотра предметов и документов от 22 июля 2025 года и другими доказательствами, приведёнными в приговоре. Все доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ, проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ и оценены с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, они ... - 180.
Апелляционное определение № 22-4982/2025 22-90/2026 от 14 января 2026 г.
Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Уголовное...приведенных в приговоре в обоснование выводов о виновности осужденного доказательств по всем эпизодам преступлений сомнений не вызывает, поскольку они собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ. Каких-либо противоречий, повлиявших на решение вопроса о виновности осужденного, приговор не содержит. Приговор суда соответствует положениям главы 39 УПК РФ, в том числе ...