Доказательства - судебная практика
Решения судов, основанные на применении нормы статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти
Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти
Судебная практика
- 201.
Апелляционное определение № 01-0369/2025 10-1977/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 01-0369/2025
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное...на доказательствах, приведенных в обвинительном приговоре, достоверность и допустимость которых у судебной коллегии сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением ст.ст. 74 , 86 УПК РФ. Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципов равноправия и состязательности сторон, судом исследованы все представленные сторонами доказательства и разрешены по существу все заявленные ходатайства. ... - 202.
Апелляционное постановление № 10-2777/2026 от 23 февраля 2026 г.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное...суд указал основания, по которым принял одни доказательства и отверг другие. Допустимость принятых судом доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны с соблюдением ст. ст. 74 , 86 УПК РФ. Выводы суда о виновности ФИО1 подтверждены приведенными в полном объеме в приговоре доказательствами, в их числе: показания свидетелей «ФИО», «ФИО», «ФИО», «ФИО», «ФИО», «ФИО», «... - 203.
Приговор № 1-48/2026 1-793/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-48/2026
Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное...не содержат сведений, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу в том смысле, который придается им ст. 74 УПК РФ. Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в ... - 204.
Приговор № 1-397/2025 1-98/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-397/2025
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное...ФИО2 и Свидетель №2 признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ (т. 1 л.д. 8). Однако данный документ по смыслу ст. 73, 74 УПК РФ доказательством не является, служит лишь поводом для возбуждения уголовного дела. Таким образом, виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом преступлении подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, ... - 205.
Приговор № 1-480/2025 1-93/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-480/2025
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Уголовное...3-4), представленный стороной обвинения в качестве иного доказательства по уголовному делу, судом принимается, однако в силу того, что он не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 74 УПК РФ к доказательствам, сам по себе виновность <ФИО>1, в совершенном преступлении не доказывает и не опровергает, в основу приговора судом не кладется. Судом также не ... - 206.
Приговор № 1-11/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-11/2026
Подосиновский районный суд (Кировская область) - Уголовное...согласия и не ставя его в известность произвел 5 банковский операций по обналичиванию денежных средств в банкоматах, расположенных в дополнительном офисе <адрес>, на общую сумму 74 000 руб. Данные денежные средства оставил себе, <данные изъяты>. Одну операцию совершила <данные изъяты> Свидетель №1 в присутствии его друга Свидетель №2, об этом её попросил он, ... - 207.
Апелляционное определение № 22-508/2026 от 23 февраля 2026 г.
Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное...заседании в соответствии с требованиями ст.240 УПК РФ, а затем с достаточной полнотой приведены в приговоре. Положенные в основу приговора доказательства отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, данных, об использовании судом доказательств, указанных в ст.75 УПК РФ, приговор не содержит. Установив фактические обстоятельства по уголовному делу, суд первой инстанции правильно применил ... - 208.
Приговор № 1-372/2025 1-63/2026 от 19 февраля 2026 г. по делу № 1-372/2025
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное...а также данных об оговоре подсудимого и самооговоре, судом не установлено. Доказательства, положенные в основу обвинения <данные изъяты>1, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74 , 75, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права <данные изъяты>1, не установлено. Факт событий подтвержден ... - 209.
Апелляционное определение № 10-14/2026 10-6660/2025 от 19 февраля 2026 г.
Челябинский областной суд (Челябинская область) - Уголовное...доводам стороны защиты, суд апелляционной инстанции не находит. Допустимость принятых судом доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ. Вопреки доводам защиты, обвинение судом надлежащим образом проверено и сопоставлено с установленными по делу фактическими обстоятельствами преступления, результаты судебного разбирательства отражены в приговоре. ... - 210.
Апелляционное определение № 22-1233/2026 от 19 февраля 2026 г.
Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное...процессуальный документ не является, как доказательством виновности, так и доказательством невиновности осужденного по настоящему уголовному делу. Рапорт об обнаружении признаков преступления в силу ст. ст. 74 , 84 УПК РФ не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, поскольку в соответствии со ст. ст. 140, 143 УПК РФ является поводом для возбуждения ...