Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Уголовное
...принесли похищенное оружие. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, определены географические координаты гаража (т. 2 л.д. 52-62).
Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.ст. 74 , 75 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ...
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Уголовное
...допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела.
Допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 , 86 УПК РФ.
Виновность ФИО1 подтверждена исследованными в ходе судебного следствия и оцененными судом доказательствами, которые в полном объеме приведены в приговоре суда, в том числе: показаниями ...
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Уголовное
...тем, указанные рапорта не могут учитываться в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку они не относится к иным документам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. В частности, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим поводом ...
Останкинский районный суд (Город Москва) - Уголовное
...кладет их в основу приговора.
Анализируя письменные материалы дела, суд отмечает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, а потому принимаются судом, как доказательства по делу. Все процессуальные документы, приведенные выше, составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму ...
Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное
...ММ.ГГГГ; протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательства, положенные в основу осуждения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Всем доказательствам, приведенным в приговоре, суд дал правильную оценку в соответствии с требованиями ст. 86-89 УПК ...
Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное
...по <адрес>; копия приговора Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательства, положенные в основу осуждения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст. ст. 74 , 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Всем доказательствам, приведенным в приговоре, суд дал правильную оценку в соответствии с требованиями ст. 86-89 УПК ...
Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
...изложенных в приговоре.
Приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, содержит анализ и оценку всех исследованных судом и полученных в соответствии с требованиями ст.ст. 74 , 86 и 88 УПК РФ доказательств в рамках предмета доказывания.
Все доказательства судом непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст....
Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
...исследованные доказательства надлежащим образом проверены и оценены в приговоре с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд оценил их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и обоснованно положил в основу обвинительного приговора.
Юридическая ...
Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
...по делу. Данное экспертное заключение исследовано в судебном заседании в соответствии с процессуальными нормами, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласно п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, в связи с чем, обоснованно положено судом в основу приговора.
Допустимость вещественных доказательств также сомнений не вызывает, поскольку они получены надлежащим должностным лицом путем проведения ...
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признал их соответствующими требованиям ст. 74 УПК РФ, а их совокупность - достаточной для установления вины осужденной ФИО1 в совершении преступлений. Не согласиться с данной оценкой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Так, ...