Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Уголовное
...3 года;
- 27.06.2024 года Дзержинским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 , ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 17.01.2024 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, с лишением ...
Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Уголовное
...место, время и способ совершения преступления.
Допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены по делу с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ. Все доказательства проверены судом в соответствии со ст.87 УПК РФ и на основании ст.88 УК РФ им дана надлежащая правовая оценка.
Выводы ...
Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное
...и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 74 , 86 УПК РФ, их совокупность является достаточной для постановления приговора. В числе доказательств виновности ФИО1 суд указал признательные показания самого осужденного, подтвердившего, что состояние опьянения повлияло на ...
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
...других обстоятельств, имеющих значение для данного уголовного дела, перечень доказательств, подтверждающих обвинение, перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих ...
Тульский областной суд (Тульская область) - Уголовное
...ФИО8, ФИО9 об известных им обстоятельствам дела, а также письменных доказательствах, которые не оспариваются сторонами.
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями ст. ст. 74 , 86 и 88 УПК РФ, являются допустимыми, не противоречат друг другу и поэтому верно положены в основу обвинительного приговора.
Судом в соответствии с требованиями УПК РФ дана ...
Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
...значениями для мая в сочетании с активным ростом зеленой массы (листьев), характерным для данного времени года;
заключениями судебно-медицинских экспертиз от 9 июня 2023 года № 74 / 1357, от 7 июля 2023 года № 73/1356 о характере и локализации телесных повреждений, обнаруженных у ФИО15 и ФИО10, в результате которых наступила их смерть;
заключениями судебно-...
Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
...постановления обвинительного приговора.
Допустимость приведенных в приговоре в обоснование выводов о виновности осужденного доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ.
Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства разрешались в ...
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное
...сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления от 05 апреля 2025 г., поскольку он не является доказательством виновности лица, перечень которых приведен в ч.2 ст. 74 УПК РФ.
Остальные доказательства, исследованные и проверенные в судебном заседании являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по ...
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Уголовное
...по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КРСП следственного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что он не соответствует требованиям ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Так, рапорт сам по себе не является доказательством, - это внутренняя форма взаимоотношений органов полиции.
Все исследованные в судебном заседании и вышеизложенные доказательства получены в соответствии ...
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное
...ОМВД России по г. Ессентуки ФИО33 (том 2 л.д.30), исследованный стороной обвинения, является поводом для возбуждения уголовного дела и, с точки зрения ст. 74 УПК РФ, не может являться доказательством по уголовному делу.
Анализ всех изложенных обстоятельств, в том числе, детальное сопоставление показаний представителей потерпевших и свидетеля, однозначно подтверждают вывод следствия ...