Доказательства - судебная практика


Решения судов, основанные на применении нормы статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти 



Судебная практика



  • 261.

    Апелляционное определение № 22-994/2026 от 16 февраля 2026 г.

    Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
    ...доказательств, они все были исследованы с непосредственным участием стороны обвинения и защиты. Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. Данных о том, что приговор основан на доказательствах, признанных недопустимыми, по делу не установлено. Судебное следствие проведено ...
  • 262.

    Апелляционное определение № 22-978/2026 от 16 февраля 2026 г.

    Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
    ...допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела. Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. Все исследованные доказательства, суд должным образом оценил в их совокупности, в том числе и на предмет их ...
  • 263.

    Апелляционное определение № 22-424/2026 22-8914/2025 от 16 февраля 2026 г.

    Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Уголовное
    ...с оценкой суда, которая подробно приведена в приговоре, относительно указанных доказательств, в части отсутствия оснований для признания их доказательствами по делу, с учетом положений ст. 74 УПК РФ. Также судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что последующий снос строения ФИО4, возведенного Свидетель №4, о чем она сообщила в судебном заседании, её ...
  • 264.

    Апелляционное постановление № 10-549/2026 от 16 февраля 2026 г.

    Челябинский областной суд (Челябинская область) - Уголовное
    ...к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 18-19, 71- 74 ). В судебном заседании ФИО1 эти показания подтвердил, пояснил, что вину признает в полном объеме. Признательные показания ФИО1 подтверждаются данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном ...
  • 265.

    Апелляционное определение № 22-167/2026 от 16 февраля 2026 г.

    Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) - Уголовное
    ...не допущено. Доказанность вины ФИО1 сомнений не вызывает, выводы суда в этой части мотивированы и основаны на доказательствах, собранных по делу с соблюдением ст. ст. 74 , 75 УПК РФ и соответствующих критерию допустимости. Всем доказательствам, исследованным судом, в приговоре дана мотивированная оценка. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом ...
  • 266.

    Апелляционное постановление № 22-257/2026 от 16 февраля 2026 г.

    Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное
    ...в них не содержится, такие выводы сделаны экспертами с учетом всех представленных для исследования источников, в связи с чем суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 74 ч.2, 80 УПК РФ, обоснованно принял их в качестве самостоятельного источника доказательств виновности ФИО1 Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и каких-...
  • 267.

    Апелляционное постановление № 22-989/2026 от 16 февраля 2026 г.

    Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
    ...за рамки судебного усмотрения, применительно к нормам ст. ст. 7, 17 УПК РФ. Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия ...
  • 268.

    Апелляционное определение № 22-606/2026 от 16 февраля 2026 г.

    Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
    ...закона, а принятые по ним решения являются законными и обоснованными, поэтому судебная коллегия с принятыми решениями по заявленным ходатайствам соглашается. Нарушений положений ст.73, ст. 74 УПК РФ судебной коллегией не усматривается, поскольку, тщательно исследовав вышеприведенные и другие доказательства, собранные по делу, суд первой инстанции дал им в приговоре надлежащую оценку, как в ...
  • 269.

    Приговор № 1-159/2026 1-472/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 1-159/2026

    Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное
    ...в МО «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 не состоит на учете в ЦЗН и пособие по безработице не получает (л.д. 74 ). Из материалов дела усматривается, что показания законного представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля Г. Р.А., данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные в согласия сторон в ...
  • 270.

    Приговор № 1-565/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 1-565/2026

    Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Уголовное
    ...вреда, и виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. В качестве доказательства, подтверждающего вину ФИО1 в обвинительном заключении указан рапорт сотрудников полиции, что противоречит требованиям ст. 74 УПК РФ, поскольку рапорт, не является доказательством, поэтому подлежит исключению из числа доказательств виновности ФИО1. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, ...