Доказательства - судебная практика


Решения судов, основанные на применении нормы статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти 



Судебная практика



  • 51.

    Приговор № 1-18/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-18/2025

    Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное
    ...об обнаружении признаков преступления от 11.02.2025г. (л.д. 8); телефонное сообщение от 26.08.2024г. (л.д. 12), поскольку в силу положений ст. 74 УПК РФ они свойствами доказательств, предъявляемых к таковым не обладают, соответственно не могут быть приняты судом в качестве доказательств и подлежат исключению. Кроме того, в списке лиц ...
  • 52.

    Приговор № 1-247/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-247/2025

    Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное
    ...указанного судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется. Стороной обвинения ...
  • 53.

    Приговор № 01-0504/2025 1-504/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 01-0504/2025

    Головинский районный суд (Город Москва) - Уголовное
    ...мессенджера «Whatsapp» по номеру 89256319765. О том, что данные денежные средства предназначаются кому-то из сотрудников фио он понимал и осознавал (т. 1 л.д. 74 - 78, т. 2 л.д. 122-124). Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в предъявленном ему обвинении, поскольку она подтверждается совокупностью собранных ...
  • 54.

    Апелляционное постановление № 10-10/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-8/2025

    Березовский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное
    ...02.2025 (т.1 л.д. 38-41) поясняла об обстоятельствах хищения телефона. При сохранении условного осуждения ФИО1 суд необоснованно сослался на ч.5 ст. 74 УК РФ, так как преступления, совершенные ФИО1 являются преступлениями небольшой тяжести. Поскольку 04.09.2025 постановлением Берёзовского городского суда Кемеровской области условное осуждение по приговору от 08....
  • 55.

    Приговор № 1-665/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-665/2025

    Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное
    ...преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст. ст. 74 , 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1 судом не ...
  • 56.

    Приговор № 1-254/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-254/2025

    Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Уголовное
    ...в ОП по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д. 23), что противоречит требованиям ч. 2 ст. 74 УПК РФ, поскольку рапорты сотрудников правоохранительных органов не являются доказательствами, являясь лишь внутренней формой взаимоотношений органов полиции, поэтому доказательственного значения по делу они иметь не могут, в ...
  • 57.

    Приговор № 1-55/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-55/2025

    Константиновский районный суд (Амурская область) - Уголовное
    ...им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, протоколы следственных действий. В силу ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются ...
  • 58.

    Приговор № 1-48/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-48/2025

    Лунинский районный суд (Пензенская область) - Уголовное
    ...года, который указал на место где незаконно изготовил и хранил огнестрельное оружие и взрывчатые вещества (л.д.165-172). Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Показания свидетелей обвинения последовательные, получены ...
  • 59.

    Приговор № 1-144/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-144/2025

    Отрадненский городской суд (Самарская область) - Уголовное
    ...коп. (стоимость НСУ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный размер ЕДВ составлял 3 540 руб. 76 коп в том числе 1469 руб. 74 коп. (стоимость НСУ). С ДД.ММ.ГГГГ выплата ЕДВ ФИО3 Д.С. прекращена на основании сведений БМСЭ N28 «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об ...
  • 60.

    Приговор № 1-211/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-211/2025

    Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
    ...признания перечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Все перечисленные и исследованные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 74 - 84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. Все следственные действия по делу производились соответствующими, правомочными должностными лицами, в ...