Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
...подозреваемого ФИО1, в справках, выданных МО «Сельсовет Могилевский» Хасавюртовского района, имеются сведения о месте фактического проживания ФИО1, сведения о жилье.
Исходя из взаимосвязанных положений ст. 74 , 75, 85, 86, 87 и 88 и 240 УПК РФ суд должен давать представленным органом обвинения доказательствам оценку на предмет их допустимости, достоверности, соответствия получения их требованиям ...
Астраханский областной суд (Астраханская область) - Уголовное
...уголовного дела, при этом, относимость, достоверность и допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. 74 , 84, 86 УПК РФ.
Заинтересованности со стороны свидетелей - сотрудников ДПС в исходе дела, оснований для оговора ими осужденного, как и оснований для признания их показаний недопустимыми, судом ...
Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Уголовное
...доказанности вины осужденного в совершении вышеуказанного преступления.
Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Судом проверка и оценка доказательств по делу проведена в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ...
Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Уголовное
...доказательства виновности ФИО2. суд в приговоре сослался на рапорт сотрудника полиции о происшествии (т.1 л.д.5-6), что противоречит требованиям ч.2 ст. 74 УПК РФ, поскольку данный документ не является доказательством, это – внутренняя форма взаимоотношений органов полиции, в связи с чем он подлежит исключению из приговора из числа доказательств.
Исключение ...
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...за рамки судебного усмотрения, применительно к нормам ст. ст. 7, 17 УПК РФ. Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется.
В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия ...
Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное
...заседании в соответствии с требованиями ст.240 УПК РФ, а затем с достаточной полнотой приведены в приговоре.
Положенные в основу приговора доказательства отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, данных, об использовании судом доказательств, указанных в ст.75 УПК РФ, приговор не содержит.
Установив фактические обстоятельства по уголовному делу, суд первой инстанции правильно применил ...
...суд не мог в постановлении указывать, что в лично значимых ситуациях под воздействием психоактивных веществ повышается вероятность совершения им преступления. Более того, в силу ст. 74 УПК РФ психофизические исследования доказательством не является.
В суде апелляционной инстанции осужденный поддержал доводы жалобы, также просит принять во внимание полученные им за активное участие в воспитательных ...
Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
...и объективный анализ которых содержится в приговоре.Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не было оснований, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.ст. 74 , 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу, а поэтому обоснованно положены судом в основу обвинительного приговора.Указанные доказательства в своей совокупности подтверждают, что ...
Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
...и объективный анализ которых содержится в приговоре.
Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не было оснований, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.ст. 74 , 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу, а поэтому обоснованно положены судом в основу обвинительного приговора.
Доводы апелляционных жалоб о том, что в ...
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...УПК РФ, которые представили свое исследование по результатам проверки и дали свои суждения относительно поставленных им вопросов. В силу п.3.1 ч.2 ст. 74 УПК РФ, заключения специалистов относятся к числу доказательств, которые оцениваются в совокупности с иными, собранными по делу доказательствами. Судебная коллегия не находит оснований не доверять ему в ...