Доказательства - судебная практика
Решения судов, основанные на применении нормы статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти
Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти
Судебная практика
- 81.
Приговор № 1-160/2026 1-716/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 1-160/2026
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Уголовное...Тобольский» капитана полиции ФИО8 от 18.09.2024, который суд оценивает в качестве доказательства, как иной документ, в соответствии с п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ, в ходе обхода территории совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» ФИО9 по адресу: <...>., на парковочной площадке за домом 31 обнаружен автомобиль, ... - 82.
Приговор № 1-12/2026 1-83/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 1-12/2026
Заринский городской суд (Алтайский край) - Уголовное - 83.
Апелляционное определение № 22-3211/2025 22-86/2025 22-86/2026 22-86/26 от 21 января 2026 г.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное...розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, тогда как указанные документы не являются источником доказательств по делу, так как в силу ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих ... - 84.
Приговор № 1-304/2025 1-35/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 1-304/2025
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Уголовное...требованиям, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении, не допущено. Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они были собраны по делу в соответствии с требованиями ст. 74 , 86 УПК РФ. Сведений о наличии предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований к признанию данных доказательств недопустимыми, материалы дела не содержат и судом не установлено. Действия ФИО1 ... - 85.
Апелляционное определение № 22-48/2026 22-5978/2025 от 21 января 2026 г.
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Уголовное...материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, которые полностью изобличают осужденного в совершении преступлений. Доказательства, представленные государственным обвинением, отвечают требованиям ст.ст. 74 , 88 УПК РФ, оснований для их исключения судом верно не усмотрено. Судом при назначении наказания ФИО1 учтены все имеющиеся и возможные смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие ... - 86.
Апелляционное определение № 22-3212/2025 22-87/2026 от 21 января 2026 г.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное...в приговоре (л.д. 131-132 т. 2) на постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, т.к. в силу ч. 2 ст. 74 УПК РФ такие процессуальные документы не могут признаваться доказательствами по делу, поскольку не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела. Вопрос о конфискации на основании ... - 87.
Апелляционное постановление № 22-2177/2025 22-62/2026 от 21 января 2026 г.
Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Уголовное...приговора доказательства в полном объеме обладают свойствами относимости и допустимости, поскольку они получены в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ, сомнений в своей объективности не вызывают. Оснований для признания недопустимыми доказательств, на основе которых судом постановлен приговор, не имеется. Вопреки доводам стороны защиты, существенных ... - 88.
Апелляционное определение № 22-11/2026 22-3215/2025 от 21 января 2026 г.
Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное...достоверными и достаточными для разрешения дела. Допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86 УПК РФ. При этом, вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждается совокупностью исследованных ... - 89.
Апелляционное определение № 22-2941/2025 22-7/2026 от 21 января 2026 г.
Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное...когда же защита была готова к его допросу, предприняла все меры к тому, чтобы он был эффективным, признал действия защиты злоупотреблением. Цитируя положения ст.ст. 74 , 144, 297, 305, 307 УПК РФ полагает, что в описательно-мотивировочной части приговора судом допущены противоречия, неточности, неясность. Приводит описательно-мотивировочную часть приговора, касающуюся квалификации действий по ... - 90.
Апелляционное определение № 22-1104/2025 22-31/2026 от 21 января 2026 г.
Костромской областной суд (Костромская область) - Уголовное...осужденного ФИО1 об обстоятельствах совершения им преступления. Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, собраны в соответствии с требованиями ст. ст. 74 , 84, 86 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность обоснованно признана судом достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления. Правильно установив фактические ...