Приговор № 1-142/2018 1-3/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-142/2018

К делу № 1-3/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 11 января 2019 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО5, удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, образование среднее, не военнообязанной, вдовы, русской, гражданки РФ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности, в неустановленное следствием время и месте, приобрела неустановленное количество спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, для ее последующего сбыта неограниченному кругу лиц. 05.09.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в период времени с 11 часов 44 минут по 11 часов 54 минут, ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного в <адрес>, сбыла за 100 (сто) рублей, лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом «Ашот», одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра оклеенной этикеткой «Кубай», заполненную спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, которую в течение неустановленного следствием времени хранила с целью сбыта в своем домовладении в <адрес>. В соответствии с заключением эксперта № 17/4-6373э от 30.11.2018, содержимое одной полимерной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «Кубай», представленной на исследование по материалам уголовного дела № 11802030070000053, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,69 об %. В результате газохроматографического анализа в представленных жидкостях обнаружены: ацетальдегид - 1,86 г/дм3, ацетон - 0,16 мг/дм3, метилацетат - 1,31 мг/дм3, этилацетат - 1,87 мг/дм3, метанол - 0,01709 об %, 2-пропанол - 1,23 мг/дм3, изоаминол - 17,44 мг/дм3. 09.10.2018 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, в ходе производства обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов была изъята добровольно выданная ФИО1 кустарно приготовленная спиртосодержащая продукция объемом 8000 мл., а именно: 1 полимерная бутылка емкостью 5 л без этикетки, заполненная спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета; 1 полимерная бутылка емкостью 1,5 л без этикетки, заполненная спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета; 1 полимерная бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «Пилигрим», заполненная спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета; 1 полимерная бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «Lipton», заполненная спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета; 1 полимерная бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «bon aqua viva», заполненная спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, которые ФИО1 хранила по месту своего проживания, с целью последующего сбыта неограниченному кругу лиц. В соответствии с заключением эксперта № 17/4-6372э от 30.11.2018, содержимое одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л. без этикетки и трех полимерных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Lipton», «bon-aqua viva» и «Пилигрим», представленных на исследование по материалам уголовного дела № 11802030070000053, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,2-37,5 об %. Содержимое одной полимерной бутылки емкостью 5,0 л без этикетки, представленной на исследование по материалам уголовного дела № 11802030070000053, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 96,0 об %.

В результате газохроматографического анализа в представленных жидкостях обнаружены: ацетальдегид - 1,86 г/дм3, ацетон - 0,16 мг/дм3, метилацетат - 1,31 мг/дм3, этилацетат - 1,87 мг/дм3, метанол - 0,01709 об %, 2-пропанол - 1,23 мг/дм3, изоаминол - 17,44 мг/дм3. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29- ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» считаются опасными пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, находящиеся в обороте без маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29- ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, владелец которых не может подтвердить их происхождение, представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью человека. В соответствии с п. 2 Положения «О проведении экспертизы некачественного и опасного продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использование или уничтожение», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.09.1997 г. № 1263, некачественной и опасной признается пищевая продукция: которая не соответствует требованиям нормативных документов; которая не имеет документов изготовителя и поставщика пищевой продукции, подтверждающих ее происхождение, а также, которая не имеет маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Согласно письма «О дополнительных мерах по организации взаимодействия органов Госсанэпиднадзора и Внутренних дел по пресечению реализации небезопасных для жизни и здоровья граждан потребительских товаров» №1/8849 21.05.96 г. кустарно приготовленная водно-спиртовая смесь не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Таким образом, изъятая в ходе проведения оперативно-розыскных и обысковых мероприятий спиртосодержащая продукция признается представляющей опасность для жизни или здоровья потребителей, так как в составе данных жидкостей содержатся токсичные микропримеси, присутствие которых в спиртосодержащей продукции не допускается. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которого потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемая, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердила в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемой ходатайством.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимой и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом вышеизложенного, при назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренные чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимой, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе её исправление, могут быть достигнуты без изоляции её от общества, с назначением ей наказания в виде штрафа.

При определении срока наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем считает возможным не назначать подсудимой наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.238 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить, с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерная бутылка емкостью 0,5 литра оклеенная этикеткой «Кубай», одна полимерная бутылка емкостью 5 литров без этикетки, полимерная бутылка емкостью 5 литров, без каких-либо этикеток, полимерная бутылка емкостью 1,5 литра, без каких-либо этикеток, полимерная бутылка емкостью 0,5 литра, оклеенная полимерной этикеткой холодного чая «Lipton», полимерная бутылка емкостью 0,5 литра, оклеенная полимерной этикеткой «bon-aqua viva яблоко», полимерная бутылка емкостью 0,5 литра, оклеенная полимерной этикеткой негазированной талой воды «Пилигрим», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лениградского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Краснодарскому краю - уничтожить в установленном законом порядке. Цифровой носитель - CD-R диск, с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 05.09.2018, подлинники оперативно-служебных документов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 05.09.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Староминскому району Краснодарского края)

Наименование банка получателя: Банк Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК 040349001 ИНН <***> КПП 235001001

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013

Наименование платежа: уголовный штраф

л. счет 04181070970